V Číne sa neobnovuje maoizmus, ale stalinizmus; dnešná udalosť
Horúce novinky
15:58 - Ďalšia hypotéza príbehu o upálení dievčaťa z Ghimpaţi
15:51 - PSD ohrozilo národnú bezpečnosť. PNL zahajuje najhoršie obvinenie. Vyžaduje sa tvrdý trest
15:38 - Ako nám upratovanie a upratovanie domácnosti pomáhajú udržiavať zdravie a rovnováhu
15:33 - Čierna listina sa objavila! Ponáhľame sa na police, ale kupujeme jed
15:26 - Kľúčová úloha obchodných komôr pri podpore podnikateľských príležitostí na zahraničných trhoch
15:24 - Nicolae Ceaușescu potiahne silnú hokejku Nicușorovi po zadku
15:15 - Životné zmeny Rumunov v Anglicku. Vyhlásenia ministra pre prisťahovalectvo
15:06 - Alex Bodi je na zemi. Prokurátori to pokazili! Je to najťažšia rana
14:57 - Clotilde Armand, rozhodnutie na poslednú chvíľu! Miestna polícia je zameraná! Upozornenie na správy
14:50 - Celá zelená. SA, najlepšia terénna spoločnosť v Rumunsku v roku 2020
14:39 - Aktuálne správy. Posledný zákon vyhlásený Iohannisom. Stalo sa to v stredu
Vedúci Katedry intelektuálnych dejín modernej a súčasnej Číny na Fakulte pokročilých štúdií sociálnych vied vo Francúzsku, profesor Sebastian Veg analyzoval Xiho doktrínu v rozhovore pre Le Point.
Pekinský zákon o národnej bezpečnosti uvalený na Hongkong predstavuje koniec modelu „jedna krajina, dva systémy“?
Zákon hlboko porušuje budovu, ktorá zaručuje vysoký stupeň autonómie Hongkongu. Existujú vážne pochybnosti o ústavnosti postupu uzákonenia; zákon nebol predmetom žiadnej konzultácie v Hongkongu; zriadila nový ústredný vládny úrad s rozsiahlymi právomocami v Hongkongu, ktorý nepodlieha nijakej kontrole miestnej samosprávy.
Žiadna legálna budova sa nezrúti cez noc. Dôvera obyvateľov Hongkongu v zásadu „jedna krajina, dva systémy“ však bola už pred týmto zákonom veľmi nízka a erózia pokračuje.
Zdá sa, že aj ďalšie krajiny v zásade strácajú dôveru, čo dokazujú reakcie Európanov a Američanov.
Niektoré demokratické ostrovy sú v Hongkongu stále možné prežiť?
Hongkong má vysoko rozvinutú, starú a solídnu občiansku spoločnosť s veľkým počtom dobre financovaných združení, do ktorých je zapojených veľa občanov, či už občianskych, politických, záujmových alebo náboženských., filantropia
Hongkong má tiež dlhoročnú tradíciu tlače a slobody tlače, ktorá sa nevymaže zo dňa na deň napriek tlaku vyplývajúcemu z nového zákona.
Univerzity, súdy a tlač majú v súčasnosti prostriedky na to, aby vyvinuli určitý odpor voči tlaku Pekingu.
Prodemokratické strany kontrolujú 17 z 18 okresných rád a majú podporu 60% voličov, aj keď všetky skutočné páky moci ovládajú prodekingské sily.
Obhajcovia slobody tlače a vedenia prejavu sú každý deň čoraz viac znepokojení. Zdarma noviny sú odsúdené na zánik?
Pátranie po Apple Daily, najväčšom prodemokratickom denníku, a zatknutie Jimmy Lai, majiteľa a majiteľa tlačovej skupiny Next, vysielajú negatívne signály o slobode tlače.
Rozhodnutie polície obmedziť prístup k niektorým publikáciám na jej tlačové konferencie a vytvorenie špeciálneho vízového úradu pre akreditáciu zahraničných novinárov tiež vyvoláva obavy zo zmiznutia tradičnej tlače.
Vláda nakoniec zaviedla kontrolu nad verejnoprávnym vysielaním (RTHK), ktorá je doteraz voči moci kritická.
Existujú nové online médiá, ako napríklad InMediaHK alebo Stand News, ktoré sa tešia veľkej populárnej podpore. Ale všeobecný trend smeruje k sprísneniu kontroly tlače.
Sloboda prejavu je rovnako ohrozená novým zákonom, ktorý nevyžaduje násilné demonštrácie, aby bolo možné niektoré slová kvalifikovať ako „sprisahanie“, podnecovanie k „revolte“ alebo „separatizmus“.
Rastie populárny záujem o niektoré titulky, napríklad Apple Daily. Populácia môže byť schopná tento trend zvrátiť?
Pro-demokratické médiá, ako napríklad Apple Daily, alebo online médiá, ako napríklad Stand News, sa určite budú aj naďalej tešiť rozšírenej populárnej podpore. Ak tradičné médiá nebudú fungovať, môžeme si myslieť, že sa táto podpora presunie na sociálne siete.