V - F; nenávisť, použitie; vyvíjam sa; vezmi meč; stredoveké meče
V. Výroba, použitie a vývoj stredovekého meča a meča
Ak sa vrátime k výzbroji stredoveku, príliš slabé informácie nás určujú k tomu, aby sme ku všetkým týmto faktorom pristupovali jednotne, bez toho, aby sme sa snažili vytvárať počiatočné impulzy, aby sme sa pozreli na všetky vplyvy na vybrané kategórie v dôsledku komplexu interakcií a vzájomných rozhodnutí.
Výroba mečov a mečov bola mimoriadne náročná a špecializovaná kováčska práca, ktorá si vyžadovala veľké vedomosti v oblasti metalurgie železa, od redukcie rudy až po získanie zliatiny vyhovujúcej požiadavkám a požiadavkám hotovej zbrane. [1] Najťažšou časťou týchto zbraní bola určite čepeľ, ktorá musela byť tvrdá, ale nie krehká, elastická a odolná proti úderom z rôznych uhlov. To všetko sa dalo celkom ľahko urobiť na oštepe alebo hrote šípu, kuše z kuše, bojovej sekere alebo dýke, kde sú aktívne časti malé v porovnaní s celkovým objemom zbrane. Na rozdiel od rímskeho gladia, so širokou, masívnou krátkou čepeľou, v prípade stredovekého meča a meča musela byť čepeľ okrem vyššie spomenutých vlastností dlhá, štíhla a ľahká, čo sa dalo dosiahnuť najmä zlepšením kvality použitého materiálu a menej kvantitatívnym prispôsobením tvaru.
V Rumunsku bolo pre stredoveké zbrane urobených príliš málo komplexných metalografických analýz, a to kvôli nedostatku adekvátneho technického vybavenia a nie kvôli nezáujmu bádateľov. Aj keď sú tieto analýzy jediným spôsobom, ako objasniť konštruktívne podrobnosti týchto kusov. Jednou z mála výnimiek v tomto ohľade sú stredoveké meče zo zbierky Brukenthalovho múzea [2], túto malú vzorku však nemožno brať ako nezvratný štandard pre vytvorenie komplexu stredovekých zbraní vyrobených alebo zakonzervovaných v Transylvánii. Z tohto dôvodu sa musíme uchýliť k metalografickým dielam vyvinutým v zahraničí na základe analýz vykonaných s významným počtom európskych a orientálnych zbraní. [3] Týmto spôsobom vidíme v období medzi neskorým staroveku a stredom európskeho stredoveku niektoré základné technické postupy používané pri výrobe honosných čepelí mečov a mečov založené na kombinácii bohatého železa a nízkouhlíkovej ocele. Takáto kombinácia viedla k takzvanej „damašskej oceli“, ktoré spĺňali všetky potrebné vlastnosti; pevnosť liatiny a pružnosť ocele. [4]
Bez ohľadu na svoju kvalitu bolo treba čepeľ vybaviť chráničom, rukoväťou a tlačidlom, aby bolo možné ju používať. Z týchto komponentov zbrane je rukoväť vo väčšine prípadov vyrobená z rovnakej kovovej tyče ako čepeľ a v jej predĺžení [35]. Ostatné komponenty môžu byť z rovnakého kovu ako čepeľ, samozrejme bez zvláštneho ošetrenia alebo menej často z neželezných kovov, najmä z bronzu [36]; (pl. 17-f). Užitočné kovy sa používajú skôr na zdobenie pokovovaním gombíkov a ochranných krytov v prípade slávnostných alebo prehliadkových zbraní [37] (pl. 22-a). O určitých zbraniach počas sťahovania národov, najmä o takzvaných „spatha“, sú tu aj držadlá opatrené chráničom a gombíkom a celé vyrobené z kostí, dreva alebo rohu [38]; (pl. 22-b).
Rukoväť, časť medzi chráničom a gombíkom, mala v stredoveku rukavice v rukaviciach, najčastejšie ich obalením kožou alebo textilným materiálom, ako sa zachovalo na niektorých kusoch dodnes [46] alebo ako je dobre vidieť na mnohých vyobrazeniach. zo stredovekého figurálneho umenia [47]; (s. 23). Ďalším spôsobom je „navinúť“ rukoväť drôtom z ušľachtilého kovu, zlata alebo striebra, a to buď priamo na železo, alebo cez počiatočný kožený obal alebo drevené obloženie [48]; (s. 23). Rúčky meča boli rukavice v rukaviciach zriedené nitované na bočných plochách drevených, kostených, rohových, slonovinových alebo neželezných kovových platní, príklady tohto postupu sú menej časté ako na konzervovaných materiáloch [49], tak aj na znázorneniach zbraní. z obrazového umenia [50]; (s. 23). Metóda pokovovania je bežnejšia u mečov, ktorých zakrivená rukoväť je na zabalenie menej vhodná [51] .
2. Zaobchádzanie a vzťah k obrannému vybaveniu
Namontovaním stráže, gombíka a manipuláciou s rukoväťou bol dokončený proces výroby stredovekého meča alebo meča a zbraň mohla byť použitá v boji. Účinnosť použitia týchto zbraní závisela nielen od kvality čepele, ale aj od toho, ako sa s takouto čepeľou dalo zaobchádzať. Manévrovateľnosť stredovekého meča a meča závisela do veľkej miery od rovnováhy od toho, ako bolo rozložené ich ťažisko. Vyváženie mečov bolo v jednotlivých obdobiach odlišné, predovšetkým v závislosti od použitej bojovej techniky a použitej obrannej techniky. To je tiež dôvod, prečo si každé hodnotenie spôsobu použitia týchto zbraní vyžaduje analýzu vývoja a neustáleho prispôsobovania konštruktívnych foriem v závislosti od vojenskej taktiky a obranného vybavenia špecifického pre určité skupiny obyvateľstva alebo odlišné etapy stredovek.
Tlačidlo registruje počas stredoveku neustále zvyšovanie hmotnosti, určené potrebou vyvažovať čepele, ktoré sa stávajú čoraz dlhšími a súčasne sa vyžaduje, aby sa s nimi ľahko manipulovalo pri náraze aj pri prepichnutí. Takto je ploché tlačidlo špecifické pre francúzske alebo severské zbrane, ktoré môže byť vo vnútri prázdne, nahradené mohutnými železnými gombíkmi s vyššou hlasitosťou. S cieľom zvýšiť váhu gombíkov bez prehnaného zväčšenia objemu sa v 13. storočí praktizovalo vyplnenie vnútorného priestoru olovom, čo bolo možné pozorovať pri mikroskopickom a chemickom rozbore diskoidného gombíka objaveného v pevnosti Ršşnov. [69]
Okrem týchto „štandardných“ úchopov bolo samozrejme veľa možností, ako v boji uchopiť meče. Pre 15. storočie, obdobie, z ktorého sa zachovali naše prvé „zmluvy“ alebo šermiarske príručky, môžeme pozorovať aj menej časté výstrely. Takto sú v diele Hansa Talhoffera, považovaného nielen za najslávnejšieho a najskúsenejšieho šermiara a šermiara z 15. storočia, ale aj za zakladateľa ilustrovaných spisov o boji s mečom [70], v prípade dlhých mečov na ruku a polovica a dve ruky, zvieranie na stráži alebo dokonca na čepeli, určené na vytrhnutie súperovej zbrane (pl. 31-a). V rovnakom diele, keď ide bitka na koni, sú meče ovládané jednou rukou (pl. 31-b). Tieto reprezentácie Tallhofera z 15. storočia, ako aj o čosi staršie reprezentácie Johannesa Lichtenauera, Johannesa Leckьchersa a Judena Otta alebo neskoršie anonymné úpravy zachované v Staatsbibliothek Berlin alebo Stadtarchiv Augsburg [71] (pl. 31-c.), d), sú oveľa relevantnejšie ako ikonografické zobrazenia, pretože sú vyhotovené odborníkmi a ich hlavným účelom je vykreslenie zaobchádzania so zbraňami, možno ich považovať za „špecializované diela“ a v kontexte biblických činov nepredstavujú zbraň iba druhoradou.
Ak až do štrnásteho storočia vyššie uvedené zmeny neviedli k zásadným zmenám v morfológii a vzhľade stredovekého meča, počnúc pätnástym storočím, vývoj stredovekého meča sleduje dva smery, ktoré vygenerujú zmeny v štruktúre a nakoniec zmiznutie „klasického“ stredovekého meča. Šírenie ťažkého panciera zloženého výhradne z kovových platní povedie na jednej strane k tomu, že sa v polovici 15. storočia objaví meč, ktorý bude veľmi ťažký, pre dve ruky s pôsobivými rozmermi, pohybujúcimi sa okolo 2 m, v polovici 15. storočia. (Zweihдnder, Bidehдnder) niekedy so zúbkovanou alebo zvlnenou čepeľou (Flammberg alebo Claymore), a na druhej strane vzhľad strelných zbraní postupne zatlačí biele zbrane do pozadia a povedie k vzniku veľmi ľahkých mečov, len pre strelu; Rapier a fólie, ktoré sa budú na úsvite modernej doby hojne využívať. [72]
Na záver môžeme povedať, že spôsob výroby komponentov meča a meča, ako aj spôsob ich zostavenia, záviseli na jednej strane od vtedajších technických možností a na druhej strane od použitia týchto zbraní. pomer k ostatným kategóriám výzbroje v závislosti od vojenskej stratégie a taktiky a obranného vybavenia charakteristického pre rôzne obdobia stredoveku. Okolo týchto základných príčinných súvislostí zaznamenávame najdôležitejšie zmeny v morfológii a funkčnosti stredovekých zbraní na údery a údery, ktoré sa vyvíjajú od spathy storočí V-VIII až po románsky rytiersky meč a ľahký meč, špecifické pre storočia IX-XII, a potom gotické zbrane pre ruku a pol a pre dve ruky XIII. - XV. storočia, ktorými sa končí stredoveká kariéra tejto kategórie výzbroje.
[1]. PLEINER, R., Starý evropský kovovýroba. Praha, 1962, s. 164 m².