V stávke nevykonávajúcej manipulačnej kampane
Kampaň pre druhé kolo sa začala, ako všetci očakávali: koordinovaným pokusom o manipuláciu s verejnosťou. Falošné správy, ktoré vysielala sociálnodemokratická strana, boli v skutočnosti iba zosilnením tohto javu, a nie jeho začiatkom. Rozdiel je v tom, že s pribúdajúcimi poslednými voľbami sa zvyšuje úroveň manipulácie - najmä zo strany politických predstaviteľov zapojených do volebných hier. Aj preto je ľahšie zaujať zaujaté politické správy: sú oveľa bežnejšie.
Manéver sociálnych demokratov bol však odsúdený na neúspech a našťastie sa ukázal ako jedna z najefektívnejších online manipulačných kampaní. V nedávnej histórii fenoménu falošných správ - ako bol tento pojem v posledných rokoch zavedený a široko diskutovaný - sa vyskytlo len málo pokusov o ovplyvnenie verejnosti prostredníctvom sociálnych médií v rozsahu epizódy „Iohannisova prilba“ a končiacej prvými okamihmi života.
A prečo potom PSD riskuje svoju povesť - a tak neistú - v prípade niečoho, čo je nielen nedemokratické, ale nemá ani okamžité výhody?
Šanca, aby Viorica Dăncilă porazila Klausa Iohannisa, je malá. Na rozdiel od všeobecného názoru by ani osobná diskusia s jeho oponentom nepriniesla kandidátovi Dăncilă viac hlasov, ako má bez, pričom výkonnosť PSD je v tomto okamihu obmedzená na jasný segment verejnosti - práve kvôli obrazu vytvorenému počas Éra Dragnea.
Je preto ťažké uveriť, že falošné správy - hoci aj starostlivo zorganizované - ako napríklad správa o Iohannisovej „prilbe“, by priniesli sociálnym demokratom okamžité výhody. Z ľahko pochopiteľnej perspektívy manipulačná kampaň posilnila myšlienku, že PSD sa spolieha na špinavé zákulisné hry, aby znovu získalo to, čo pred krátkym časom stratilo. Dopĺňa mobilizáciu v centre, v rámci ktorej vodcovia a príbuzní sociálnych demokratov neustále komunikujú vo verejnom priestore o slabostiach alebo diskvalifikáciách oponenta Klausa Iohannisa.
Zároveň však bez ohľadu na to, aká neefektívna je manipulácia na Facebooku večer pred tlačovou konferenciou hlavy štátu, je dlhodobá. PSD hrá svoje karty nemysliac si, že takto bude Viorica Dăncilăová sedieť v Cotroceni, ale v nádeji, že bude schopná až do budúceho roka vstať zo zeme a striasť prach.
Cieľ nie je v blízkej budúcnosti, vo voľbách 24. novembra, ale v roku 2020, kedy nás čakajú dve kľúčové voľby: miestne a parlamentné, kde PSD vždy pôsobila minimálne v jednej z nich, ak nie v oboch. Záujem o dve voľby je dôležitý pre každú stranu, nielen pre sociálnych demokratov, z hľadiska predstavovanej výhody. Veľký počet starostov na jednej strane znamená zaistenú regionálnu podporu a na druhej strane získanie väčšieho počtu hlasov pre parlamentné pozície znamená silnejší hlas v prípade príslušných normatívnych aktov.
Silná pozícia PSD sa postupne oslabovala v dôsledku série udalostí rozložených do troch rokov - od prevzatia vlády až doteraz. Aj keď v roku 2016 získalo kreslá v miestnych úradoch 1 677 „červených“ starostov, ich volebné výkony nezavážili viac, ako bol názor vytvorený v ére Dragnea, ani sa nepodarilo získať späť stratené hlasy oficiálnemu nástupu moci zdanlivo jednoduchej dámy. . Drsné a intenzívne kritizované kroky tlače a verejnej mienky viedli v relatívne malom rozsahu k narušeniu dôvery voličov v hlavnú stranu v Rumunsku. Dôležitým faktorom strát, ktoré PSD utrpia na volebnej úrovni, je vytvorenie Pro Romania, politickej strany, ktorá sľubuje, že ponúkne voličom aj členom PSD jasnejší obrazový rámec. Cieľom zákulisia dnešných dní v kombinácii s koordinovanou manipulačnou kampaňou v štýle straníckej línie nie je prilákať atypického voliča - ktorý by za normálnych okolností nehlasoval s PSD alebo by nehlasoval vôbec - ale znovuzískanie týchto ktorý sa z rôznych dôvodov rozhodol prejsť na mäkšiu a progresívnejšiu verziu, ktorú predstavovala strana Victora Pontu.
V tomto zmysle je ľahké si predstaviť, ako bude vyzerať nasledujúce obdobie: na zabezpečenie toho, aby to v grafoch vyzeralo dobre, bude strana, ktorú v súčasnosti vedie Viorica Dăncilăová, čoraz viac využívať nástroje súvisiace s falošnými správami, dokonca ak to znamená narušenie demokratických princípov. Všimneme si teda dvojitú kampaň: politickú, v ktorej bude zákulisná hra intenzívna, a manipulatívnu, ktorá sa uskutočňuje na sociálnych sieťach.