Valentynov blog, december 2010
Je to ako včera, čo som prvýkrát písal na tento blog (stalo sa to okolo 10. júna), ale pozrite sa, už som dorazil posledný deň roku 2010. Rok s úspechmi, ale aj s mnohými očakávaniami, ktoré doteraz neboli -priniesli ovocie.
Máme proeurópsku vládu, aspoň z toho, čo povedali, nás čaká svetlá budúcnosť. Nie je to však všetko o budúcnosti Európy, Európy, eurointegrácie. Stále je potrebné vyriešiť veľa domácich problémov, blahobyt ľudí, život na hranici chudoby, nedôvera v budúcnosť mnohých občanov, nedostatok dobre platených pracovných miest.
Keď už hovoríme o pracovných miestach, chcem vám povedať, že je to jedno z mojich neúspechov pre rok 2010. Dúfam, že budúci rok bude z hľadiska profesionálnych výsledkov lepší. Chcem tiež byť schopný v budúcnosti ukázať trpezlivosť a toleranciu, ktorej som bol vystavený v budúcom roku. Nechcem sa znovu podrobiť takýmto skúškam, ale osobne, aby som nebol horší ako som bol v roku, ktorý je pripravený nás opustiť.
Prial by som si byť úspešný v projekte, ktorý sa začal vytvorením tohto blogu, aby som v ňom mohol pokračovať čo najdlhšie v budúcnosti. K tomu tiež potrebujem vašu podporu, čitateľov tohto blogu, vaše rady, kritiku, ak je to potrebné a keď stále robím chyby.
V budúcom roku si želám zdravie a silu, aby som mohol čeliť ťažkostiam, ktorým určite budem vystavený. Prajem všetko najlepšie na svete svojim rodičom, bratovi, priateľke, príbuzným, priateľom, príbuzným. Nech sa im splní všetko, čo chcú.
To je to, čo chcem, to je to, čo chcem, aby ste vy, čitatelia tohto blogu, mali všetko, čo chcete.
P.S. A ako som si už na vás zvykol, popri tom sa podľa toho, ako sa mi podarí, pokúsim priložiť krásne silvestrovské piesne a obrázky, ktoré vám pomôžu ľahšie sa dostať do atmosféry a na zimné prázdniny.
Štvrtok 30. decembra 2010
Uskutočnil sa ďalší dôležitý krok
Druhá schôdza novozvoleného parlamentu prebehla dobre. Išlo to dobre, ale to nemôžeme povedať bez prekvapení. Jedným z prekvapení bol veľmi priateľský spôsob, akým hovorili poslanci AIE a komunistickí poslanci. Je chybou našich politikov, že dozreli, alebo nás čaká nejaké prekvapenie? Myslím si však, že by sme si mali myslieť, že za to môže vyzretie politickej triedy a prečo nie nádej komunistov, že iba v úzkej spolupráci s vládou môžu dúfať v nejaké portfóliá v novej vláde. Marginalizácia Marka Tcaciuka bola tiež veľmi badateľná, a to tak zo strany jeho kolegov, ako aj ostatných poslancov. Zo zdrojov viem, že by bol hlavným vinníkom neúspechu stredo-ľavého spojenectva, keď príliš trval na PCRM na úkor PD. V tejto situácii by sme mali byť vďační stratégovi PCRM?
Keď ideme cez tieto podrobnosti, musíme upriamiť pozornosť na ostatných, ktoré u nás všetkých vzbudzujú väčší záujem. Situácia vo vláde a rozdelení ministerstiev, ktorá nám doteraz nebola podrobne známa. Zo zdrojov viem, že lesy - MoldSilva a SIS - patrili Ghimpu, aby som netrval na inej silovej inštitúcii. Nevieme však, či ten istý Catan, ktorý preukázal veľkú nekompetentnosť, zostane na ministerstve vnútra Zubcovi a Chetraru, ktoré sa zaoberali iba bojom proti korupcii a ďalšími záväzkami, ktoré prijali. Povráva sa, že CCECC sa má zrušiť. Uvidíme aj tento.
Dovtedy vás pozývam, aby ste sa zúčastnili hlasovania zverejneného na tomto blogu, v ktorom môžete hlasovať za toho, kto si myslíte, že vykonal túto prácu a zaslúži si pokračovať, a môžete povedať, kto by mal odísť. Ako uvidíte, zapojili sme ministrov AMN, pretože si ich musíme vážiť za to, ako sa stali. A ak sa niektorým z nich darilo na pozíciách, ktoré zastávali, a sú dobrými špecialistami, prečo nepokračovať vo funkcii? Môžete tiež nominovať ľudí, o ktorých si myslíte, že by boli vhodní ako ministri na jednom alebo druhom ministerstve.
Všetci sme prispeli k vytvoreniu situácie, v ktorej sa dnes nachádzame, najskôr hlasovaním 28. novembra, potom pozitívnym tlakom, ktorý vyvíjame na politikov v nádeji, že urobíme rozhodnutie čo najpriaznivejšie pre nás, občanov. Chcem veriť, že sme všetci ťažko hovorili našim politikom pri rozhodovaní, ako aj pri ovplyvňovaní situácie v prípade zostavenia vlády. Preto vás pozývam, aby ste hlasovali a povedali, kto si zaslúži, aby nám vládol a pokračoval, a kto bol nekompetentný a musí odísť, aby ste lepšie opustili miesto niekoho iného.
Môžeme si vydýchnuť?
Pred niekoľkými minútami bolo oznámené vytvorenie alebo skôr pokračovanie AIE. AIE bude existovať, aspoň to povedala Lupu po odchode z tohto straníckeho zhromaždenia. Čo však nevieme, sú presne podrobnosti, na ktoré Lupu v posledných dňoch rokovaní skutočne rád spomínal.
Samozrejme, všade, na spravodajských stránkach, na sociálnych sieťach môžeme vidieť radosť ľudí. Na zdravie, potlesk, uznanie trom vodcom. Je pochopiteľné, že tieto odlivy bežných ľudí potom, čo boli mesiac a dva dni vystavení takému neúnosnému tlaku.
Stále nepoznáme všetky podrobnosti vzniku tejto koalície. Kto ho dostal, podrobne nevieme. Stále si nemôžeme byť istí trvaním tejto koalície. Zostáva nám len dúfať, ako sme už viac ako osem rokov dúfali, že sa komunistov zbavíme, keďže sme rok dúfali, že AIE pôjde dobre a že pravda o 7. apríli bude odhalená. mnoho ďalších záležitostí, pretože som mesiac dúfal, že nás nezhodí ľavicové spojenectvo.
Druhá schôdza novozvoleného parlamentu sa uskutoční o necelú hodinu. Pozrime sa, čo sa môže stať.
Streda 29. decembra 2010
Príliš veľa sklamaní a sklamaní ...
Pravdepodobne málokto z čitateľov tohto blogu pamätá na Ľudový front Moldavska (FPM), 1989 - 1992, nástupca Demokratického hnutia Moldavska 1988-1989.
FPM bol koncipovaný ako hnutie národného oslobodenia, v ktoré dúfali státisíce ľudí. Jeho krátka existencia (1989 - 1992) dokazuje, že išlo o neúspech. Obdobie, v ktorom bol väčšinou v parlamente Moldavskej republiky, je známe ako jedno z najtemnejších období od existencie Moldavskej republiky ako štátu. Ľudia boli, samozrejme, veľmi sklamaní a výsledky tohto sklamania sme videli vo voľbách v roku 1994, keď FPM, ktorý sa už stal FPCD, v spojenectve s niekoľkými ďalšími stranami získal iba 7,53%.
Vtedy, rovnako ako teraz, si demokrati nevedeli navzájom rozumieť, postaviť sa spoločným frontom proti agrárnikom, ktorí predstavovali najhoršiu vládu z ekonomického a sociálneho hľadiska, akú kedy Moldavská republika poznala.
Zo všetkých tých, ktorí boli kedysi súčasťou FPM, sa politicky podarilo prežiť iba Roşcovi, najskôr s FPCD 1992 - 1999, potom s PPCD do roku 2008. Prirodzene, ľudia, ktorí stále verili v rumunské národné hodnoty, v r. - zblíženie s Rumunskom a dokonca aj pri zjednotení oboch rumunských štátov sa obrátili na PPCD a ponúkli im svoje hlasy, čím zaistili Rošce najdlhšiu politickú existenciu všetkých moldavských politikov.
Je to len tým, že sa Rosca nakoniec nestal odborárom, o ktorom sme si všetci mysleli, že sme. Bol to len akýsi kontajner KGB, recyklovaný a odoslaný Rusmi do Moldavskej republiky, aby zničil posledné unionistické pocity medzi Prutmi a Dnestrom.
Medzitým sa v moldavskej politike preháňal aj ďalší člen bývalej FPM, Mihai Ghimpu, ktorý sa zúfalo snažil dosiahnuť aspoň 1% v mnohých voľbách, ktoré sa uskutočnili v našej krajine.
Aj keď sa Roşca niekoľkokrát prepadol, vysmieval sa svojim voličom, a to v rokoch 1998 - 2000, keď prišiel s prehnanými predstieraním určitých pozícií v štáte, pre ktoré nemal ani schopných ľudí (presne ako to teraz robí Ghimpu ) a keď sa spojil s komunistami a zvrhol najdemokratickejšiu a najkompetentnejšiu vládu na čele so Sturzom, ľudia, od prírody naivní, napriek tomu zabudli na túto špinu až do roku 2005, keď Roşca bez akýchkoľvek rozpakov otvorene hral s komunistami.
V tom okamihu bolo veľa ľudí úplne sklamaných, cítili sa zradení. Poznám ľudí, ktorí sa z toho šoku nedokázali spamätať, kým neopustili tento svet.
V tom okamihu nastal čas na spustenie PL a Ghimpu, ktorých na politickej scéne ťahala lokomotíva Chirtoaca. Prirodzene, tí, ktorí boli sklamaní zradou Roşca, migrovali prevažne do PL, pretože vo veľkej miere prevzali správu PPCD.
To, čo nasleduje, si myslím, že už všetci vieme, a preto sa na tieto veci nebudem ani odvolávať. Problém spočíva v tom, čo sa deje teraz, keď sú ľudia veriaci v rumunské národné hodnoty na pokraji opätovného zradenia a Moldavská republika je kvôli správaniu Ghimpu opäť vrhnutá späť.
To, čo Roşca urobila v rokoch 1998 - 2005, chce Ghimpu urobiť teraz, za pár dní. Tvrdí, že zastáva funkcie, ministerstvá, ktoré zastáva PLDM, aj keď rovnako ľahko by sa mohol opýtať na PD CCCEC alebo PG. Týmto spôsobom hrá Ghimpu hru PD a dáva mu dôvod ísť do spojenectva s komunistami. Ghimpu sa zároveň nepriamo podieľa na páde filatovskej vlády, ktorá je zďaleka najúspešnejšou vládou, akú kedy Moldavská republika mala.
Roşca sa týchto politických zverstiev dopustila 15 rokov a svojimi činmi zničila mnoho jednoduchých ľudí. Ghimpu sa snaží predstihnúť Roşcu len za pár týždňov, počas ktorých prebiehajú tieto rokovania.
Moldavskej republike hrozí návrat najmenej o 10 - 15 rokov dozadu a pravicoví voliči sú na pokraji novej zrady, ktorá môže byť tentoraz osudná. Ľudia, ktorí stále majú unionistické cítenie, môžu byť úplne sklamaní, a tak s nimi stratia poslednú šancu priblížiť sa k Rumunsku a EÚ.
Pán Ghimpu, ak ste čestným mužom, ak nie ste novým Roşcom, ak nie ste idiotom KGB ako Roşca a vaším hlavným cieľom nie je zničenie rumunskej národnej identity a spoločnosti, vzdajte sa, prosím, svojej hrdosti, v príprave, nezničte AIE a s ním aj našu budúcnosť.
Utorok 28. decembra 2010
12 situácií, ktoré sa dnes stali, ktoré nesmieme prehliadnuť
Konečne sme dorazili 28., tentokrát v decembri. Podľa očakávania sme nedosiahli veľký pokrok ani po dnešnom rokovaní Parlamentu. Dnes však došlo aspoň k niektorým zvláštnym situáciám, ktoré by nás mali prinútiť porozumieť niektorým veciam, znepokojiť nás alebo urobiť šťastnými. Zoberme si ich však po jednom.
1. Lupu pokračoval v šaráde s komunistami, tentokrát v tajnosti, v rezidencii PCRM. Z tohto dôvodu meškal na stretnutie s PLDM a PL viac ako pol hodiny. Toto stretnutie medzi PD a PCRM by zostalo v tajnosti, keby neexistoval TV Journal, ktorý by tieto informácie poskytoval.
2. Asi 15 minút, počas ktorých boli PL, PLDM a PD za zatvorenými dverami, nestojí za zmienku. Pravdepodobne sa Lupu objavila len preto, aby urobila oznámenie pre ďalšie dve strany, toto sa teraz bojím povedať.
3. Nasledovalo rokovanie Parlamentu. Tu sme mohli pozorovať veľa vecí, za ktoré musíme opäť poďakovať skutočným televíziám od nás, ktoré nám chceli takmer v každom detaile ukázať mimiku, gestá, diskusie/a medzi našimi politikmi.
4. Už z diaľky bolo vidieť zjavné znepokojenie na tvárach politikov PLDM a PL. Filat sa pokúsil napodobniť ďalšie šťastné okamihy, tváre, ktoré prišli po vtipoch s tými z PD, ktorí susedili s jeho kreslami.
5. PD sa svoju lekciu dobre naučil z domu. Neustále sa snažil pôsobiť uvoľnene, uvoľnene, naznačovať, že s nimi je všetko jasné, ustálené a sú pánmi situácie, dokonca pánmi sveta. Najlepšie sa darilo Plahotniucovi. PD sa snažila vyvíjať tlak na ostatné strany, aj keď bola cez prestávky priateľská ku komunistom. Lupu opäť dokázal, aký dokáže byť dehonestujúci. Keď Voronin poškodil a najhoršie pomenoval Lupu, nevyhol sa tomu, že by predstúpil pred celý štát ako Voroninov najlepší priateľ. Možno to bolo pre tých, s ktorými sa dá ľahko manipulovať, ale každý, kto má trochu rozumu, si môže uvedomiť, že s Lupu je Voronin zaobchádzaný iba ako s bábkou, ktorú môže vždy dráždiť a opustiť, a tiež kedykoľvek to zvládne znova.
6. O Voroninovom prejave ako predsedovi schôdze možno povedať len málo. Dokázal, tak ako predtým, že sa u neho nič nezmenilo. Od začiatku prišiel s nesprávnou rečou. Prejavil sa skôr ako vodca strany ako vedúci legislatívneho zasadnutia, čo bola priorita dosiahnutá iba vďaka vysokému veku. To, čo sa pokúsil prečítať ďalej pri zjednotení spoločnosti a ďalších veciach, bolo zatienené nekontrolovanými východmi Voronina, ktoré ich od samého začiatku zbavovali dôveryhodnosti.
7. Ani televízie nedostali Mihaia Ghimpu z dohľadu. To, čo som na ňom videl, je vyslovene trápne. Okrem ním napodobňovaného znepokojenia ľahko pochopíme hanbu, ktorá ho škrípe, takže počas celej relácie nevyzeral zo zeme, dokonca sa tvári, akoby čítal neviem čo, alebo robil iné veci. Áno, mali by ste sa hanbiť a báť sa ľudí, pretože ste o krok bližšie k tomu, aby ste ich budúcnosť priblížili tomu, čo ste urobili, keď ste sa zobudili a chceli ste MAI. Ghimpu je tiež ten, kto v jednom opakuje, že nič nepotrebuje, iba aby znovu vytvoril spojenectvo. A to aj napriek tomu, že povedal, že dostali viac, ako mohol dostať on. A tiež, ak chce právny inštitút, prečo nepožiadať o CCECC, PG, SIS, ministerstvo spravodlivosti?
8. Opäť sme videli, aký môže byť Lupu po funkciách chamtivý, keď vystúpil s predstavením správy o zložení frakcie a predviedol šou so svojou konkrétnou šikanou, s ktorou nám už spôsobuje nevoľnosť a navyše bez aspoň sa vytvorili frakcie, bez toho, aby bola voľba predsedu parlamentu predmetom rokovania, navrhol túto pozíciu.
9. Aj keď sme si zvykli na Voroninove nevkusné žarty, niektorým z nich musíme stále venovať pozornosť. Musí nás varovať vtip o Ghimpu týkajúci sa mikrofónov. Nerobil nič iné, len povedal, že čas Ghimpu skončil s ním a AIE, keď komunisti nechali Ghimpu vypnúť mikrofóny. Týmto gestom chcel Voronin naznačiť, že liberálne strany nebudú mať v budúcej vláde slovo. Dúfam však, že sa mýlim, alebo ak nie, že sa situácia zmení a že si budeme môcť naďalej užívať európsku cestu, ktorú sme začali pred rokom a pol.
11. Na podporu toho, čo som povedal v bode 7, prichádzajú vyhlásenia po rokovaní Parlamentu, ktoré tentoraz nemali odvahu dať im Mihai Ghimpu ako obvykle, ale zaslali ich Musel byť majákom bitia. Presne to sa stalo, keď novinári bez akýchkoľvek rozpakov zobrali pred seba mikrofóny. Ion Hadârcă bol z tejto situácie veľmi rozrušený a oprávnene. Prečo by mal strieľať pre nezmysly Ghimpu? Totálny nedostatok kultúry preukázali aj nosiče mikrofónov, keď tak robili. Dobre, možno tohto Iona Hadârcu nemožno oceniť ako politika, ale stále si ho vážme ako človeka, najmä ako človeka kultúry, ktorý nám v poslednom čase čoraz viac chýba.
12. Na záver skončím Filatovými tlačovými vyhláseniami. Z toho, čo povedal, som nerozpoznal nič nové. Že sa nevzdá, že sa doteraz vzdal príliš veľa, máme pravdu. PLDM urobila, možno viac ako všetky ostatné strany, aby aliancia pokračovala. Trápila ma skutočnosť, že Filat ani teraz v 12. hodine neodložil svoju často neznesiteľnú aroganciu. Skutočnosť, že svojimi nekonečnými medailami urazil Ghimpu, neurobila nič, len zhoršila situáciu. Teraz, keď musí byť čo najviac pozorný voči akejkoľvek mimike, gestám, vyhláseniam, aby Ghimpu ešte viac neobrátil proti sebe, robí Filat nevhodné vtipy. Vôbec ho nectí ani jeho postoj k štátnym inštitúciám, keď narážal na autá a ich „dobrotu“.
Nakoniec sme sa dostali tam, kde sme začali ... o Moldavsku, demokrati nevedia, ako sa správať, pokiaľ ide o moc, nie sú si schopní porozumieť a vždy sú v rozpore.