Vedúci predstavenstva Wörther Stuhlik komentuje; Kontroverzia Essener Tafel Pfalz Express
Wörth - Šéf tabuľky vo Wörthu Thomas Stuhlik sa v správe vyjadril ku kritike Essenskej tabuľky.
V Essene uložil predseda Tafel Jörg Sartor dočasné zmrazenie vstupu pre žiadateľov o azyl.
Na webových stránkach Essener Tafel sa uvádza, že akceptovaní budú iba zákazníci s nemeckými preukazmi totožnosti. Sartor v správach médií uviedol, že už nemôžu robiť spravodlivosť veľkému davu. Navyše najmä staršie ženy a slobodné matky sa cítili odradené mnohými cudzojazyčnými mužmi, ktorí strkali. Kancelárka Merkelová rozhodnutie kritizovala, Sartor sa však drží nového nariadenia.
Úplné vyhlásenie Stuhlika:
„Z môjho pohľadu nemá žiadna iná rada právo posudzovať radu v Essene a poskytovať rady, aj keď toto rozhodnutie bolo v Essene vyslovené nešťastne. Musí to mať vnútorné dôvody.
Každá doska má svoj vlastný život a má rozrastené štruktúry. Ak si ostatní myslia, že to kritizujú, je to znepokojujúce. Každý má na incidenty svoj vlastný názor. Nikdy by som nikoho neodstránil z tabule bez pádneho dôvodu. Stolová krajina ale kypí.
Či už ide o prípad v Essene, zastavenie cudzincov, alebo muži alebo slobodné, ktoré sa už uskutočňujú, je porušením zásad stola Bundesverband Tafel Deutschland e.V. Existujú aj prípady, keď môžu jesť iba azylanti.
Vyvstáva tiež otázka, prečo sú všetci utečenci posielaní do potravinových bánk? Je to správna cesta? Je však tiež správne, že existuje skupina žiadateľov o azyl, ktorá sa správa trochu „inak“. Spúšťačom tohto správania je buď príčina úteku, alebo chudoba, z ktorej ľudia utiekli.
My vo Wörth sme boli na začiatku takmer prepadnutí, pretože táto skupina chcela bez akejkoľvek úvahy vtrhnúť do stola. Teraz máme vrátnika, ktorý konkrétne reguluje vchod. To viedlo k normálnosti. Je to však vždy nervy drásajúce, pretože aj táto skupina chce opakovane strkať pred tabuľu.
Tu sú používatelia nástenky oslovovaní priateľským spôsobom a sú požiadaní, aby sa správali korektne a priateľsky. Ak to nefunguje, sú títo rušitelia vylúčení.
Tiež som opakovane v tlači čítal, že na baroch je nedostatok mlieka, mliečnych výrobkov atď. To je nezmysel a nemá to nič spoločné s myšlienkou tabuľky. Potravinové banky nie sú poskytovateľmi kompletných služieb pre ľudí v núdzi, ale majú skôr tento princíp: zachrániť jedlé potraviny pred zničením, preniesť ich na ľudí v núdzi.
Distribuovať sa dá iba to, čo je k dispozícii na doske. Pretože to je pomoc tabule. Ušetrí to ľuďom v núdzi veľa eur a uľaví sa mu.
Vyhlásenia, že mám príliš málo tovaru a musím vynútiť zastavenie vstupu, nie sú z môjho pohľadu vždy potrebné. Tovaru je dosť. Ak ich dosky nemôžu alebo nechcú akceptovať, pretože v nich nie je úložný priestor alebo tovar sa v obchodoch vyberá iba dva dni v týždni, potom je podľa môjho názoru nesprávne zastavenie vstupu nesprávne.
Myslím si, že reakcia pani Merkelovej je ešte horšia. Najskôr jej rozhodnutie prispelo k tomu, že boli prekročené takmer všetky rady, potom kritizovala dobrovoľnícku prácu! Poskytla pani Merkelová podporu potravinovým bankám? Majú politici vôbec vôbec oko pre občanov?
Keby všetci občania mali 25% zo svojich príjmov, parlamentných miezd, stravy a výdavkov, všetci by s tým mohli žiť aj bez tabuľky.
Keby všetci dôchodcovia mali ako dôchodok 50% dnešných dôchodkov, mohli by si aj oni užiť bezstarostný život bez tabule. Prečo to politika neuznáva a prečo sa takmer všetci politici dištancujú od reality? Áno, aj daňová politika!
Ak znova počujem, že sa prídavok na dieťa zvýšil, ťažko dýcham. To je to najväčšie hlúpanie pre rodiny a osamelých rodičov. Aj to je stavebným kameňom na ceste k chudobe! Pozná politik vôbec uplatňovanie a vykonávanie prídavku na dieťa?
A politika opäť zlyháva, pretože kto kontroluje a objasňuje, či sú všetci žiadatelia o azyl skutočne v núdzi? Moja vízia, politika a podnikanie sa otáčajú a všetci občania budú mať v budúcnosti mzdy a dôchodky za bezstarostný život! ““