VIDEO Traian Basescu bol pozastavený z funkcie prezidenta
Skúste si prečítať prvú stranu oznámenia, pretože nižšie nájdete aj to, ČO SOM ZMYSLEL:
„Súd analyzoval žiadosti o intervenciu podané v spise, pričom o nich rokoval,
zamietnuť predložené žiadosti. ““
Čo môže znamenať drdak v tomto zlom jazyku.
Ak chceme v tejto krajine urobiť niečo pre lepšie ešte rýchlejšie, pomôžte svojim priateľom, príbuzným a susedom uvedomiť si pravdu. !
Odkedy sa USLs ujali úradu, chopili sa moci bez ohľadu na ľudí, ktorým slúžia.
Donútili zákon a nezávislé inštitúcie bez toho, aby zohľadnili aj ten najzákladnejší zdravý rozum, tvrdiac, že majú „moc ľudu“, moc, ktorú zhromaždili nie skutočnými opatreniami prospešnými pre ľud, ale klamstvom a ohováraním tých, vopred.
USL si bolí lakte, ak bude EÚ protestovať. Verím, že Ponta a jeho ľudia neustúpia, aj keď sme vylúčení z EÚ. Skončíme v rukách Ruska a štát bude vybudovaný tak, aby udržal pri moci niektorých oligarchov, ktorí budú rozhodovať o osude Rumunov.
Prebuďte ľudí okolo seba a vysvetlite im, čo sa v Rumunsku skutočne deje, inak prežijeme ďalších 50 rokov tmy!
veta, ktorú ste citovali, znamená, že po niekoľkých úvahách Súd zamietol ŽIADOSTI O INTERVENCIU, ktorá je úplne iná ako záporné stanovisko.
Tu je príklad, ako napísať motiváciu pre negatívny názor - pozri poslednú stranu.
Hotnews, ste si istí, že ste si robili dobré poznámky? Pretože títo ľudia spolu hovoria viac ako všetci ostatní?
Čítal som 5 krát a stále nerozumiem aj keď som právnik.
"analýza žiadostí o zásah. zamieta predložené žiadosti" -> ktoré žiadosti o zásah?! ktorého?
Bezprostredne nižšie ďalej hovorí: „Preskúmanie návrhu na pozastavenie . súd zistí:“. Takže žiadosti o intervenciu a návrh na pozastavenie nie sú to isté . má zmysel, ale čo s týmito žiadosťami?
Je to jedno z nejednoznačných rozhodnutí súdu, ktoré som čítal. Ak sa budeme riadiť preambulou, súd opakuje, čo uviedol v roku 2007, a to, že a neprinášajú právne účinky, za ich použitie, ako aj za ich nevedomosť sú naďalej zodpovedné výlučne verejné orgány. V žiadnom prípade nemožno výkon aktívnej úlohy prezidenta v politickom a spoločenskom živote krajiny charakterizovať ako protiústavné správanie. ““
V bode 1 však prichádza súd a hovorí, že tento prístup pripisovaný pánovi Traianovi Băsescovi nemožno zakomponovať do koncepcie „politických názorov a možností“. Nedá sa nám však povedať, na čo je možné ho zakomponovať...
Zdá sa mi, že program hotnews správne zaznamenáva umývanie rúk zo strany súdu. Nehovorí o tom, že bol zaregistrovaný nejaký závažný skutok, ale ponecháva priestor na interpretáciu, pretože jasne nehovorí o tom, že neexistujú ŽIADNE závažné porušenia ústavy.
Je to ako v pekle ... alebo skôr ako v Rumunoch.
z.
Ústavný súd zruší žiadosť o pozastavenie platnosti, stále sa však domnievate, že prezident ústavu závažne porušil.
Rešpektujete demokraciu, blahoželám vám!
Kousne to Nastaseho za mreže, však? Dostanete sa tam tiež, nemôžete s týmito ľuďmi manipulovať donekonečna!
Odpoveď Súdneho dvora (bez stanoviska !):
Pokiaľ ide o tieto obvinenia obsiahnuté v preambule návrhu na pozastavenie výkonu funkcie rumunského prezidenta, Súd konštatuje, že nešpecifikujú prvky potrebné na identifikáciu a charakterizáciu skutočností porušenia ústavy alebo dôkazov, na ktorých sú tieto obvinenia založené, takže dôvody v 7 kapitolách návrhu na pozastavenie.
Pretože „nešpecifikuje prvky potrebné na identifikáciu a charakterizáciu skutočností porušenia ústavy ani dôkazov, na ktorých sa tvrdenia zakladajú“, ústavný súd nevydal žiadne stanovisko a iba „formálne“ analyzoval dôvody obsiahnuté v 7 kapitolách návrhu pozastavenie “.
Bez stanoviska Dvora audítorov zdôrazňujem, že dnešná odpoveď CCR nie je stanoviskom, USL & Co nemôže legálne pozastaviť činnosť prezidenta Traiana Basesca.
Odpoveď Súdneho dvora (bez stanoviska !):
Pokiaľ ide o tieto obvinenia obsiahnuté v preambule návrhu na pozastavenie výkonu funkcie rumunského prezidenta, Súd konštatuje, že nešpecifikujú prvky potrebné na identifikáciu a charakterizáciu skutočností porušenia ústavy alebo dôkazov, na ktorých sú tieto obvinenia založené, takže dôvody v 7 kapitolách návrhu na pozastavenie.
Pretože „nekonkretizuje prvky potrebné na identifikáciu a charakterizáciu skutočností porušenia ústavy ani dôkazov, na ktorých sa tvrdenia zakladajú“, ústavný súd nevydal žiadne stanovisko a iba „formálne“ analyzoval dôvody obsiahnuté v 7 kapitolách návrhu. pozastavenie “.
Bez stanoviska Dvora audítorov zdôrazňujem, že dnešná odpoveď CCR nie je stanoviskom, USL & Co nemôže legálne pozastaviť činnosť prezidenta Traiana Basesca.
Správna hudba a správne hudobné video: http://www.youtube.com/watch?v=09RUuTAM2H0
Dúfam, že nenájde tých 5 hlasov.
Eugen Nicolaescu: "Je to poburujúce. Basescu pomocou kvality prezidenta CSAT zaradil tlač do zoznamu zraniteľností pre národnú bezpečnosť"
Čo je tu poburujúce? Je to úplne normálne. Basescu predpokladá, čo sa stane budúci mesiac. Zloduchovia USL sa ešte len začínajú.
a stále si myslíš, že sa to berie do úvahy?
nevidíš, kde sme. v krajine výsmechu
Tieto nás zastupujú?
Čo nerešpektuje program rokovania?
Pozrite sa, ako odmieta čítať závery ústavného súdu?!
Prečo? Nech ľudia nevedia, že CC nepovažoval Basescu za vinného.
Keby si prečítal závery, vyjdú najavo klamstvá, ktoré v televízii povedali predstavitelia USL.
Zatiaľ čo Blaga hovorila, blázni v miestnosti masívne vyšli.
Pozrite sa, kam smerujú naše dane!
Vedeli ste, že každý Rumun platí za plat každého imbecila v parlamente 120 lei/deň
„Čo odo mňa chcú?“ Toto je jazyk toho, kto chce byť rumunským prezidentom.
Skutočnosť, že sa uchýlili k úskoku, aby nepredložili, ako to bolo na programe rokovania, SYNTÉZA stanoviska CCR ukazuje, že pochopili, že stanovisko nie je pre pozastavenie priaznivé. Nahradili tento dokument inou „Syntézou“, básňou, ktorú recitoval pán Nicolaescu, zjavne lekár. Nerešpektuje absolútne nič.
Chudák, pán Antonescu! Nikdy nebudete prezidentom Rumunov. Iba triky.
Len si pomysli, akého prezidenta budeme mať (aj keď iba dočasne).
Je škoda, bratia, že ak prišiel dvojcentový demagóg, ako napríklad Crinutzu, tvrdiť, že nás zastupuje, aby hovoril v mene ľudu, aby držal kľúč k pravde. a veľký smútok. to sú naši politici, nech sa hanbia !
„lož musí byť tiež v prijateľných medziach“
Praví SVOBODNÍCI išli do väzenia, zomreli vo väzení, pracovali v kanáli, emigrovali ... NESÚHLASILI S KOMUNISTAMI tak ako teraz.
Boh ti žehnaj a tvoj ľud až do siedmej generácie
Tak bud!
1. Dúfal som, že tí, ktorí sa dostanú k moci, chcú niečo pre Rumunov a Rumunsko;
2. S bolesťou a ľútosťou podotýkam, že táto Lily chce moc. Myslím si, že Ponta prinútil Crin, aby vykonal tento postup pozastavenia. Ponta bol premiérom a bol to muž, ktorý „útočí, šteká atď.“;
3. Nechcem, aby mojim prezidentom boli tí, ktorí vyzerajú ako CRIN. VYLÚČENÉ. Chcem schopných ľudí s chrbticou;
4. Lily, keď hovorí, akoby bol diktátorom, ak mu podáva ruku, je to H-klon.
5. Táto vláda musela dokázať, že niečo vykonali, to znamená prácu a nebojovali o moc.
6. Tomuto USL nič nepreukázali.
7. Budem hlasovať za BASESCU.
8. PDL urobila obrovskú chybu. ROBERTA musela byť suspendovaná a možno by sa sem nedostala
Sme ľudia „mučených občanov“, už nevieme, s kým voliť.
Hanba, hanba, hanba tým, ktorí to dnes urobili, 06.07.2012.
Rómovia sa budia, kým nie je neskoro.
. že miera vzrástla kvôli prevratu USL
. že kvôli USL už nebudú peniaze na dôchodok
. že máme posratú krajinu, ktorú vedie plagiátorský predseda vlády
. že máme posratú krajinu, kde šéfom senátu už nie je „blázon“ Geoana, ale je Lily
Báza, je to, akoby som ju videla, ako ju znovu nasáva na dno, v pléne! Stálo by za to vynaložiť úsilie, aby som prežil v podmienkach, ktoré mi USL ponúka! Ochladilo by ma to!
„Ak nie ste odvolaný v referende, ja, Crin Antonescu, natrvalo odídem z politického života“
No pomôžme mu odísť do dôchodku, prestaňme sa smiať svetu, že neprišiel do práce.
Antonescu: "Prečo by som sa mal, Victor Ponta, báť našich kolegov v justícii? Nemáme uzavreté alebo pozastavené prípady spravodlivosti, ale prezident Traian Basescu"
Spali ste sa naučili čítať? Tu: http://anticoruptie.hotnews.ro/
Vyskúšajte to, určite nájdete svojich kolegov.
Antonescu: „Ak v referende nebudete prepustený, ja, Crin Antonescu, natrvalo odídem z politického života“.
Bože pomôž mi!
Ide o porušenie zásad právneho štátu. O Basescuovej osobe by sa nemalo diskutovať, ale ak sa zásady právneho štátu v Rumunsku aspoň podobajú.
Vážne, pozerám na zlý vtip, týchto ľudí z USL odvádzajú so zlým člnom.
. vedieš. Tie rozpočtové právomoci, o ktorých hovoríte (konkrétne: nemocnice, polícia, školstvo), šetria váš biedny zadok, chránia vás, vzdelávajú vaše dieťa.
Aha, keď hovoríme o racionalizácii výdavkov štátu, je to niečo úplne iné. To, že je veľa starostov, ktorí si vtierajú pero, je niečo iné. Že ich výkon je zlý, je to niečo iné. Keď hovoríte „drahí Rumuni“, drahý idiote, myslím, že to máte na mysli tiež.
Hlúposť prichádza v každej politickej farbe.
„Ceausescu nezomrel!
Tvrdo nás sleduje
Ceausescu je škola
Ceausescu je choroba:
Je to vo mne, je to vo vás
Je to v továrňach a továrňach
Dnes ju nosí každý
Ceausescu neumiera večne
Ceausescu nezomrel!
Dejiny nás oblbli
Jeho drevený jazyk sa pohybuje pomaly
Cez náš starý jazyk
Ceausescu nezomrel!
Dejiny nás oblbli
Sme živí a mŕtvi
Všetci sme Ceausesti! “
Ani ja sa necítim byť príliš zastúpený s pánom B.
Celá voda a krajina z hľadiska intelektuálnych jemností, ale tieto z USL prekonávajú všetky predstavy.
„Nemôžu premosťovať toľko, koľko môžeme voliť!
trieť a leto zmiznúť z roku!
leto s trúbkami potopí kobky!
nech sa snažíme akokoľvek, nebudeme za ne hlasovať!
špičkou s jeho trestami je hanba národa!
tip chceš niečo vedieť? Rahova na teba čaká!
banditi v parlamente bankrotujú krajinu!
fuehreru s kopírkou nám prinesie budúcnosť!
kapitán ich stále rozmazáva!
všetko víťazstvo je bezmocné!
cieľ somára = záväzná spravodlivosť!
ojazdené prívesy robia svoje zákony s nasadením!
opakovane bezducho snívajúci prezident!
spiaci v senáte je druhým mužom v štáte!
antonescu - môžete vedieť, že vám nikto nebude chýbať!
tip-plagiát = nevydarený smenar!
ponta a sova - obidve brané so sorcovou!
z Bruselu:
ponta-panarama zničila našu reklamu!
ponta la bruxelles - smenarský žihadlo!
Hovorím, že Rumunsko kradne strieborné príbory!
z rahovej:
očakávaný postdoktorandský titul “
Ústava, ktorú ste prisahali rešpektovať a brániť, má nielen články vpísané do úradného vestníka, ale má aj ducha. Tí, ktorí to napísali, v nepokojných dňoch írskeho prechodného obdobia, napísali takmer výsmešne do článku 1 ods. 3):
„Rumunsko je právny štát, demokratický a sociálny, v ktorom sú ľudská dôstojnosť, práva a slobody občanov, slobodný rozvoj ľudskej osobnosti, spravodlivosť a politický pluralizmus vrcholnými hodnotami, v duchu demokratických tradícií rumunského ľudu a ideálov revolúcie z decembra 1989. sú zaručené ».
Ste v druhom pozastavení a na vlastnej koži pocítite, čo v Rumunsku znamená „záruka“, ktorú ústava ponúka na obranu právneho štátu. Je mŕtvym písmom, pokiaľ môže ktorákoľvek vláda a parlament zmeniť zákony tak, aby vás prepustili, a Ústavný súd vydáva stanoviská v dvoch vlasoch. Ak sa pre vás „záruka“ právneho štátu prejaví v druhom zneužívajúcom pozastavení, pre nás, bežných občanov, čo sa stane, keď sa USA zmocní krajiny? Očakávajme, že agenti USL v najbližších dňoch ukradnú náš dobytok a skonfiškujú naše aktíva. Ako právny základ bude slúžiť mimoriadny predpis vydaný vládou Ponty, ktorý už CCR nemôže odmietnuť ako protiústavný, pretože už nemá svoje prisúdenie V tejto súvislosti?
Vážený pán predseda, čas na grandiózne gestá skončil. Ústava sa nebráni svojim porušeniam zachovaním prísneho formalizmu, ktorý spočíva v prázdnom dodržiavaní zákona, bez toho, aby si všimla, že v liste mimoriadnych ustanovení a parlamentných rozhodnutí sa skrýva duch stalinizmu, ktorý udržiavajú chudobní a čestní politici. mladý a plagiátor.
Vážený pán predsedajúci, história nezohľadňuje hlas svedomia a vnútorný hlas. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa chcete referenda zúčastniť, musíte urobiť ešte jeden krok: nie pre vás, ale pre