Virgil Popescu; Ustanovenia GEO 114 musia byť zrušené, samozrejme s prechodným obdobím, ale nie
Účinky GEO 114 na energetické pole boli zničujúce.
* Podporujem možnú akvizíciu distribučnej/dodávateľskej spoločnosti spoločnosťou Hidroelectrica
* Myslím si, že jednou z prekážok pre investorov je povinnosť predať celé množstvo produkcie na burze OPCOM. Som presvedčený, že by sme mali odstrániť toto obmedzenie nových investícií a umožniť tak financovanie týchto investícií prostredníctvom forwardových kúpnych zmlúv, teda zmlúv typu PPA.
* Podľa zdrojov na trhu mám informácie, že niektorí dodávatelia elektriny profitovali z oveľa väčšieho množstva energie, ako by mali, za zníženú cenu od výrobcu pre domácich zákazníkov, a tým im bola poskytnutá pomoc pri vymáhaní ich strát.
* Tu, že dve spoločnosti na trhu (nr. ČEZ a Enel) už oznámili, že chcú ukončiť svoju činnosť, vyzerajú ich čísla veľmi dobre a som zvedavý, či tento GEO 114 nebol v decembri 2018 venovaný s nasadením.
* Túto zimu budeme mať problémy s dodávkami zemného plynu, najmä ak Rusko zastaví tranzit plynu cez Ukrajinu
* Chcem, aby spoločnosť Exxon prehodnotila svoju pozíciu pri opustení čiernomorského projektu
* Pokiaľ ide o výstavbu reaktorov 3 a 4 s Číňanmi, už nejaký čas hovorím, že nemôžeme mať strategické partnerstvo s USA a zároveň byť v kontakte s čínskou spoločnosťou obvinenou zo špionáže proti strategickému partnerovi.
* Nemáme definíciu zraniteľného spotrebiteľa, pretože to vláda nechce
Rozhovor s poslancom PNL Virgilom Popescom, podpredsedom Komisie pre priemysel a služby Poslaneckej snemovne
Reportér: Aký je váš názor na stav energetickej stratégie? Orgány chcú v októbri rokovať o novej verzii stratégie.
Virgil Popescu: Stratégia je už dávno očakávaná a skutočnosť, že jej zmena vlád a ministrov len príliš predĺžila jej prijatie, si myslím, že súčasná vláda nechápe, že pre Rumunsko je nevyhnutné mať energetickú stratégiu.
Reportér: Ako hodnotíte účinky GEO 114 s potrebnými zmenami a doplneniami prostredníctvom GEO 19 v oblasti energetiky? Trváte na tom, že by sme sa mali tohto normatívneho aktu vzdať?
Virgil Popescu: Účinky GEO 114 na energetické pole boli zničujúce.
Prijaté trúby a trúby pod zámienkou, že domáce spotrebiteľské ceny klesnú, prinieslo dodávateľom plynu a elektriny veľké výhody. Pokiaľ sa cena pre spotrebiteľa v domácnosti, za elektrinu aj za zemný plyn, neznížila a nákupná cena dodávateľov elektriny aj zemného plynu sa znížila, je zrejmé, že musia získať.
Preto máme aj túto dodávateľskú loby, aby sme tieto ustanovenia udržiavali čo najdlhšie. V zásade všetci súhlasia so zrušením týchto ustanovení, avšak dodávatelia požadujú prechodné obdobie do 1. 4. 2021. Aký to môže byť prechod, keď chcete také dlhé obdobie?
Uvedomujete si, kam to smerovalo? Podľa trhových zdrojov mám informácie, že niektorí dodávatelia elektriny profitovali z oveľa väčšieho množstva energie, ako by mali, za zníženú cenu od výrobcu, pre domácich zákazníkov, a tým im bola poskytnutá pomoc pri vymáhaní ich strát. Neviem, či je to tak, ale myslím si, že by mali tieto informácie prešetriť a podniknúť tvrdé kroky, ak sa ukáže, že sú pravdivé.
Spoločnosť Electrica, rumunská dodávateľská a distribučná spoločnosť, navyše nedostala také množstvo elektriny, ktoré bolo potrebné na uspokojenie jej portfólia domácich zákazníkov, a tým stratila peniaze.
Stále sa pýtam sám seba: Chce táto PSD bankrot rumunských spoločností? Neuvedomil si, že zostávajú v Rumunsku a neodchádzajú?
Tu, že dve spoločnosti na trhu (nr. ČEZ a Enel) už oznámili, že chcú vystúpiť, vyzerajú ich čísla veľmi dobre a som zvedavý, či tento GEO 114 nebol daný s nasadením v decembri 2018.
Na trhu so zemným plynom je to rovnaké, výrobcovia sú povinní predávať plyn za 68 lei/MWh dodávateľom pre domácich zákazníkov pri zachovaní stálej ceny pre zákazníka, ktorá prevádza iba zisk z výrobcu na dodávateľa. To sa chcelo?
Negatívnym efektom bolo, že sa výrobcovia rýchlo prispôsobili a zvýšili cenu pre priemyselného spotrebiteľa tak, aby sa neznížil ich zisk, a tým bola ohrozená konkurencieschopnosť rumunského priemyslu. Okrem toho sa na trhu znížilo množstvo rumunského plynu, a tým sa zvýšil dovoz plynu z Ruska. Kto musel vyhrať? Dovozcovia a dodávatelia. Kto musel prehrať? Rumunskí výrobcovia a spotrebitelia.
Áno, zastávam názor, že tieto ustanovenia by mali byť zrušené, samozrejme s prechodným obdobím, najneskôr však do konca tejto zimy. Je pre mňa neprijateľné, aby sa prechodné obdobie predĺžilo aj po tomto dátume. Nesmieme zabúdať, že do 26. septembra musíme Európskej komisii odpovedať konkrétnymi skutočnosťami, inak bude porušenie stáť Rumunsko veľa.
Reportér: Aký je váš názor na návštevu prezidenta Iohannisa v USA v oblasti energetiky, konkrétne čiernomorského plynu, jadrovej energie? Konštrukcia reaktorov 3 a 4 s Čínou je vzhľadom na vyhlásenia prezidenta Trumpa stále aktuálna?
Virgil Popescu: Bola to úspešná návšteva prezidenta Iohannisa a želám si, aby po tomto stretnutí vláda niečo urobila. Chcem, aby spoločnosť Exxon prehodnotila svoju pozíciu pri opustení čiernomorského projektu, a zrušenie GEO 114 by znamenalo, že v Rumunsku sa normalizuje. Ako môžete očakávať, že investori investujú miliardy dolárov na to, aby dostali plyn z Čierneho mora, a vy, štát, im potom poviete, že ho musia predať za cenu, ktorú ste určili?
To je nezmysel.
Pokiaľ ide o výstavbu reaktorov 3 a 4 s Číňanmi, už nejaký čas hovorím, že nemôžeme mať strategické partnerstvo s USA a zároveň byť v kontakte s čínskou spoločnosťou obvinenou zo špionáže proti strategickému partnerovi. Áno, myslím si, že tieto reaktory by sa mali postaviť, ale aj tak nie, a tiež si myslím, že spoločnosť Nuclearelectrica má technické a finančné kapacity na vybudovanie jediného reaktora.
Som sklamaný z postoja bývalého ministra energetiky Antona Antona, ktorý, zdá sa, nepochopil alebo sa tvári, že nerozumie, aké to je pracovať so strategickým partnerstvom s USA. Čo som si všimol, predsedníčka vlády tomu tiež nerozumie, pretože s tým nič neurobila. Uvidíme, ako sa veci vyvinú, ale je isté, že v tomto spôsobe práce nemôžeme pokračovať.
Reportér: Myslíte si, že zahraničný zákon sa zmení, ako požadujú operátori, pretože s tým pôvodne súhlasili?
Virgil Popescu: Som jedným z podporovateľov offshore zákona, zákona, na ktorom som veľa pracoval v komisii pre priemysel. Bojoval som za to, aby bol zákon predvídateľný a stabilný, v tomto zmysle sa mi podarilo schváliť novelu. Neviem, či prevádzkovatelia požiadali o zmenu offshore zákona, v tejto súvislosti som nerokoval, ale viem, že chcú predvídateľnosť a legislatívnu stabilitu. Prijatie GEO 114 29. decembra 2018 a jeho uplatňovanie od 1. januára 2019 neznamená ani predvídateľnosť, ani legislatívnu stabilitu.
Reportér: Prečo sme ešte nedefinovali zraniteľného spotrebiteľa?
Virgil Popescu: Nemáme definíciu zraniteľného spotrebiteľa, pretože to vláda nechce. Vláda nechápe, že definícia tohto zraniteľného spotrebiteľa prinesie úžitok tým, ktorí skutočne potrebujú pomoc. Vďaka súčasnej legislatíve je dnes prakticky celé Rumunsko zraniteľným spotrebiteľom. Sedím a premýšľam, či je to sociálnodemokratický model pre bazény víl neďaleko Bukurešti, ktoré sa majú vykurovať lacným plynom. Sú majitelia týchto víl a bazénov zraniteľnými spotrebiteľmi? Je to sociálnodemokratický model vlády? Aby som odpovedal na vašu otázku, myslím si, že PSD to robiť nechce, pretože potom by bolo vidieť, komu prospievajú a kto nepomáha, a niektoré spoločnosti by už nemohli byť zvýhodňované. Ak to neurobia, urobíme to my, PNL, keď prídeme k vláde.
Reportér: Myslíte si, že je vhodný čas na zoznam balíkov od spoločnosti Hidroelectrica?
Virgil Popescu: Neviem, čo mám na to povedať, nie som odborník na akciové trhy, ale účelom zaradenia balíka na burzu je získať čo najviac peňazí z tohto výpisu. Nemyslím si, že potenciálni investori na akciovom trhu oceňujú súčasný legislatívny rámec a možný zoznam nemusí byť úspešný, pokiaľ bude tento GEO 114 stále v platnosti.
Reportér: Ako si myslíte, že bude cena plynu/elektriny v zime?
Virgil Popescu: Túto zimu budeme mať problémy s dodávkami zemného plynu, najmä ak Rusko zastaví tranzit plynu cez Ukrajinu.. Je pravda, že máme uložený plyn vo veľmi veľkom množstve, ale sklady nie sú modernizované a celé množstvo sa nedá odstrániť. Na zodpovedanie vašej otázky budeme mať problémy s dodávkami a vyššie ceny plynu pre priemyselných spotrebiteľov. Nemyslím si, že dôjde k významnému nárastu u zákazníkov v domácnosti.
Reportér: Ako si vysvetľujete, že toto leto sme dovážali veľa elektriny a za veľmi vysoké ceny?
Virgil Popescu: Veci sú tu jednoduché. V Rumunsku nemáme dostatočnú výrobnú kapacitu. Spotrebujeme viac, ako vyprodukujeme. Celé leto som dovážal energiu. Máme veľké kapacity na výrobu papiera, ale v skutočnosti to tak nie je. Ak sa nemýlim, za posledné 4 roky sa vyrobilo iba 28 MWH výroby elektriny a investícia spoločnosti Romgaz z Iernutu ešte nie je pripravená. Myslím si, že jednou z prekážok pre investorov je povinnosť predať celé množstvo produkcie na burze OPCOM. Som presvedčený, že by sme mali odstrániť toto obmedzenie nových investícií a umožniť tak financovanie týchto investícií prostredníctvom forwardových kúpnych zmlúv, teda zmlúv typu PPA.
Reportér: Myslíte si, že bol dobrý krok od ministerstva energetiky požiadať Romgaz o skladovanie plynu toto leto na zimu, čo viedlo k zvýšeniu cien plynu?
Virgil Popescu: Myslím si, že išlo o krok proti možnému narušeniu ruského tranzitu plynu cez Ukrajinu. Spôsob ochrany Rumunska, musel sa však zdvojnásobiť presídlením ceny za uskladnenie. Prečo neskúsiť socializovať náklady na skladovanie takým spôsobom, aby náklady na skladovanie neboli také vysoké? Náklady na skladovanie v Rumunsku sú vyššie ako v susedných krajinách, pretože sa veľa neinvestovalo do skladovacích zariadení. Myslím si, že ANRE by mali robiť simulácie a povedať nám, aké riešenie by sa malo použiť.
Reportér: Myslíte si, že Hidroeletrica môže získať majetok Enel/ČEZ v dôsledku oddelenia?
Virgil Popescu: Chcem, aby boli rumunské spoločnosti významnými hráčmi na trhu, a preto podporujem možnú akvizíciu distribučnej/dodávateľskej spoločnosti spoločnosťou Hidroelectrica. Je zrejmé, že treba rešpektovať smernicu o oddelení a nemyslím si, že tu existujú nejaké riešenia. Bol by som rád, keby napríklad spoločnosť Hidroelectrica neskôr vstúpila na regionálny trh s elektrinou a internacionalizovala svoje podnikanie.
Reportér: Aký je váš názor na ANRE Order uverejnený v Úradnom vestníku 5. augusta, ktorý rozširuje práva tímov úradu, v prípade vyšetrovania (zamestnanci inštitúcie majú teraz právo kontrolovať domáci alebo osobný automobil ktoréhokoľvek zamestnanca vyšetrovanej spoločnosti)?
Virgil Popescu: Je normálne, že ANRE, ktorý má KNOW HOW a personál špecializovaný na oblasť elektrickej energie a zemného plynu, je schopný vyšetrovať v oblasti elektrickej energie. Je zrejmé, že sa to dá urobiť iba v súlade s platnými právnymi predpismi a vstup osoby do domu sa aj tak nemôže uskutočniť. Tento príkaz som nečítal, ale ak je to, ako hovoríte, porušuje to vlastnícke právo, ktoré je ústavným právom.