Vírusová nerovnosť COVID-19
Chudoba a bohatstvo v znamení Corony
Aby bolo možné rozhodnúť, či pandémia Covid-19 v Nemecku mala sociálne vyrovnávajúci účinok, ľahostajný z hľadiska distribučnej politiky alebo skôr polarizačný, je potrebné analyzovať jeho účinky na troch úrovniach: Po prvé, bezprostredné účinky samotnej pandémie a riziká infekcie jednotlivých skupín ľudí ( Rozdiely medzi finančne slabými a finančne silnými). Po druhé, treba brať do úvahy hospodársku krízu, ktorú vyvolala samotná pandémia a celonárodné blokovanie (rozsiahle zastavenie verejného života), ktorá sa však už zjavne objavovala. A do tretice ide o opatrenia prijaté štátom na ochranu obyvateľstva, na odvrátenie nebezpečenstva a stabilizáciu hospodárstva.
Pokiaľ ide o infekčnosť vírusu, všetci ľudia pred ním sú rovnakí, ale nie pokiaľ ide o riziko infekcie. Pandémia Covid 19 zasiahla všetkých obyvateľov Spolkovej republiky, ale v žiadnom prípade nie všetkých rovnako. Boli ovplyvnení skôr veľmi rozdielne v závislosti od ich pracovných podmienok, životných podmienok a zdravotného stavu. Počas koronovej pandémie sú chudobní ľudia náchylnejší na smrť. Pretože riziko infekcie pre chudobných bolo výrazne vyššie ako pre bohatých.
Predchádzajúce spoločenské podmienky, ako je obezita (obezita), astma, diabetes mellitus (cukrovka), reumatizmus alebo CHOCHP (pľúca fajčiara), katastrofické pracovné podmienky (napr. V mäsovom priemysle) a stiesnené a hygienicky sporné životné podmienky zvyšujú riziko infekcie Sarsom. CoV-2 alebo na ťažký priebeh ochorenia Covid-19. Hlavnými postihnutými kvôli nízkym príjmom a imunitným nedostatkom boli bezdomovci a bezdomovci, ale aj ďalší obyvatelia komunálneho ubytovania, ako sú väzni, utečenci, (juhovýchodo) východoeurópski zmluvní pracovníci subdodávateľov nemeckých veľkých bitúnkov alebo mäsokombinátov a nenemeckí sezónni pracovníci, migranti ( Hostinci bez statusu bezpečného pobytu, ľudia so zdravotným postihnutím, ľudia vyžadujúci starostlivosť, závislí, prostitútky, nezamestnaní, ľudia s nízkym príjmom a malí dôchodcovia.
Pandemická výnimočná situácia zviditeľnila fenomén nerovnosti ako hlavný problém Spolkovej republiky, akoby pod lupou, ale aj ju prehĺbila. Ako nikdy predtým po druhej svetovej vojne sa ukázalo, že napriek relatívne vysokej životnej a sociálnej úrovni v globálnom meradle a na rozdiel od všetkých tvrdení, že Spolková republika bola beztriedna spoločnosť so zaručenou prosperitou pre všetkých svojich členov, veľká časť obyvateľstva na krátky čas nebola ani bez nej. jeho pravidelný príjem sa zaobíde.
Zákaz kontaktov, obmedzenia výstupu a zatváranie prevádzok zničili už aj tak krehké živobytie mnohých žobrákov, zberačov zástav a predajcov pouličných novín, pretože nedostatok okoloidúcich a strach z tých zvyšných viedli k úplnej strate príjmu. Finančné zaťaženie pre poberateľov dávok, malých dôchodcov a utečencov sa zvýšilo v dôsledku zatvorenia väčšiny potravinových bánk. Obmedzenia týkajúce sa pobytu a predpisy o vzdialenosti smerovali k podpore osamelosti a sociálnej izolácie, z ktorej sú najviac ohrození chudobní, starí ľudia a ľudia žijúci v stiesnených obydliach. Mnoho malých predajcov a živnostníkov prišlo o živobytie kvôli zatvoreniu svojich obchodov alebo nedostatku objednávok a vzhľadu.
Po krátkom váhaní federálna vláda, štáty a obce mobilizovali takmer jednu bilión eur na priamu finančnú pomoc, záruky a pôžičky takmer cez noc v koronovej kríze. Posledne menované boli prospešné predovšetkým pre veľké spoločnosti, zatiaľ čo malým a stredným podnikom boli poskytnuté jednorazové granty, ktoré pokrývali priebežné prevádzkové náklady, ale nebolo možné ich použiť na živobytie. Zatiaľ čo mnohé spoločnosti, vrátane spoločností so silnou kapitálovou základňou, ťažili z ochoty štátu prijať vysoké úrovne nového dlhu (rozlúčka s čiernou nulou a obmedzenia dlhovej brzdy), finančne slabé si museli vystačiť s nedostatočnými podpornými opatreniami pre ekonomiku.
Dokonca aj dva balíky sociálnej ochrany koalície CDU/CSU/SPD preukázali nerovnováhu z hľadiska distribučnej politiky. Aj v balíku opatrení v oblasti hospodárskeho a krízového riadenia sa skupinám ľudí, ktoré boli najviac zasiahnuté pandémiou, venovala iba okrajová pozornosť. Ak sa federálna vláda riadila princípom udeľovania cien, išlo o „spravodlivosť výkonu“, ktorá sa týka ekonomického úspechu skupiny ľudí, ktorí potrebujú pomoc: Veľká koalícia chcela okamžitú finančnú pomoc kompenzovať ušlý zisk ziskových spoločností v dôsledku vypuknutia pandémie Covid 19, a tiež straty miezd alebo platov zamestnancov, ktorí podliehajú príspevkom na sociálne zabezpečenie, by sa mali zmierniť pomocou príspevkov na kratší pracovný čas. Príjemcovia prevodu však zjavne v dôsledku zablokovania nič nestratili, a preto nemali veľa očakávania.
O „víruse nerovnosti“ (Colin Gordon) nemôže byť viac reči ako o sociálnom ekvalizéri. Pretože Sars-CoV-2 nespôsoboval rozdiely medzi bohatými a chudobnými, ani koronavírus nebol zodpovedný za všeobecné sociálne podmienky, s ktorými sa stretol. Spomedzi nich program Covid-19 iba zreteľnejšie zviditeľnil existujúce konflikty záujmov, zatiaľ čo výluka a štátne záchranné balíčky ich priviedli k hlave. Nie asociálny je to koronavírus, ale bohatá spoločnosť, ktorá nechráni svojich chudobných členov dostatočne pred infekciou a ekonomickými otrasmi pandémie.
Prof. Dr. Christoph Butterwegge v rokoch 1998 - 2016 vyučoval politológiu na univerzite v Kolíne nad Rýnom. Vo vydavateľstve PapyRossa práve vyšla jeho kniha Nerovnosť v triednej spoločnosti (183 strán, maloobchodná cena 14,90 eur).