Vláda formalizuje kráľovský pohreb pre kráľovnú Annu
Autor: OtiliaMatei/Dátum uverejnenia: 03-08-2016 09:08
Vláda prijme rozhodnutie, ktorým sa prijíma žiadosť Kráľovského domu o uloženie mŕtveho tela kráľovnej Anny do Kráľovského paláca a ktorým sa vyhlasuje 13. august za štátny smútok. Toto rozhodnutie rozdelilo verejnú mienku na dva tábory.
Princezná Ana de Bourbon-Parma sa 10. júna 1948 vydala za rumunského kráľa Michala v exile v Aténach. Sedela vedľa neho a podporovala ho 68 rokov až do svojej smrti, ku ktorej došlo 1. augusta 2016. Na základe rozhodnutia vlády bude nekorunovaný panovník Rumunska spolu s Mihaiho predchodcami 13. augusta pochovaný v Curtea de Argeș.
O rozhodnutí vlády sa vo verejnom priestore intenzívne diskutuje a načrtáva dva tábory, z ktorých každý má viac alebo menej objektívne argumenty.
V nasledujúcich riadkoch komentujeme niektorých čitateľov EVZ.
Mnoho Rumunov vidí v Ane SYMBOL, symbol dôstojnosti, a aj keď bola princezná iba manželkou kráľa Mihaia, vždy bola považovaná a rešpektovaná ako kráľovná Ana, rumunská kráľovná.
Kráľovná Ana, pokiaľ dokázala zostať na rumunskej pôde, dokázala, že je VEĽKÁ RÓMKA. RUMUNSKEJŠÍ ako mnoho Rumunov, ktorí sa stali služobníkmi boľševikov. Stala sa súčasťou HISTÓRIE RUMUNSKA. Preto RUMUNSKÝ ŠTÁT MÁ POVINNOSŤ urobiť z nich NÁRODNÉ POCHODY, hovorí Eka
Kráľovstvo je legálna forma Rumunska. Republika je nelegálna vďaka komunistickému puču v roku 1947. Kráľovná Ana je manželkou Jeho Veličenstva kráľa Mihaia (legálna hlava štátu Rumunska), a preto má právo na národný pohreb s vojenskými poctami, píše na Facebooku Adrian Adi.
Ana de Bourbon Parma bola manželkou rumunského kráľa Michala I. Podľa zvyku nebola kráľovnou a nikdy nesadla na rumunský trón, ale je symbolom a treba ich rešpektovať. Je mi zle z toho, koľko pokrytectva som od včera do dnešného dňa videl v pompéznych, patetických, ale najmä pokryteckých a samoľúbych vyjadreniach. Z tohto sveta odišiel symbol stratenej autorskej odmeny. Nech jej Boh dá pokoj! Hovorí nám Ghiorghioff Liana.
Existujú však aj protichodné názory, sú to hlasy, ktoré tvrdia, že úloha, ktorú zohrala v histórii krajiny, nestačí na odôvodnenie rozhodnutia vlády. Argumenty tábora, ktorý namieta proti tomuto prístupu, tvrdia, že Ana nebola ničím iným ako manželkou bývalého rumunského kráľa, pretože nikdy nebola rumunskou občiankou.
Rumunsko nemá „kráľovský dom“ ani „kráľa“ a „kráľovnú“. Je to hrubá lož v rumunských dejinách. Možno bývalý kráľ alebo bývalý kráľ, nie kráľ, kráľovná alebo kráľovský dom, pretože všetci „rojalisti“ zdvíhali kravské chvosty. Ex-kráľ sa vzdal akéhokoľvek kráľovského titulu a trónu, keď mu bolo umožnené odísť do Švajčiarska, a vzal si so sebou vagóny s predmetmi zo zlata, striebra, obrazy, predmety kultúrneho dedičstva výmenou za zradu Rumunska a svoj vlastný život. Áno, existujú svedectvá vojakov, ktorí boli svedkami úteku bývalého kráľa z Rumunska, a citujem „z váhových iskier vyskočených z kolies vozov.“ Toto bol veľtrh výmenou za rumunský trón a životy bývalého kráľovského rodu môže odísť s akýmkoľvek bohatstvom, ktoré si môže vziať do ktorejkoľvek krajiny, ktorú si vyberie.
Rumunsko je republika, takže nemá nijakých kráľov. Existuje bývalý kráľ Mihai (pôvodom Nemec), ale jeho manželka nemá s našou krajinou nič spoločné. Nebola kráľovná, nebola rumunským občanom a nehovorila po rumunsky. A tiež nebola ortodoxná. Čo má BOR spoločné s jej pohrebom? Vláda a politici tiež nemajú ŽIADNE obchody a žiadne povinnosti. Po tom, čo banda kráľov, kráľovien, kniežat, princezien žije (po 100 rokoch) na úkor rumunského ľudu, chcú ich ešte pochovať? Hovorí Florencia Dobreová.
Naše odporúčania
„Účastníci Líbyjského fóra o politickom dialógu sa dohodli na organizácii národných volieb dňa