Vladimir Tismaneanu, 2. marca 2016
Streda 2. marca 2016
/ tismaneanu "data-onclick =" "data-render-era =" 1 "data-render-year =" 2016 "data-render-month =" 3 "data-prev-era =" 1 "data-prev-rok = "2016" data-prev-month = "2" data-next-era = "1" data-next-year = "2016" data-next-month = "4" data-caller-type = "ZoneArchive">
Návrat k Leninovi: Chruščov proti verzus stalinizmu
Režim, v ktorom dominovala ideológia, bol ZSSR založený na predpoklade neomylnosti komunistickej strany, ako aj na postavení Boha vodcu. Pre Stalina sa mýtus o predurčenej vodcovskej úlohe strany zhodoval s pokračujúcim rastom jeho osobnej moci. Počas atentátu na starú boľševickú stráž strany tvrdil, že je najvernejším Leninovým učeníkom.
Blog Vladimíra Tismaneanu
Druhá svetová vojna ešte viac zvýšila jeho nadľudský obraz. Jeho hrozné hrubé chyby, likvidácia najvyššieho vedenia Červenej armády a neslávny pakt s nacistickým Nemeckom boli mnohými, vrátane západných politikov, zakryté. Stalin sa ukázal ako skutočný stratég a mimoriadne schopný štátnik. Začal tiež studenú vojnu, aby upevnil svoju nadvládu nad satelitnými krajinami strednej a východnej Európy. Keď sa mu juhoslovanskí komunisti na čele s Titom v roku 1948 vzopreli, Stalin ich exkomunikoval ako „bandu zabijakov a špiónov“...
Aleksandr Jakovlev, Gorbačovov spojenecký a glasnostný architekt, si spomenul, že táto udalosť bola začiatkom jeho politického prebudenia. Tajný diskurz znamenal okrem iného snahu nahradiť stalinizmus oveľa menej netolerantnou a oveľa flexibilnejšou verziou boľševizmu. Epochálny text, ktorý predstavil Chruščov, obsahoval zárodky Gorbačovových reforiem. Je zrejmé, že vo svetle revolúcií v roku 1989 a rozpadu ZSSR ponúkol diskurz príliš málo, pokiaľ ide o všeobecný útok na boľševizmus. Ale pre rok 1956, iba tri roky po Stalinovej smrti, bol dokument šokujúci.
Prečo sa Chruščov zapojil do tejto akcie? Po prvé, politický teror sa už ukázal ako kontraproduktívny. Stranícky aparát a spravodajské služby boli unavené žiť v permanentnom terore. Chruščov vyvrátením mýtu o Stalinovi a oživením leninizmu navrhol nový legitimizačný princíp. „Návrat k Leninovi“ sa stal heslom. Na dosiahnutie tohto ideologického cieľa bol vybudovaný idealizovaný obraz Lenina. Po druhé, v tom čase Chruščov v straníckom prezídiu bojoval o moc so stalinistami. Ľudia ako Molotov, Malenkov a Kaganovič nenávideli Chruščovovo úsilie o reformu systému a chceli sa ho zbaviť. Po tretie, išlo o osobný psychologický prvok: čím viac sa Chruščov počas prípravy Tajnej reči dozvedel o Veľkom terore, tým viac sa rozhorčil nad Stalinovými zločinmi. Nie že by bol mnohým z nich cudzí. V skutočnosti sa zúčastňoval teroru, najmä na Ukrajine, ale do Stalinovho vnútorného kruhu vstúpil pomerne neskoro a nemal taký vplyv ako ostatní baróni.
Na druhej strane sa Chruščov vyhýbal kritike boľševických inštitúcií. Démonológia, ktorú navrhol Tajný diskurz, predstavila raného Stalina, ktorý sa správne postavil proti Trockému, Zinovievovi a Bucharinovi a ktorý bojoval za upevnenie socializmu. Neskôr, najmä pod vplyvom Nikolaja Ejova a Lavrentiho Beriju, sa zapojil do hrôzostrašných akcií zverejnených v správe. Je zrejmé, že to bol podvod. Problémom nebola iba Stalinova zhubná osobnosť alebo Berijin zlý vplyv. Vyvstala otázka, ktorá sa týka identifikácie systémových príčin morálnej, politickej a sociálnej katastrofy stalinizmu. V tomto zmysle Chruščovova tajná reč premeškala príležitosť poukázať na tieto hlboké príčiny a zostala na zjednodušujúcej a povrchnej vysvetľovacej úrovni.
Až do konca svojho života, aj keď bol v októbri 1964 zvrhnutý z neostalinského sprisahania, zostal Chruščov oddaným boľševikom a nikdy nepripustil, že príčinou bola Leninova ambícia vybudovať dokonalú spoločnosť bez ohľadu na ľudské náklady. celá katastrofa. Avšak frustrujúco neúplný Tajný diskurz nastolil éru komunistickej reformy, protireformy a definitívneho rozpadu. Bolo to to, čo Czesław Miłosz nazval Nová viera. Ako napísal dramatik Gyula Háy (jeden z intelektuálnych vodcov maďarskej revolúcie) vo svojej autobiografii Born in 1900: „Chruščovove emočné výbuchy proti Stalinovi zanechali po sebe niečo, čo sa nedalo poprieť - nahromadená horiaca vášeň. intenzita po celé desaťročia, vášeň pre ľudstvo “.