Voľby v Bielorusku (Bielorusko), (Mierová rada)
Prezident žiada uznanie svojho parlamentu
Autor: Detlef D. Pries *
Prezident Alexander Lukašenko krátko pred parlamentnými voľbami v nedeľu (28. septembra) informoval západných novinárov, že jeho zahraničná politika bola od začiatku „multivektorálna“. Poloha Bieloruska v strede Európy neumožňuje nič iné ako usilovať sa o priateľské vzťahy so západnou Európou. Lukašenkove snahy sa však zatiaľ nestretli so súhlasom.
Žiadna z volieb, ktoré sa uskutočnili v Bielorusku po nástupe Alexandra Lukašenka do funkcie v roku 1994, neprešla západnou „skúškou slobody“. Na rozdiel od pozorovateľov zo štátov SNŠ západní experti vždy našli vážne nedostatky, hoci bieloruskí experti vždy uvádzali, že Lukašenkov kurz sa stretol so súhlasom väčšiny obyvateľstva.
Prezident sa však tentoraz priznal: „Netajím sa tým: máme záujem na tom, aby bol náš nový parlament medzinárodne uznávaný.“ Bieloruský ľud určí „tvár parlamentu“. A v predchádzajúcich voľbách ľud nedovolil „výtržníkom“ - Lukašenko kričal na odporcov dohromady -, aby dostali čo i len jediný mandát.
O 110 kresiel sa tentoraz uchádza okolo 300 kandidátov v 110 volebných obvodoch. Neexistujú žiadne zoznamy strán, ale strany môžu navrhnúť jednotlivých kandidátov. Väčšina uchádzačov však bola zaregistrovaná na návrh pracovných kolektívov. Opozícia sa sťažuje, že viacerých voličov prinútili nadriadení v spoločnostiach a štátnych inštitúciách, aby podpísali kandidátov verných prezidentovi. Naproti tomu sťažovatelia z radov opozície neboli prijatí pre údajné sfalšované podpisy.
Lukašenkovi odporcovia sa kolísali medzi bojkotom a účasťou na voľbách. Najnovšie Spojené demokratické sily, voľné spojenectvo opozičných strán s veľmi odlišným zameraním, dali svojim kandidátom možnosť zachovať svoju žiadosť. Medzi približne 65 ženami a mužmi, ktorí to robia, je napríklad Olga Kosulina, dcéra Alexandra Kosulina, ktorá bola po prezidentských voľbách v roku 2006, v ktorých oficiálne získal 2,2 percenta hlasov, obvinená z podnecovania výtržníctva a útoku na väzenie. Bol odsúdený na päť rokov väzenia. Milosť Kosulina v auguste tohto roku bola považovaná za posledný jasný znak topenia v Bielorusku.
O mandát sa uchádza aj prvý tajomník opozičnej Komunistickej strany Bieloruska Sergej Kaljakin, ktorý však nemá veľkú nádej vstúpiť do parlamentu - hoci Lukašenko naznačil, že proti niekoľkým členom opozície v Snemovni reprezentantov nemá nič. Kaljakin chce svojou kandidatúrou dokázať volebný podvod. Nedávno sa stal neobľúbeným u svojich opozičných kolegov orientovaných na západ - výzvou na uznanie Abcházska a Južného Osetska. Prečo by sa s týmito dvoma národmi malo zaobchádzať inak ako s kosovskými Albáncami?
Lukašenko v tejto veci tiež váha. Ruským novinárom prefíkane vysvetlil, že hoci bola rusko-bieloruská konfederácia v „zmrazenom prechodnom stave“, Bielorusko jasne vyjadrilo solidaritu s ruským postojom. Otázka uznania Abcházska a Južného Osetska je „oveľa komplikovanejšia“. Týmto sa bude zaoberať nový parlament. Čo by sa malo interpretovať ako varovanie pre strážnych psov západnej demokracie.
* Od: Neues Deutschland, 27. septembra 2008
Promócia v Minsku
V nedeľu (28. septembra) bude v Bielorusku zvolený nový parlament. Pre Západ to nie je ani tak o demokracii, ako o „správnom“ postavení v otázke Kaukazu
Autor: Werner Pirker **
Parlamentné voľby, ktoré sa konajú túto nedeľu v Bieloruskej republike, Európska únia vyhlásila za demokratickú maturitu. V prípade pozitívnej cenzúry bolo prisľúbené zrušenie sankcií. Verdikt však už mal byť rozhodnutý. Bude to v podstate odrážať stav mysle opozície, ktorá sa cíti znevýhodnená. Ale nebude to také prísne. Je dokonca celkom možné, že Bielorusko získa osvedčenie, že dosiahlo pokrok v oblasti demokratickej politiky. To nemá veľa spoločného so skutočným stavom demokracie v krajine. Práve všeobecná politická poveternostná situácia, ktorú formovala kaukazská kríza, spôsobuje, že sa zdá byť nevyhnutné zaobchádzať s Bieloruskom o niečo menej tvrdo, ako sme boli doteraz zvyknutí.
Ale Minsk sa tiež snaží rozšíriť svoj zahraničnopolitický priestor normalizáciou vzťahov so Západom, aby sa nemusel úplne vzdať svojmu veľkému bratovi Moskve. Pretože proces reintegrácie, ktorý pôvodne presadzovalo bieloruské vedenie, smeruje v súčasnosti smerom ohrozujúcim suverenitu Bielorusov a presadzovanie ich hospodárskeho a sociálneho modelu. Zvyšovanie cien zemného plynu a ropy uskutočňované ruskou energetickou skupinou Gazprom jasne ukázalo, že bieloruská ekonomika je závislá od jej susedov, a vyzvalo Minsk, aby predefinoval svoju zahraničnú obchodnú a zahraničnopolitickú stratégiu.
Bieloruský prístup k Bruselu nie je nový. V rozhovore pre Die Welt vo februári, pod dojmom moskovského diktátu cien, prezident Alexander Lukašenko otvorene kritizoval Rusko a jeho ruského kolegu Vladimira Putina a vyslovil sa za úzku spoluprácu s EÚ, neskôr členstvo nebolo vylúčené. Lukašenka však počúvali až po vypuknutí novej studenej vojny medzi Ruskom a NATO. Nie je potrebné preukázať demokraciu v Bielorusku, ale zahraničnú politiku, ktorá ukazuje odstup od Moskvy.
Lukašenko v rozhovore s FAZ sarkasticky uviedol, že západné štandardy pre voľby boli splnené spôsobom, ktorý už bol mimo ústavy. Ak Západ neuzná ani tieto voľby ako demokratické, nebude sa podľa neho ďalej rokovať. Napriek tomu sa dá predpokladať, že zhruba 300 pozorovateľov OBSE bude voľby hodnotiť ako „nie úplne demokratické“. Kritika však bude tentokrát pravdepodobne oveľa opatrnejšia, ako tomu bolo v prípade parlamentných volieb v roku 2004 a prezidentských volieb v roku 2005. Je dosť možné, že pozorovatelia majú v batožine vzorec, podľa ktorého krajina prechádza k demokracii západného typu.
Politický systém v Bieloruskej republike v skutočnosti nie je parlamentný v zmysle buržoázno-demokratického rozdelenia moci. Existuje veľká prevaha prezidentskej moci a jej výkonného aparátu, ktorá je v Minsku vyjadrená ako v Moskve výrazom „vertikálna moc“. Prezidentské režimy samozrejme nie sú neznáme ani v „demokratickom svete Západu“. Bieloruskou zvláštnosťou je však nedostatok rozvinutej straníckej štruktúry. Mocenská vertikála ani opozícia nie sú v skutočnosti účastníkmi. Existuje niekoľko opozičných spojenectiev, ale v ich súhrne predstavujú protimocenskú vertikálnu snahu o moc. Ideálny buržoázny štát, svojvoľná zameniteľnosť moci a opozície, ktorá sa následne rovná „systému jednej strany s konkurenčným charakterom“ (Domeniquo Losurdo), sa v Bielorusku (zatiaľ) neposkytuje.
Bieloruský politický systém je stále zmesou občianskej spoločnosti a korporativistických prvkov, z ktorých niektoré siahajú až do obdobia Sovietskeho zväzu. Prezentácia kandidátov predsedníčkou Ústrednej volebnej komisie Lidijou Yermoschinou poskytuje informácie: »89 z 279 kandidátov je členmi politických strán. Z toho je 63 kandidátov zo strán, ktoré sa označujú za opozičné. “Ďalej dodala:„ Máme 72 podnikateľov, 21 zdravotníckych pracovníkov, 17 pedagógov, päť zamestnancov orgánov právnej ochrany, 34 súčasných členov komory poslancov, 30 štátnych úradníkov, 15 dôchodcov, 13. Nezamestnaní a ďalší. ““
Prevaha kandidátov, ktorí nie sú členmi strany, ktorí zastupujú ich bezprostrednú oblasť života, určite nespĺňa štandardy buržoáznej konkurenčnej demokracie. Pre orgán dohľadu nad západnou demokraciou však bude pravdepodobne obzvlášť zaujímavé rozhodnutie budúceho parlamentu v Minsku o otázke štátneho uznania Južného Osetska a Abcházska.
** Od: Junge Welt, 27. septembra 2008