Všetky hliníkové čiapky lietajú vysoko! hpd
Čo stojí za konšpiračnými teóriami?
chemtrail.jpg
Zem je plochá, Elvis je nažive, Paul McCartney je mŕtvy a na jeho miesto nastúpil doppelganger. Angela Merkelová je plazivá a šokujúce obrázky na škatuľkách cigariet majú ľuďom iba zabrániť v fajčení, pretože dym oslabuje chemtrails. Konšpiračné teórie sú často zábavné, ale môžu tiež narušiť verejný pokoj.
Stephen Hawking povedal krásnu vetu: „Najväčším nepriateľom poznania nie je nevedomosť, ale ilúzia poznania.“
Vyhlásenie možno ľahko preniesť na všetkých obchodníkov s bytmi, odporcov očkovania alebo občanov ríše. Prečo sú dospelí presvedčení o posadnutosti, že Spolková republika Nemecko je spoločnosť a Weimarská ústava stále platí? Aké hraničné musíte byť, aby ste skutočne verili, že Zem je plochá? Chýba vzdelanie? Alebo je to psychóza? Spadli nepoučiteľní z prebaľovacieho pultu ako bábätká a dopadli na hlavu? Mám na mysli, keď si to myslím?
Kladiem si také otázky a dúfam v odpovede. Preto píšem tento článok. To, že sa teraz krčím a píšem pred obrazovkou, má aj osobný dôvod. Pretože v kruhu svojich známych so zdesenou fascináciou sledujem metamorfózu skutočne šikovného mladého muža na konšpiračného teoretika. A zaujímalo by ma, čo sa stalo? Ktoré synapsie sú vypnuté? A niečo podobné by sa mi mohlo stať?
Všetko sa to začalo celkom neškodne. Max (ako by sa mal volať) nedôveroval farmaceutickému priemyslu a spoliehal sa na silu prírody. Konštatoval, že pár byliniek v záhrade neublíži. Zatiaľ je to pochopiteľné. Machinácie koncernu Monsanto posilnili jeho podozrenie. A tak sa o pár mesiacov neskôr z „farmaceutického priemyslu“ stala „farmaceutická loby“. Výsledkom bolo, že obvinil tlač, že podáva správy iba v záujme neoliberálov. Cítil som, že to bol nezmysel, ale jeho vyjadrenie som nebral dosť vážne na to, aby som sa s ním vyrovnal. Navyše sme neboli blízki priatelia. Skôr som si len prečítal jeho príspevky na Facebooku a scrolloval ďalej.
V priebehu roka nasledovali výzvy na bojkot Nestlé, ktoré sa mi páčili, a potešujúce komentáre k bezchybnému demokratovi Putinovi, ktoré sa mi nepáčili. Rozvážnym som sa stal až vtedy, keď Max už nehovoril o verejnoprávnych médiách, ale použil slovo „masová propaganda“. Krátko nato Max vyjadril skepsu ohľadne útoku na Svetové obchodné centrum, zamyslel sa nad možnou „internou prácou“ a zverejnil videá Daniele Gansera. Napísal som kritický komentár a bol odstránený. Ale teraz som si bol istý: Max zmutoval na konšpiračného teoretika. A všimol som si to príliš neskoro.
Podšívka pre hliníkové klobúky
Konšpiračná teória je zmesou overiteľných faktov a domnelých tvrdení, z ktorých sa vytvárajú nové významové kontexty a z ktorých sa dajú vyvodiť závery.
Konšpirácia sa dá nájsť v mnohých oblastiach života, či už v medicíne, cestovaní vesmírom alebo históriou. Je za tým podozrenie a podozrenie môže zarobiť peniaze. Dobrým príkladom toho je spomínaný Daniele Ganser, ktorý z toho urobil obchodný model a píše bestsellery. Populárny švajčiarsky historik zabáva preplnené sály a vyberá vysoké poplatky, vyzerá bystro a pôvabne, oblek sa k sebe perfektne hodí. S radosťou prijíma každé pozvanie, prednáša všade - či už v prednáškových sálach, centrách vzdelávania dospelých alebo na kongrese kontroverzného kazateľa sekty Iva Saska, ktorý ponúka pódium aj pre popieračov holokaustu.
Pri strmých teóriách o zrútení Svetového obchodného centra 7 (prístavbu Twin Towers nezasiahlo lietadlo) je pozornosť historika istá. V roku 2006 si Ganser položil otázku, či za útokmi skutočne stojí Usáma bin Ládin. Aj islamistický útok na satirický časopis Charlie Hebdo je pre neho „nedoriešený“, pretože možno išlo o operáciu pod „falošnou vlajkou“, predstavuje si lekár. USA sú vždy záporákmi v jeho argumentačnej línii a sotva niekedy vysloví kritické slovo o Rusku, hoci ako „výskumník mieru“ (ako sám seba popisuje) by ho mal zaujímať najmä ukrajinský konflikt a úloha Ruska v ňom. Namiesto toho kritizuje západné médiá a odporúča svojmu publiku, aby častejšie sledovali Sputnik News a Russia Today. Mimochodom, opakovane sa tam objavuje ako hosť na pohovore.
Vo svojich stotisíckrát predaných knihách sa Ganser venuje dôležitým politickým otázkam a poskytuje zaujímavé prístupy, nepracuje však správne a často (nie vždy) využíva pochybné zdroje. Pre akademika kráča úžasne jemnou hranicou medzi empirizmom a nevedeckosťou. Jednotlivé príklady musia slúžiť pre väčší obraz. Pravda je zmiešaná s čudnými hypotézami. Švajčiarsky denník o ňom dokonca hovoril ako o „manipulátorovi“. Nie nadarmo sa mu predĺžilo dočasné zamestnanie ako výskumného asistenta na ETH Zürich. Habilitoval sa na univerzite v Bazileji.
Ganser nie je klasický konšpiračný teoretik, to by sa v tejto chvíli malo povedať. Pretože sa nestáva zraniteľným, zostáva nejasný. Iba ponúkne cirkusovú šou a zarobí si zlatý nos.
Prečo je to stále nebezpečné? Pretože do hlavy svojho publika vkladá zmes faktov, dramatizácií a temných narážok. Kladie otázky, naznačuje. To sa nedá vyvrátiť. To mu dáva čestnosť a hliníkové čiapky majú radosť z nového jedla. Jeho ukazovatele sú použiteľné pre všetkých, ktorí už neveria politike a médiám a chcú vidieť „prácu vo vnútri“ v 11. septembri. Rovnako ako Max. Vytvára sa to špirála nedôvery a oficiálne správy z vyšetrovania už zrazu nestoja za nič. Na dôkaz údajnej demolácie WTC7 sa používa pixelované video YouTube. Na druhej strane, hĺbkové preskúmanie Národného ústavu pre štandardy a technológie sa potom náhle považuje za neúplné.
Tak sa posúva pravda, a keď sa posúva pravda a sú popierané fakty, dvere otvárajú dvere všetkým, ktorí sa svojimi lžami snažia oslabiť základný liberálny poriadok. Nemyslím Daniele Gansera. Je iba otváračom dverí do paralelného sveta. To však stačí kritika.
Je to o vede, nie o črevných pocitoch
Nespočetné množstvo ľudí sa nechá manipulovať pojmami ako „masová propaganda“ a „klamstvá tlače“, berú svojrázne špekulácie v nominálnej hodnote a majstrujú ako potkany po pytliakovi, verte bludárom. Nekontrolujú, nerobia prot hypotézy, nie, špekulujú, či by na tom niečo mohlo byť. Názory sú zrazu dôležitejšie ako fakty. Možno je všetko veľmi odlišné od toho, čomu politici chcú, aby sme verili? A nie sú aj politici iba bábky? Pochybnosť je živnou pôdou pre konšpiračné teórie. Zdá sa, že konečne existujú povrchné informácie o tajných vedomostiach. Konšpiračný teoretik patrí pri svojom sebahodnotení k znalej menšine. Elita, ktorú bežne obviňuje zo všetkého zla na svete, ale ak ste jednou z elity aj vy, zdá sa, že táto mantra neplatí. Konšpiračný teoretik si myslí, že vie viac ako ostatní, ako hlúpy zvyšok „spiacej ovce“. Nakoniec to je jednoducho sebazvyšovanie.
Medzi 10 a 20 percentami nemeckej populácie sa drží konšpiračnej teórie, napríklad že sú ovládaní chemtrails - teda toxínmi rozprašovanými lietadlami. A kecy nepoznajú hranice. Možno sa teda pousmiať na obchodníkov s plochými bytmi a na tých čudákov, ktorí veria v plazy, ale najneskôr keď dôjde k tvrdeniu proti očkovaniu, zaznejú všetky poplašné zvony. Tu sa stáva životu nebezpečnou. Najmä keď sa na plátna premietajú filmy ako „Očkované - rodina s vedľajšími účinkami“ a tie polopravdy režiséra a autora Davida Sievekinga prispievajú k tomu, že niektorí rodičia už nedajú očkovať svoje deti.
Ale očkovanie nie je osobné rozhodnutie, ktoré závisí od nálady. Očkovanie je solidarita a zodpovednosť voči spoločnosti. Takéto filmy navyše naznačujú, že údajne polovica populácie by odolala očkovaniu.
Ako uviedla psychologička Cornelia Betsch v rozhovore s, aktívny výskum informácií môže viesť aj k falošným poznatkom čas vysvetlil. Závisí to od zdrojov. Ale nakoniec budú môcť opäť diskutovať, hovoria okamžite. Určite áno! Skepsa je nevyhnutná, pretože takto funguje veda. A tu hliníkový klobúk spočíva v korení: Je to o vede, nie o vnútorných pocitoch.
O tom, ktoré očkovania sú užitočné a ktoré nie, by mali rozhodnúť lekári a očkovacie výbory, nie ženy v domácnosti a nelekárski lekári.
Pravda nie je relatívna
Konšpiračné teórie, ktoré sa javia ako rasistické alebo antisemitské, sú tiež viac ako znepokojujúce. Keď občania ríše strieľajú na policajtov. V prípade znepokojenia občania hlasujú pre AfD z dôvodu údajnej „zmeny obyvateľstva“. Keď sa hovorí o židovskom svete, sprisahanie a holokaust boli odmietnuté. Toto sú nenávistné prejavy a v Nemecku sú oprávnene trestné. Konšpirační teoretici tu radi ustupujú k pevným lžiam, ako je nedávno odsúdená Ursula Haverbecková, alebo vylepšujú dokumenty, ako je slávny britský popierač holokaustu David Irving. Ale bude sa znova hovoriť, hovorí sa to znova. Je zaujímavé, že popierači holokaustu a antidemokrati sa predovšetkým odvolávajú na demokratickú slobodu prejavu, ktorú chcú vlastne zrušiť.
„Existujú fakty, existujú názory a existujú klamstvá,“ hovorí historička Deborah Lipstadtová, ktorá Irvinga sporila, a dodáva: „Pravda nie je relatívna!“
Parohy teoretikov sprisahania
Ak bude hroziť protivietor renomovaných vedcov, konšpirační teoretici všetkých strán radi používajú skutočné fakty na legitimizáciu svojich alternatívnych faktov. Populárnym argumentom je, že Koperník alebo Galileo by boli boli proti väčšinovej spoločnosti a mali by teda pravdu.
S takýmito ľuďmi sa samozrejme nemôžete hádať. Vaša bublina filtra je vyrobená z betónu. Kto verí, verí.
Hliníkové čiapky sú často spojené s niekoľkými konšpiračnými teóriami. Všetko je súčasťou obrovskej zápletky. A zakaždým „tí hore“ plánujú proti „tým dole“. To vždy súvisí s otázkou, kto z tajných zoskupení má pre tajné zoskupenie najväčší úžitok. Sú to elity (nech je to ktokoľvek)? Politici? Slobodomurári? Rothschildovci? Blogerka Sascha Lobo nazýva toto neustále cui bono „zadkovým parohom konšpiračných teoretikov“.
Plochý obchodník však nie je to isté ako popierač holokaustu. Jeden môže byť neškodná dutá hruška, druhý narušuje verejný pokoj a mal by odpovedať pred súdom.
A potom samozrejme existujú aj tie konšpiračné teórie, ktoré sa preukázali ako pravdivé. To sa stáva. Spomeňte si na prípad Mohammeda Mossadegha. Iránskeho predsedu vlády zvrhli v roku 1953 CIA a britská tajná služba. Bez tohto puču by pravdepodobne nedošlo k islamskej revolúcii. Súbory o „operácii Ajax“ boli zverejnené až v roku 2013 a niekdajšia konšpiračná teória sa zmenila na konšpiráciu, ktorá sa skutočne stala. A to zase poháňa plochých obchodníkov, popieračov holokaustu, obavy z chemtrailu, skeptikov pristátia na Mesiaci a Daniele Gansera.
Strach a sila
Konšpiračné teórie vždy existovali. Politicky motivované alebo nie. Či už zľava alebo sprava. Vždy sa používali na vysvetlenie sveta. A dá sa to rozdeliť; v dobrom aj zlom. To uľahčuje.
Konšpiračné teórie budú pravdepodobne také staré ako samotné konšpirácie.Faraóni ich poznali a Rimania mali tiež na konšpirácie slabosť. Slávna konšpiračná teória hovorila o tom, že cisár Nero podpálil Rím. Viera v tajné asociácie sa šíri históriou ako červená niť. Katolíci obvinili Židov z vraždenia kresťanských detí, puritáni zasa verili katolíkom, že to urobia, v modernej dobe sa vraj rozšírila sekta čarodejníc a v roku 1918 bol bodnutie do legendy späť vo všetkých novinách.
A hoci by niekto mohol nadobudnúť dojem, že v dnešnej dobe dochádza k mimoriadnemu podvodu, profesor Michael Butter je v rozpore s týmto predpokladom v rozhovore pre Stuttgarter Zeitung. Konšpiračné teórie nie sú ani zďaleka také populárne a vplyvné ako pred sto či dvesto rokmi.
"V tom čase boli pevne zakotvení vo všetkých mediálnych, vedeckých a politických diskurzoch. Bolo úplne normálne, že v nich verili, dokonca aj medzi americkými prezidentmi," citujú ho noviny.
Napriek tomu v súčasnosti existuje viac konšpiračných teórií ako pred dvoma desaťročiami. To je tiež zrejmé. Profesor tvrdí, že čiastočne za to môže internet. Odporcovia očkovania môžu založiť skupiny na Facebooku a sledovatelia Pizzagate tweetujú svoje svinstvá na webe a sú zdieľaní.
Sieť funguje ako prehnaná žumpa z hliníkového klobúka, pretože sa zdá, že je všetko navzájom spojené a každá bláznivá téza sa kliknutím myši zmení na skutočnosť. Aj tá najväčšia duševná hnačka zistí, že sa v nich topia šišky.
A keďže si konšpiračný teoretik myslí, že vie viac ako ostatní, dostane moc. A moc je dôležitým bodom, pretože bez ohľadu na to, k akému náboženstvu konšpiračný teoretik patrí, akej sociálnej triede, pohlaviu a v akom storočí žije - spája jednu vec so všetkými klobúkmi, konkrétne strach. Strach z toho, že už ničomu nebudem rozumieť, strach zo straty kontroly nad svetom, ktorý sa zdá byť čoraz zložitejší. Konšpiračná teória mu dáva kontrolu späť. A veriaci nechce byť znovu odvedený, takže sa drží svojho presvedčenia. Bez ohľadu na to, aké je to iracionálne a rozporuplné. Tam je ohnutá a odmietnutá, až kým neodstráni hliníkový klobúk z hlavy.
Novinár Tobias Jaecker to vysvetľuje v rozhovore pre Tagesschau: "Ako dôkaz slúžia svojvoľne vybrané fakty. Náhody sú popierané. Všetko, čo do teórie nezapadá, je potlačené alebo odmietnuté ako propaganda."
A Jaecker vyvodzuje triezvy záver: „Vyvrátiť konšpiračné teórie argumentmi je zvyčajne zbytočné - konšpirační teoretici majú zvyčajne pocit, že ich surové teórie sú potvrdené ešte viac.“
Zo spoločenského hľadiska tu existuje závažný problém, a to nedostatok základnej dôvery v zástupcov ľudu a novinárov. Klíčiace konšpiračné teórie posledných rokov odhaľujú krízu našej demokracie. A to je viac ako znepokojujúce.
Čo teda robiť Ako dávate ľuďom bezpečnosť?
Prostredníctvom sociálnejšej politiky? Cez vzdelávanie? Osvietenie? Rozbíjaním obrazov nepriateľa? Prostredníctvom ocenenia?
Nepoznám na to odpoveď. A možno je moja polemika nesprávna. Možno by som mal byť milostivejší, pretože v tomto okamihu sa musím priznať; Aj mňa občas chytia konšpiračné teórie. A to aj s tajnou radosťou. Pretože niektoré tézy sú vzrušujúce, prekvapivé alebo originálne. Ako praskajúce príbehy o táboráku.
Bol to Titanic, ktorý sa potopil, alebo sesterská loď Olympic? Nezavraždila americkú tajnú službu Marilyn Monroeovú kvôli jej milostnému vzťahu s Kennedym? Mal Ľudovít XIV brata, ktorý musel nosiť železnú masku? Bol Jack Rozparovač kráľom? Nebol to Dedičný princ Bádenského veľkovojvodstva za Kasparom Hauserom?
Som si istý, že sa skoro každý bude cítiť chytený. A kto si nepamätá absurdné a rovnako vzrušujúce príbehy Ericha von Dänikena?
Zostávame omylnými ľuďmi a niekedy k nám môže byť uviazaný medveď. Ale napriek tomu môžeme s týmto medveďom zaobchádzať zodpovedne, aby nevybuchol a nejedol si cestu okolo.
Ako vždy, skontrolujte fakty. Vytvorte protichodné hypotézy. Zapni myseľ. A nezdieľajte haraburdu online.
Max, môj priateľ, zverejnil správu o chemtrails pred dvoma mesiacmi. Napísal nasledujúcu vetu: „Mysli si, že som kvôli mne blázon, ale niečo na tom je.“
Správa bola teraz odstránená. Rozmýšľal o tom znova? Neviem. Sme mimo kontaktu.
Poznámka redakcie: Kvôli komentárom bolo po zverejnení opravené zavádzajúce znenie.