VYŠETROVANIE ROMPETROLU
Prevádzka DIICOT nevídaného rozsahu
VIDEO. Policajtka vyšetrovala po ignorovaní obťažovanej mladej ženy. Agent: Hovorí niekto, že ma bozkáva? Cítil by som sa dobre
Vyšetrovanie v Klužskom četníctve. Vyšetrovateľ Doiny Cornea, pochovaný s vojenskými poctami
Učiteľka z ASE sa sťažuje, že ju „Moldavčania“ chcú „zlikvidovať“: Keď otvoríte chladničku, udusíte sa a zomriete
Rumuni, zhovievaví na internete s násilníkmi. Alex Bodi a agresor Cristina Joia, bráňte online
Návrh Deutsche Bank: Zamestnanci pracujúci z domu by mali byť zdaňovaní osobitne
Online škola, dráma tých, ktorí nemajú možnosti
Ministri v Belgicku a Taliansku: Ježiško a Ježiško sa môžu voľne pohybovať
Turistov, ktorí sa chcú ubytovať v hoteloch, otestuje pri vstupe
Právnik hovorí o prípade oddelenom od prípadu, v ktorom bol podnikateľ Dinu Patriciu súdený pre ekonomické trestné činy.
Vyšetrovanie sa zameriava na privatizáciu spoločnosti Rompetrol. Prokuratúra vyšetruje údajné skutočnosti od roku 1998. V skutočnosti ide o postupnosť. Dinu Patriciu prevzal Rompetrol v roku 1998. Prebral podnik v ťažkostiach: obrat 6,6 milióna dolárov a straty 1,5 milióna dolárov.
Patriciu hral naisto. V súkromnej diskusii asi pred 14 rokmi Patriciu uviedol, že nemôže prehrať. Cena zaplatená za akcie mohla byť prevzatá iba z predaja bloku, ktorý mala spoločnosť na ulici Calea Victoriei, kde mala dlhšiu dobu svoje ústredie.
Ale Rompetrol bol viac než to. Bola dedičkou podniku, prostredníctvom ktorého Rumunsko za komunizmu robilo zahraničné veci s ropou. Mal kontakty, mal zmluvy, musel vymáhať dlhy. Niektorí sa dostali až na Patriciu, ako je to v prípade líbyjského tvrdenia.
Potom došlo k veľkej rane a zrušeniu konglomerátu v rokoch 2000 - 2001, keď spoločnosť Rompetrol patriacu spoločnosti Patriciu prevzala rafinériu Petromidia. Už tu bol škandál, keď bolo zatknutých niekoľko Turkov z Akmaya pre podozrenie, že chcú prekročiť hranice s dokumentmi z rafinérie, rafinérie, ktorú mali záujem kúpiť. Zmluva bola podpísaná v októbri 2000, keď ešte existovala vláda CDR-PD, a FPS viedol Radu Sârbu. Transakcia sa končí v roku 2001, keď už bola vláda Nastase inštalovaná vo Victoria Palace. Predajná cena kolosu bola nízka, 50 miliónov dolárov za akcie a rozpočtový dlh 340 miliónov dolárov. Dlhy, ktoré neboli uhradené ani dodnes.
Tri roky po privatizácii v roku 2003 profitoval Rompetrol z splátkového kalendára dlhu vo výške 603 miliónov dolárov, takže od privatizácie sa zvýšil prostredníctvom sankcií a nových splátok. Rompetrol Rafinare vydáva dlhopisy v prospech rumunského štátu so splatnosťou 7 rokov, za ktoré platí iba úroky do konca roku 2010. Išlo o kontroverzný výnos, ktorý bol prijatý ťažko a boli ministri, ktorí neboli presvedčení, aby podpísali toto zariadenie pri platbe.
V roku 2010, keď dlhopisy splatia, zaplatí nový vlastník KazMunayGaz iba 70 miliónov dolárov dlhov, takže štát sa nemôže stať väčšinou a zvyšok dlhu sa prevedie na akcie. V nominálnej hodnote. Keby rumunský štát prišiel teraz, získal by späť menej ako polovicu peňazí.
Prokurátori tvrdia, že je 14 podozrivých. Žiadne mená neboli zverejnené, ale sled udalostí a prijímaných rozhodnutí, v skutočnosti úroveň, na ktorej boli urobené, nám môžu priniesť prvotriedne čísla. Ide o zneužitie funkcie, spreneveru, podvod, manipuláciu na kapitálovom trhu alebo daňové úniky. Súbor Rompetrol II môže znieť rovnako dobre ako súbor Microsoft.
Prvá konfrontácia zástupcov KazMunayGaz s prokurátormi DIICOT
Azamat Zhangulov, viceprezident KazMunayGaz: „Dostali sme oznámenie prokurátorov a teraz musíme prípad analyzovať. Prejavíme dobrú vieru a budeme spolupracovať s prokurátormi. ““.
Gabriel Albu, právnik: „Boli doručené niektoré procesné dokumenty.
Reportér: „Boli ste informovaný o tom, že k zaisteniu došlo?“
Gabriel Albu, právnik: „Je to vyhláška zameraná na zaistenie“.
Reportér: „Sú medzi zástupcami spoločnosti podozriví?“
Gabriel Albu, právnik: „V tejto chvíli som vám to nemohol povedať. Skôr si myslím, že nie od súčasného vedenia spoločnosti. analyzovať ".
Reportér: „Od starého vedenia?“
Gabriel Albu, právnik: „Existujú už dlho, od začiatku prípadu, v roku 2006“.
Reportér: „Ak boli obvinení tí v starom vedení, je normálne zmocniť sa spoločnosti alebo jej aktív teraz?“
Gabriel Albu, právnik: „Budeme analyzovať fakty týkajúce sa akra, existujú obvinenia a do akej miery by tieto fakty odôvodňovali zaistenie majetku spoločnosti.“.