Vymedzenie na území Gerenuk Ekonomický prístup - Gosling - 1981 - Časopis f; # 252; r

Katedra zoológie, Univerzita v Nairobi

Výskumné laboratórium Coypu, Ministerstvo poľnohospodárstva, rybárstva a výživy, Jupiter Road, Norwich, NR6 6SP, Norfolk, Anglicko Vyhľadať ďalšie príspevky od tohto autora

Katedra zoológie, Univerzita v Nairobi

Výskumné laboratórium Coypu, Ministerstvo poľnohospodárstva, rybárstva a výživy, Jupiter Road, Norwich, NR6 6SP, Norfolk, Anglicko Vyhľadať ďalšie príspevky od tohto autora

Abstrakt

Vzorky značenia antorbitálnej žľazy voľne žijúcim teritoriálnym mužským gerenukom sa skúmali v dvojtýždňových obdobiach v dvoch po sebe nasledujúcich rokoch. Značky boli odstránené po prvom roku a experimentálny replikát takto získaný v druhom roku. Značky sa vyskytli na nápadných vetvičkách a 40% previsnutých herných chodníkoch. Najčastejšie sa vyskytovali na rastlinách, ktoré sa často konzumovali. Ich výška bola v priemere za dva roky 115,2 ± 8,5 a 116,4 ± 10,8 cm (± SD). Priestorové rozloženie značiek merané pomocou vzdialeností najbližších susedov bolo významne nenáhodné. Značky vytvorili nepravidelný ‘oválny’ tvar s občasnými vyžarujúcimi ramenami. Výsledky boli v súlade s predpoveďami založenými na modeli, ktorý predpokladal zvyšujúcu sa výhodu pre samcov pri značení väčšej oblasti, obmedzenej kapacite značenia (obmedzený prísun sekrétu, obmedzený čas k dispozícii atď.) A potrebe ľahkej detekcie značiek.

Zhrnutie

Uvoľňovanie pachových značiek predočnými žľazami mužského gerenuka sa študovalo dva týždne v národnom parku Tsavo v Keni dva po sebe nasledujúce roky. Na konci prvého pozorovacieho obdobia bolo odstránených všetkých 121 nájdených značiek. V nasledujúcom roku muž pridal 96 nových štítkov. Všetky značky sedeli na hrubých vyčnievajúcich konároch z kríkov a nízkych stromov, asi 115 cm v pôvodnom pozorovaní aj v experimentálnom opakovaní boli con-frass; 40% známok viselo nad zmenkami.

Distribúcia značiek nebola náhodná ani v jednom roku. Miesta značenia sú väčšinou vo vnútorných častiach okresu, nie na jeho hraniciach a majú za následok ovál (v prvom roku obvod 3,12 km, v druhom roku 1,99 km), z ktorého vychádzajú „lúče“. Rozdelenie nájdených značiek je pochopiteľné, ak sa predpokladá, že značenie si vyžaduje čas, množstvo vylučovanej sekrécie je obmedzené, známky je potrebné znovu a znovu obnovovať a súvisia s oblasťou využívanou mužom (bez ohľadu na to, či sú určené pre jeho vlastnú orientáciu, príp. slúžia na odvrátenie konkurencie). Značky sú signály, takže by sa malo dať obzvlášť ľahko nájsť. Podľa uvedených obmedzení by potom mali mať určité minimálne vzdialenosti a tvoriť v oblasti uzavreté čiary (možno niekoľko sústredných čiar).