Výživa a doplnková medicína SpringerLink

Potreba rady od pacientov

Diéta a doplnková medicína

Potrebné je konzultácia pacienta

Je nám ľúto, zdá sa, že niečo nefunguje správne.

Skúste stránku obnoviť. Ak to nefunguje, kontaktujte podporu, aby sme mohli problém vyriešiť.

Zhrnutie

Pozadie a otázka

Pacienti s rakovinou, ako aj pacienti, ktorí prežili rakovinu, veľmi potrebujú informácie o otázkach výživy, dôležitosti diét a doplnkov výživy. Pojem doplnková a alternatívna medicína zahŕňa niektoré z týchto postupov, ale nie všetky. To vyvoláva otázku, do akej miery pacienti tieto postupy navzájom odlišujú a aký význam to má pre poradenstvo pacientom s rakovinou.

materiál a metódy

Uskutočnil sa výberový prieskum literatúry a sú prezentované naše vlastné výsledky.

Výsledky

Hranice medzi výživou, rakovinovými diétami a doplnkami výživy sú tekuté. To znamená, že poradenstvo v týchto témach môže vychádzať z odporúčaní v oblasti doplnkovej a alternatívnej medicíny.

diskusia

Poradenstvo v oblasti doplnkovej a alternatívnej medicíny nie je ľahké kvôli nedostatku štúdií a rôznorodosti prístupov. V procese rozhodovania by sa mal brať do úvahy očakávaný prínos pre pacienta, ako aj bezpečnosť aplikácie, mali by sa brať do úvahy aj potreby pacienta a jeho teória subjektívnej choroby.

Abstrakt

Pozadie a ciele

Pacienti s rakovinou a pacienti, ktorí prežili rakovinu, majú vysoký dopyt po informáciách o výžive, diétach a doplnkoch. Pojem doplnková a alternatívna medicína zahŕňa niektoré, ale nie všetky, tieto prístupy. Výsledkom sú otázky, či pacienti rozlišujú medzi týmito prístupmi, a či to má nejaký význam pre poradenstvo pre pacientov s rakovinou.

materiál a metódy

Za týmto účelom sa uskutočnilo selektívne rešerše. Ďalej sú prezentované výsledky vlastnej štúdie.

Výsledky

Hranice medzi výživou, rakovinovými diétami a doplnkami výživy sú flexibilné. Možno vyvodiť záver, že konzultácia o týchto prístupoch môže vychádzať z odporúčaní pre konzultácie o doplnkovej a alternatívnej medicíne.

Záver

Konzultácie o doplnkovej a alternatívnej medicíne nie sú ľahké kvôli nedostatku dôkazov a rôznorodosti prístupov. Pri rozhodovaní by sa mal brať do úvahy očakávaný prínos pre pacienta, ako aj bezpečnosť prístupu. Mali by sa brať do úvahy aj potreby a teória subjektívnych chorôb.

Toto je ukážka obsahu predplatného. Prihláste sa a skontrolujte prístup.

Možnosti prístupu

Kúpiť jeden článok

Okamžitý prístup k úplnému článku PDF.

Výpočet dane bude dokončený pri platbe.

Prihlásiť sa na odber denníka

Okamžitý online prístup ku všetkým vydaniam od roku 2019. Predplatné sa bude automaticky obnovovať každý rok.

Výpočet dane bude dokončený pri platbe.

literatúry

Bishop FL, Yardley L, Lewith GT (2007) Systematický prehľad viery v použitie doplnkovej a alternatívnej medicíny. J Health Psychol 12 (6): 851-867. DOI 10.1177/1359105307082447

Charles C, Gafni A, Whelan T (1999) Rozhodovanie v stretnutí lekára a pacienta: prehodnotenie spoločného rozhodovacieho modelu liečby. Soc Sci Med 49 (5): 651-661

Ernst E, Resch KL, Mills S a kol. (1995) Doplnková medicína - definícia. Br J Gen Pract 45 (398): 506-506

Frenkel M, Ben-Arye E, Cohen L (2010) Komunikácia v starostlivosti o rakovinu: diskusia o doplnkovej a alternatívnej medicíne. Integr Cancer Ther 9 (2): 177-185. DOI 10.1177/1534735410363706

Frenkel M, Cohen L (2014) Efektívna komunikácia o využívaní doplnkovej a integrujúcej medicíny v starostlivosti o rakovinu. J Alternatívny doplnok Med 20 (1): 12-18. DOI 10.1089/acm.2012.0533

Gschwendtner KM, Klein G, Guthlin C a kol. (2014) Dôležitosť prístupov komplementárnej medicíny pre pacientov s rakovinou prostaty. Urológ A 53 (11): 1600 - 1609. DOI 10.1007/s00120-014-3613-2

Henf A, Wesselmann S, Huthmann D et al (2014) Doplnková a alternatívna medicína v nemeckých rakovinových centrách. Oncol Res Treat 37 (7-8): 390-394

Hiller B (2003) Čo chcú vedieť pacienti s rakovinou - alternatívna liečba rakoviny od roku 1991. Dtsch Arztebl Int 100 (18): 1182

Horneber M, Bueschel G, Dennert G a kol. (2012) Koľko pacientov s rakovinou používa doplnkovú a alternatívnu medicínu: systematický prehľad a metaanalýza. Integr Cancer Ther 11 (3): 187-203. DOI 10.1177/1534735411423920

Huebner J, Marienfeld S, Abbenhardt C a kol. (2014) Poradenstvo pacientom s rakovinovou diétou: prehľad literatúry a odporúčaní pre klinickú prax. Anticancer Res 34 (1): 39-48

Huebner J, Prott FJ, Micke O et al (2014) Online prieskum onkologických pacientov o doplnkovej a alternatívnej medicíne. Oncol Res Treat 37 (6): 304-308. DOI 10.1159/000362616

Kashaf MS, McGill E (2015) Zlepšuje zdieľané rozhodovanie v liečbe rakoviny kvalitu života? Systematický prehľad literatúry. Med Decis Making 35 (8): 1037-1048. DOI 10.1177/0272989X15598529

Koehl B, Muenstedt K, Micke O a kol. (2014) Prieskum nemeckých nelekárskych lekárov o doplnkovej a alternatívnej medicíne v onkológii. Oncol Res Treat 37 (1-2): 49-53

Munstedt K, Vogt T, Rabanus ME, Hubner J (2014) Priania a viery pacientov s rakovinou, pokiaľ ide o poradenstvo v oblasti integrovanej medicíny. Starostlivosť o prsia (Bazilej) 9 (6): 416-420. DOI 10.1159/000368428

Rutten LJ, Arora NK, Bakos AD a kol. (2005) Informačné potreby a zdroje informácií medzi pacientmi s rakovinou: systematické preskúmanie výskumu (1980 - 2003). Pacient Educ Couns 57 (3): 250-261. DOI 10.1016/j.pec.2004.06.006

Schofield P, Diggens J, Charleson C a kol. (2010) Efektívne diskutovanie o doplnkovej a alternatívnej medicíne v prostredí konvenčnej onkológie: komunikačné odporúčania pre lekárov. Pacient Educ Couns 79 (2): 143-151. DOI 10.1016/j.pec.2009.07.038

Shay LA, Lafata JE (2015) Kde sú dôkazy? Systematické preskúmanie spoločného rozhodovania a výsledkov pacientov. Med Decis Making 35 (1): 114-131. DOI 10.1177/0272989X14551638

Shneerson C, Taskila T, Holder R a kol. (2015) Vzory postupov samosprávy, ktoré používajú osoby, ktoré prežili rakovinu: variácie v demografických faktoroch. Eur J Cancer Care (Engl) 24 (5): 683-694. DOI 10.1111/ecc.12252

Steinsbekk A, Launso L (2005) Posilnenie postavenia pacienta s rakovinou alebo kontrola nádoru? Kvalitatívna štúdia o tom, ako majú pacienti s rakovinou konzultácie s praktickými lekármi doplnkovej a alternatívnej medicíny. Integr Cancer Ther 4 (2): 195-200. DOI 10.1177/1534735405276721

Tasaki K, Maskarinec G, Shumay DM a kol. (2002) Komunikácia medzi lekármi a pacientmi s rakovinou o doplnkovej a alternatívnej medicíne: skúmanie perspektív pacientov. Psychooncology 11 (3): 212-220. DOI 10,1002/pon.552

Verhoef MJ, Balneaves LG, Boon HS, Vroegindewey S (2005) Dôvody a vlastnosti spojené s používaním doplnkovej a alternatívnej medicíny u dospelých pacientov s rakovinou: systematický prehľad. Integr Cancer Ther 4 (4): 274-286. DOI 10.1177/1534735405282361

Verhoef MJ, Mulkins A, Carlson LE a kol. (2007) Hodnotenie úlohy dôkazov pri hodnotení doplnkových terapií pacientmi: kvalitná štúdia. Integr Cancer Ther 6 (4): 345-353. DOI 10.1177/1534735407309482

Verhoef MJ, Trojan L, Armitage GD a kol. (2009) Doplnkové terapie pre pacientov s rakovinou: hodnotenie použitia informácií a potrieb. Chronic Dis Can 29 (2): 80-88

vďakyvzdania

Ďakujeme všetkým spolupracujúcim klinikám za podporu pri nábore a všetkým pacientom, ktorí sa zúčastnili štúdie. Túto štúdiu financovala Deutsche Krebshilfe e. V. (projekt č. 110 149).

Dodržiavanie etických pokynov

Konflikt záujmov. K. M. Gschwendtner a J. Weis uvádzajú, že nedochádza ku konfliktu záujmov.

Všetky štúdie na ľuďoch opísané v tomto rukopise sa uskutočnili so súhlasom zodpovednej etickej komisie v súlade s vnútroštátnym právom a v súlade s Helsinskou deklaráciou z roku 1975 (v aktuálnej, revidovanej verzii). Vyhlásenie o súhlase je k dispozícii od všetkých zúčastnených pacientov.

Informácie o autorovi

Pridruženia

Klinika pre biológiu nádorov, Univerzitné lekárske centrum vo Freiburgu, Freiburg, Nemecko

DR. K.M. Gschwendtner & J. Weis

Clinic for General Internal Medicine and Psychosomatics, Center for Psychosocial Medicine, Heidelberg University Hospital, Thibautstrasse 2, 69115, Heidelberg, Nemecko

Môžete tiež vyhľadať tohto autora v službe PubMed Google Scholar