Výživová energia; väčšinou neúčinné
Doplnky výživy sú zvyčajne neúčinné. Spotrebitelia požadujú schvaľovacie postupy a zákaz neúčinných doplnkov výživy
Výrobcovia → homeopatie alebo doplnkov výživy zarábajú svojimi výrobkami milióny. Účinnosť sa nevyžaduje pri uvedení takéhoto výrobku na trh.
Už v roku 2009 informovali farmaceutické noviny o doplnkoch výživy a dokonca aj vtedy s nadpisom „Mnoho výrobkov, málo použitia“.
Nemecká výskumná nadácia (DFG) už roky varuje: „Nie je jasné, ako by látky (doplnky výživy) mali dopĺňať stravu a či možno bezpečne vylúčiť nežiaduce účinky“.
Mnoho spotrebiteľov sa domnieva, že doplnky výživy sú prospešné pre zdravie. Poradenské centrá pre spotrebiteľa kritizujú: „Mnoho dodávateľov potravinových doplnkov upozorňuje spotrebiteľov na to, že by s nimi urobili niečo dobré pre svoje zdravie. Takéto výrobky však často sú stratou peňazí, niekedy dokonca zdravím nebezpečné.“.
Viac ako 23 000 núdzových ošetrení po užití doplnkov výživy
Už v roku 2015 hlásil Ärzteblatt po užití doplnkov výživy v USA viac ako 23 000 núdzových postupov ročne. Čísla pochádzajú z výskumu FDA a Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb v New England Journal of Medicine (2015; 373; 1531-1540).
V USA výrobcovia vitamínov a doplnkov výživy nemusia preukazovať účinnosť svojich výrobkov. Výrobcom stačí oznámiť, že výrobky sú bezpečné. V rokoch 2004 až 2012 FDA stiahla z trhu viac ako 200 výrobkov.
Tím vedený zamestnancom CDC Andrewom Gellerom „abstraktormi“ preskúmal lekárske spisy zo 63 pohotovostí. V 3 667 prípadoch zistili náznaky užívania vitamínov alebo doplnkov výživy. Pätinu z nich tvorili deti.
Doplnky vitamínu D.
O vitamíne D sa objavil skutočný humbuk. Naše telo v lete produkuje vitamín D pomocou slnečného žiarenia. Preto veľa ľudí v zime užíva doplnky vitamínu D. To nie je potrebné, pretože zdravý človek ukladá vitamín D do svalového a tukového tkaniva a používa ho v zime.
Na jeseň 2018 varoval spotrebiteľský časopis Öko-Test pred doplnkami vitamínu D. Časopis testoval 21 zlúčenín obsahujúcich vitamín D a výhody väčšiny sú otázne. Z 21 testovaných liekov bolo 16 doplnkov výživy - ktoré úplne zlyhali - a päť liekov. Drogy dosiahli hodnotenie „dobré“ až „veľmi dobré“, pretože ich účinnosť bola vedecky dokázaná a dávka je primeraná.
Öko-Test: "Prípravky s obsahom vitamínu D sú užitočné iba vtedy, ak lekár diagnostikuje nedostatok vitamínu D. Malo by sa však rozlišovať medzi doplnkami výživy a skutočnými liekmi." Vysoký počet receptov je však viac ako otázny.
Niektoré doplnky výživy sú horšie, pretože Öko-Test sa domnieva, že ich hladiny vitamínu D sú „zvýšené alebo výrazne zvýšené“ a v najhoršom prípade môžu viesť k zdravotným problémom. Je vydané varovanie opátstvo a Telesept, niektoré z nich obsahujú viac ako 40 µg na tabletu. Spolkový úrad pre hodnotenie rizík (BfR) odporúča maximálne 20 µg.
Lieky na prechladnutie sú často zbytočné a drahé
Lieky proti nachladnutiu sú tiež roky kritizované. Liečba nachladnutia a kašľa je často zbytočná a stojí iba peniaze.
Spotrebitelia v Nemecku každý rok minú miliardy eur na všetky druhy liekov na predpis, ktoré nie sú viazané na lekársky predpis. vzostupný trend.
Lekársky kritický lekár a lekárnik Wolfgang Becker-Brüser neodporúča užívať kombinované prípravky ako Grippostad C, Aspirin Complex alebo Boxagrippal: „Toto je princíp brokovej terapie.“ Spotrebiteľ verí, že jedna z prísad pravdepodobne pomôže.
Grippostad C obsahuje prostriedok na tlmenie bolesti, ktorý je príliš nízky v dávkach, aby skutočne fungoval, a vitamín C je tu nadbytočný. Súčasťou je aj kufor. Pacient s chrípkou podobnou infekciou to nepotrebuje.
Aspirínový komplex obsahuje kyselinu acetylsalicylovú. Ale tiež obsiahnutý prostriedok, ktorý má uvoľniť nosové sliznice, funguje tak pomaly a neisto, že namiesto toho odporúča aspirín alebo iný čistý prostriedok na tlmenie bolesti.
Boxagrippal je rovnaká kombinácia ako pri aspirínovom komplexe, t. j. prostriedok na tlmenie bolesti a hlien a dekongestant. Jednotlivé produkty fungujú lepšie.
Wick Medinait obsahuje štyri zložky a 18 percent alkoholu. „To je skutočná kombinácia brokovnice,“ hovorí lekár. Nebral by drogu.
Lekár odporúča kupovať radšej lieky proti bolesti a kvapky do nosa ako jednotlivé prípravky, čo je nielen efektívnejšie, ale aj lacnejšie. Pre porovnanie, denná dávka Boxagrippalu stojí 3,77 eura, pri Grippostad C len necelé 3 eurá za deň, pri aspirínovom komplexe 5,37 eura. Prípravok proti bolesti ASS plus nosový sprej 40 centov - trinásťkrát menej.
Spotrebitelia požadujú zákaz nezmyselnej homeopatie
V roku 2016 Spolkový správny súd v Lipsku rozhodol medzníkom, podľa ktorého sa výrobca homeopatie môže stať výrobcom jeho produktu, hoci zodpovedná komisia pre homeopatiu jeho použitie poprela. Preto musí Federálny ústav pre drogy (BfArM) rozšíriť schválenie výrobcu homeopatie Cefak pre jeho produkt Cefamadar, hoci o jeho účinnosti neexistujú dôkazy. Výrobca Cefak môže naďalej inzerovať s tvrdením, že výrobok podporuje „chudnutie prirodzeným a šetrným spôsobom“.
Už v roku 2016 politici ako Kathrin Vogler (LINKE) alebo Edgar Franke (SPD) vyzvali na preskúmanie procesu schvaľovania homeopatie. Nič sa nestalo. Naopak, čoraz viac výrobcov vstupuje na obrovský trh s homeopatiou a doplnkami výživy bez toho, aby sa vyžadovala akákoľvek účinnosť.
Farmaceutický priemysel horší ako mafia
Farmaceutický priemysel zabije svojimi liekmi viac ľudí ako mafia. Tvrdí to dánsky lekár Peter C. Gøtzsche a vyzýva na prehodnotenie.
Sám pracoval pre výrobcov liekov, potom však zmenil stranu. Dnes vedie severské centrum Cochrane v Kodani. Vo svojej knihe „Deadly Medicine and Organized Crime“ kritizoval priemysel.
Ako príklad uvádza Gøtzsche výrobcu liekov Pfizer, ktorý v USA v roku 2009 po súdnom spore o nelegálny marketing liekov zaplatil 2,3 miliardy dolárov. GlaxoSmithKline bol dokonca v roku 2011 ochotný zaplatiť tri miliardy eur za ukončenie súdneho sporu o drogové podvody. V spoločnosti Abbot to bolo 1,5 miliardy, Eli Lilly 1,4 miliardy, Johnson & Johnson 1,1 miliardy. Štatistiky a štúdie boli falšované znova a znova. V prípade spoločnosti Pfizer porota v roku 2010 zistila, že výrobca porušoval zákon o organizovanom zločine Rico viac ako desať rokov.
V roku 2009 Roche predala chrípkovú drogu Tamiflu v USA a európskych krajinách za miliardy eur a dolárov. Spoločnosť Roche však zverejnila iba niektoré štúdie účinnosti. Po tlaku verejnosti postupne vyšli najavo všetky štúdie. Nakoniec sa ukázalo, že náprava bola ešte menej užitočná, ako sa obávalo, a v niektorých prípadoch dokonca spôsobila závažné vedľajšie účinky.
Spomeňme si na škandál spoločnosti Merck. Výrobca Merck uviedol liek proti bolesti Vioxx na trh bez dostatočnej klinickej dokumentácie. Zistilo sa, že liek predstavoval riziko srdcového infarktu a môže viesť k smrti. Predtým, ako bol liek uvedený na trh, bol predpísaný na bolesť chrbta, tenisový lakeť alebo iné ochorenia. Mnoho pacientov by s paracetamolom dopadlo lepšie. Potom došlo k úmrtiam. Food and Drug Administration (FDA) je americká regulačná agentúra. Odhaduje, že Vioxx by v USA mohla dostať až 56 000 pacientov&oouml;mať tet. Súd v roku 2011 uložil spoločnosti Merck pokutu 950 miliónov dolárov.
Ďalším príkladom sú lieky, ako sú tablety na chudnutie, ako sú Redux a Pondimin, epilepsiový liek Neurontin, antibiotikum Ketek alebo diabetický liek Avandia, pre ktoré boli štúdie skreslené.
Lekárski odborníci požadujú prehodnotenie systému. Spôsob výroby, predaja a monitorovania liekov zlyhal.