Význam (veľkých) pyramíd - strana 3
Možnosti témy
displej
„Odkiaľ si to všetko vzal?“
Teraz zjavne neotvárate odkazy:
Takže že Cheops bol synom Snefru, je v skutočnosti celkom dobrý.
Inak ti odporúčam trošku si vygoogliť pod egyptskými pyramídami.
Takže to, čo som zverejnil o pyramídach v Strednej Amerike, je určite skutočnosť!
Aspoň podľa súčasného stavu vedy. Je tiež fakt, že sa tam nenašli nijakí králi, vládcovia ani nič iné hroby. Egypt moc dobre nepoznám. ale už viem, že nie všetky vedomosti sú vždy také isté, ako niektorí tvrdia.
Tiež by mi to malo byť jedno. Pravdepodobne sú správne veci, ktoré sú v súčasnosti uznávané ako pravda o pyramídach atď. To, čo tu robíme, je skôr premýšľanie o tom, čo-keby-prípad.
Ide skôr o predpoklady, ktoré sú celkom zaujímavé, ale nie nevyhnutne pravdivé.
@ Toni:
tu bola objasnená aj záležitosť so vzduchovými hriadeľmi http://plato.alien.de/artikel-cheops-schacht.htm
Sotva poznám tému, kde predstavivosť samozvaných „odborníkov“ ignoruje fakty viac ako v prípade pyramíd.
striktne podľa postupu: nikto tam nebude chodiť a merať.
Tiež to nepotrebujete.
Trochu som experimentoval s obrázkom Google Earth a niekoľkými kruhmi. Kamkoľvek pán Jelitto (po vašom citáte) napíše, kde musí byť slnko, nemohlo to byť pred 4 000 alebo 12 000 rokmi. (Veľmi) približná vzdialenosť by bola dobrých 500 m južne od Mykerinosovej pyramídy. Pri uskutočňovaní tohto experimentu rýchlo vyjde najavo, že v určitých medziach možno rozdeliť pomerne veľa usporiadaní do troch kruhov, ktoré udržujú vzdialenosť medzi slnkom, Merkúrom, Venušou a zemou v konkrétnom časovom okamihu.
Uvedené hmotnostné pomery (inde) sú tiež nezmysly. Je to tiež veľmi ľahké skontrolovať. Údaje pyramíd aj slnečnej sústavy sú prehľadne uvedené na Wickipedii.
Je to vždy rovnaká schéma: niektoré (v najlepšom prípade nič netušiace) busybody sťažujú (ako môže veriť) sťažnosti na overenie sveta a stovky dôveryhodných ľudí ho považujú za jediného múdreho Mesiáša, proti ktorému sa sprisahal celý zvyšok sveta. . V takom prípade ho technický vývoj dobehol, ale bohužiaľ nie je vždy také ľahké odhaliť nezmysly ako také.
Vaše sprehľadnenie ľudskej prirodzenosti mi dalo skutočnú odvahu. Sám o sebe si myslím, že som prehnal svoj „Kentingent“. Niektoré z otázok, ktoré som položil, sa týkajú vyhlásení prieskumníka a cestovateľa do Egypta, ktorý je aktívny už viac ako 25 rokov, vrátane porozumenia pôvodného jazyka. „Zabezpečovacím“ pozadím boli vyhlásenia učiteľov zo školy. V skutočnosti škola učí iba bezpečné veci.
No v pyramídach sa nenašla ani jedna múmia, dokonca ani kráľovské múmie? Rozhodne nikto nevie, čo znamenajú sarkofágy, pretože žiadny nebol použitý na nič?
Skvelé. Nech skúmam kdekoľvek, cieľom bude buď meranie, alebo utesnenie. Nevieš nič o legendách, na ktoré som sa pýtal. Aspoň na jednu z mojich konkrétnych otázok nebolo možné odpovedať.
Jo, moja odvaha narastala a poukazovala na možné chyby. Mali by predovšetkým ovplyvňovať novinárov a používateľov.
mali ste odkaz http://www.nationalgeographic.de/php. /topstory1.htm predstavené. V jednej chvíli som si však musel lámať hlavu: „To nemohlo byť také. Vyššie uvedené motívy sú nesprávne! ':
Faktické vyhlásenie zjavne nasleduje po pozorovaní, ak by to bola pravda. Ale čo dôsledky? Nie je to studená káva?:
Deichbauerova povera: „Musí tam byť niečo živé!“
Kde boli niekedy obete ukážky vládnucej moci? Naopak, ak vládcovia nemohli (už viac) obetovať (čo sa v Egypte opakovalo opakovane, mali sami mizerné karty. K vytúženým obetiam však patrí jedlo, bohatstvo a potešenie. Vražedné obete sú obradu.
Spočiatku si teda budete myslieť, že ak bolo treba vložiť niečo živé, a dokonca by na to existovali ustanovenia, potom by budova mala predstavovať obrovskú hodnotu pre život. O aký život išlo v akej podobe? Ak by neexistovala známa tradícia, bolo by to zatiaľ úplne otvorené.
V každom prípade sa zdá byť odvoditeľná jedna vec: Veľká migrácia národov je veľmi dobre zabezpečená a datuje sa pred 12 000 rokmi. Cesta bola zjavne dostatočne preskúmaná. O reverzoroch nie je nič známe, ale nemožno ich vylúčiť. Ak je to tak, situácia v Egypte by bola zjavne pôvodná. Ukazuje sa to nefalšované. Môže sa stať, že to bolo vlastne celkom jednoducho o astronómii (pyramídy) a kultu modlitby (socha leva). Cyklus udalostí na Níle mal kľúčový význam, takže by rozhodne mal byť vypočítateľný. Na emigračných trasách teraz platia úplne iné podmienky. Kultové budovy mohli byť ako také zachované. Pre aký význam? Namiesto vytriezvenia zjavne vstúpil obrad.
Celá vec musí byť aj tak nepochopiteľná: triezve budovy mali slúžiť na technológiu. Zodpovedajúce pyramídy s pozorovacími šachtami pre astronómiu.
a) Zodpovedá to teda obrovskej veľkosti = najvyššia možná uhlová bezpečnosť.
Aj zločinci hovoria za to, ak nie.
b) Prístupy plochých prielezov sú v rozpore s tým. Nikto sa tam nebude môcť tak dostať. Ľavé alebo zámerne zabudované učenie je v rozpore s úvahami o astronómii.
Hovoria „zámky“, akoby človek niečo vedel alebo bol vzdorný. Určite nič, čo vieš. Čo keby to bolo iba o samotných zloduchoch? Nemusí to byť ani rituál, ak treba predpokladať, že predpokladané múmie tam nikdy neboli privezené. - Predpokladám, že tam vedci skúmali. Keby tam niekedy boli múmie, stopy nájdené dnešnými prostriedkami by mali byť dostatočne vysoké.
Lekcie tiež mohli jednoducho zostať po tom, čo boli po ukončení práce nedôležité.
Prečo staviate komory, chodby a prielezy do niečoho masívneho, čo má byť drahé? Môže byť jedným z dôvodov zníženie hmotnosti a vyrovnanie napätia?
Zlé pre cestu duše? Prinášajú sa tam, konzervované, ako je to možné, sú vystavené, duši je dovolené ísť svojou cestou a. Nechýbalo by teraz niečo veľkolepé? S kráľmi v úradnom štáte sa urobilo niečo, čo nebolo zdokumentované.
Jeden by mal skutočne pripustiť, že spojenia sú úplne v tme. Myslím si, že to je jediný spôsob, ako byť čestný a nenamáhať sa divokými špekuláciami.
Hmmm, niečo na tom môže byť, úvahy sú nezmysly.