Zabezpečte spoluprácu Pokračovanie ohovárania - Autori - FAZ
20. novembra mal Claus Stephani stretnutie na konferencii F.A.Z. (pozri Sestra Lie, Brat Pain: Ako sa Claus Stephani stal špiónom): „Hlásenia strojopisu s 's Moga' a meno dôstojníka (tiež s písacím strojom) pod ním nie sú moje. Táto „Mircea Moga“ je atrapa a ako taká tvár pomsty. Takéto atrapy, ako napríklad „Cristina“, sú dnes známe. “
Po preštudovaní mojich súborov Securitate som vydal esej s názvom „Cristina a jej figurína. Čo (ne) je v súboroch Securitate “(Wallstein Verlag, 2009). Cristina je na obálke môjho spisu obete. V Rumunsku sa spisy páchateľov aj obete uchovávali pod jedným krycím menom. V eseji popisujem stratégiu hanobenia spoločnosti Securitate. Pretože som odmietol špehovať v mene spoločnosti Securitate v továrni na strojárstvo v Temešvári, ako odvetu dal Securitate pokyn špiónom v továrni, aby šírili fámu, že som informátor. Vedenie ma požiadalo, aby som každé ráno odišiel z továrne a nesmel som ísť do svojej kancelárie. Kým ma nevyhodili, sedel som na schodoch medzi poschodiami a prekladal som popisy strojov. A moji kolegovia povesti uverili a vyhli sa mi. Táto situácia bola pre mňa vrcholom všetkého obťažovania.
Keď vyšla moja kniha „Niederungen“, tajná služba uskutočňovala celé kampane prostredníctvom informátorov z banátsko-švábskeho vidieckeho tímu s tým, že som agentom Securitate. Ohováranie prerástlo do tvrdenia, že som napísal „Niederungen“ v mene organizácie Securitate na diskreditáciu nemeckej menšiny v Rumunsku. Dnes si musím vo svojom spise prečítať, že Securitate zasielal listy s týmto obsahom nemeckým novinárom. Tomuto fiktívnemu agentovi hovorím atrapa prenasledovanej Cristiny. Toto by malo urobiť moju kritiku diktatúry nedôveryhodnou. Rovnako ako v továrni by mi už na Západe nemali dôverovať.
Príbeh páchateľa a príbeh obete
Ako však môže Claus Stephani postaviť svoju špionážnu činnosť na rovnakú úroveň ako tento atrapa? Aj pátos v názve jeho článku je nevkusný: „Sesterská lož, bratová bolesť“. Iba „sesterská lož“ je pravdivá. Bolesť vyzerá inak. Stephani dodnes nepovažovala za potrebné povedať ľútosť ani jednému z mnohých ľudí, ktorí ho špehovali. Namiesto toho sa teraz chce zľutovať. S Clausom Stephanim sa človek stretáva nielen ako IM „Mircea Moga“, ale aj ako IM „Moga“ a ako IM „Marin“ v mnohých zložkách priateľov a známych - až do pádu režimu. Existuje nespočetné množstvo správ o ňom plných podrobností redakcie „Novej literatúry“, ktorých obsah si nevedel vymyslieť veliaci dôstojník. Dokonca uvádza, že cenzor časopisu nezasiahol dostatočne dôsledne do textov.
V diskusnom fóre „Siebenbürgische Zeitung“ je uvedená správa, v ktorej samotný Securitate popisuje identitu špióna „Marina“ ako zástupcu šéfredaktora „Neue Literatur“. V roku 1988 to bol Claus Stephani. „Na stretnutí, ktoré sa konalo 31. decembra, ma zdroj„ Marin “informoval:„ Ráno 31. decembra 1988 bol zdroj telefonicky informovaný od manželky pastora Ambrosiho, že spisovateľ Hauser Arnold, šéfredaktor časopisu Časopis „Neue Literatur“, zomrel v noci z 30. na 31. decembra. Zdroj, ktorý je zástupcom šéfredaktora toho istého časopisu, dostal pokyn, aby diskutoval s ostatnými členmi redakčného tímu (.) Mal by nás informovať o akýchkoľvek špekuláciách alebo interpretáciách prípadu. “
Claus Stephani, ktorý ma pozná ako jedného z najhorlivejších informátorov Securitate, nás teraz chce presvedčiť, aby sme uverili v jeho odvážne odôvodnenie, že IM „Moga“ je ako atrapa „Cristina“. Odsúdili ma a odsúdili ľudia ako on. Nie sú odo mňa žiadne správy IM, ani záznamy v trestnom registri. Ak dnes zamestnanci Securitate v týchto novinách vytvoria analógiu medzi svojím príbehom o páchateľoch a mojím príbehom prenasledovania, potom využívajú metódy ohovárania, ktoré Securitate poskytuje. Proti tomu musím protestovať.