Zachráňte vojaka Ryana, Mihalkovskú verziu dennej udalosti
Autor: AdamPopescu/Dátum uverejnenia: 22-05-2010 19:05
Hollywood presadený na ruskú pôdu by to preložilo film „Klamné slnko 2“, ktorý mal dnes premiéru v súťaži v Cannes.
„Klamlivé slnko 2“, potom, čo sa na záverečných titulkoch prvého filmu písalo, že bol zabitý Sergej Kotov, sa zdalo nepravdepodobné. Ale Nikita Michalkov tvrdí, že tak ako je Sherlock Holmes niekoľkokrát zabitý a znovu sa objaví šťastný a zdravý, tak môže urobiť aj jeho ruský generál. Ale nie je práve šťastný a nie je ani úplne zdravý. Je v ruskom tábore, odsúdený z politických dôvodov, a film nás dopraví na prah roku 1941, toho istého roku, keď Nemecko napadlo ZSSR.
Počas bombardovania niektorí odsúdení zomierajú, iní unikajú. Kotov (hrá ho aj Mihalkov) a jeho druhovia naďalej bojujú na fronte za vlasť v presvedčení, že ich doma nikto nečaká.
Druhé naratívne vlákno filmu „Exodus“, ktoré malo dnes premiéru na súťaži v Cannes, nás zavedie k jeho dcére Nadii Kotovej, ktorá je tajne chránená tou, ktorá zatkla Kotova, agenta KGB Dmitrija Arsentieva (Oleg Menshikov).
Hľadajúc sa navzájom, prechádzajú pekelným vojnom (ktoré sa ešte neskončilo, pretože nasleduje film „Klamlivé slnko 3: Citadela“) a toto peklo sa javí ako jediný dôvod, prečo Michalkov minul 35 miliónov eur.
Je to márny pokus režiséra, ktorý skúša svoju vlastnú vojnu s obrovským americkým priemyslom a svoju moc formovať vnímanie histórie.
„A môžeme robiť také filmy, ako sú tieto,“ hovorí Mihalkov, ktorý sa nechal inšpirovať k réžii tejto nákladnej vojnovej drámy po zhliadnutí filmu „Save Private Ryan“ od Stevena Spielberga. Nezaujal ho stroj na špeciálne efekty, ale to, ako sa film snažil „navodiť myšlienku, že spojenci vyhrali vojnu sami“. Takže historická oprava. To vysvetľuje dlhé epizódy - inak pôsobivo choreografické -, v ktorých ruskí útočníci Nemci zabíjajú väčšinou civilistov, stovky nevinných civilistov. Všeobecne platí, že odvážni ruskí vojaci umierajú dôstojne a bránia svoju vlasť.
Nikita Michalkov, ktorý sa snaží urobiť poriadok v dejinách sveta, prehráva boj s kinom. Tu nenájdete nič vylepšenia, trpko-sladkej atmosféry, posadnutosti gestami a detailmi, dialógov a hĺbky prvého „Zavádzajúceho slnka“.
Až na pár okamihov, keď starý Mikhalkov - ako som ho poznal z „Oblomova“, „Päť nocí“, „Nedokončený kúsok pre mechanický klavír“ - vypláva na povrch, najmä v scénach, v ktorých sa objavuje Stalin, neexistujú ďalšie indície, že by bol by to film jedného z najväčších ruských filmových tvorcov za posledné štyri desaťročia.
A dôvod, prečo Cannes urobil výnimku prijatím tohto filmu do oficiálnej súťaže, hoci to zlaté pravidlo festivalu nedovolí filmom, ktoré už mali v kinách premiéru, sa dnes objasnilo. Freska vo výške 55 miliónov dolárov, s príjmami iba 2,5 milióna v Rusku, potrebuje veľa hluku, červeného koberca, zábleskov - skrátka veľkú láskavosť - aby zakryla obrovskú dieru.