Zahrejte práškovú rúru od prispievateľov z Ukrajiny
Ukrajinské prezidentské voľby (marec - apríl) majú vysoký devastačný/výbušný potenciál. Pouličná vojna deklarovaná a rozpútaná ultranacionalistickými/extrémistickými silami na Ukrajine proti kandidátovi systému, súčasnému prezidentovi Petrovi Porošenkovi, pančuchárskym ambíciám niektorých radikálnych vodcov, záujmom Moskvy destabilizovať vnútornú situáciu v Kyjeve v odvetnom formáte atď. urobím to riziko nového Majdanu krvavého a s nepredvídateľnými účinkami sa exponenciálne zvýši. K vyššie uvedeným zložkám sa pridáva nepredvídateľnosť politického konania dvoch z najvyšších kandidátov (Julie Tymošenkovej a Volodymyra Zelenského); prvý z nich sa môže spustiť kyjevský majdan ako okamžitá reakcia na možný vstup do druhého kola priameho súpera (Poroshenko) so Zelenským a v druhom akousi Trumpovou z východnej Európy, nepredvídateľnosť sa môže stať normou systému počas celého jeho obdobia.
Ako sa predpokladalo niekoľko mesiacov, skutočný volebný boj sa odohráva v rovnoramennom trojuholníku Zelenski-Poroshenko-Tymošenková (kde rovnaké strany symbolicky zastupujú kandidáti na pozíciách 2 a 3 volebnej hierarchie nakonfigurovaných najaktuálnejším sociologickým výskumom - Porošenko a Tymošenková), trojuholník, ktorý sa bude vo finále druhého kola (21. apríla tohto roku) pohybovať, alebo dvojica Zelenski-Porošenko buď alternatíva Zelensky-Tymošenková. Logika všetkých súčasných prieskumov je relatívne istá, tertium non datur.
Jeden Zelenski-Poroshenko finále (najdôveryhodnejšia predpoveď pre prvé kolo, ktorá sa uskutoční o niekoľko dní, 31. marca a .; predpoveď, ku ktorej sa hlásim), hlavnou neznámou nie je výsledok hlasovania (odhaduje sa, že Zelenski vyhrá zápas v druhom kole), ale tým, že možná násilná pouličná reakcia dvoch kategórií nespokojných: tvrdé voliče protikandidátky Julie Tymošenkovej (bývalá ukrajinská premiérka, ktorá sa o prezidentské kreslo usiluje asi 20 rokov), a najmä tvrdé/radikálne jadrá nacionalistických médií, ktoré politicky vyjadrujú kandidáti ako Oleg Liasko, prezident a kandidát radikálnej strany najlepších 6 v anketách, spolu s Volodymyrom Zelenským, Petrom Porošenkom, Juliou Tymošenkovou, Anatolijom Gryčenkom a Jurijom Boikom).
Zhrnutie pre prehľadnosť, v súčasnej volebnej kampani na Ukrajine existujú dva hlavné príbehy: vonkajší (ruský) a vnútorný (boj proti korupcii).
Produktom prvého príbehu, jeho generátorom a príjemcom je Petro Poroshenko. Jeho kampaň prebiehala, prirodzene, na okraji predpokladaného príbehu - Hannibal pred dverami (Nepriateľ/Rusko je pred našimi bránami a pripravuje nové pristátia na Ukrajine; nesmieme strácať čas a úsilie vnútornými rozhovormi, musíme krátkodobo a dlhodobo posilniť našu obranu; z dlhodobého hľadiska posilniť ukrajinskú identitu a vstúpiť do EÚ. a NATO demobilizuje nepriateľa/agresora atď.).
Zelensky je vnímaný ako exponent vnútorného príbehu - boj proti systému, boj proti korupcii(celý súčasný systém je skorumpovaný a zvrátený; jeho reforma je absolútnou prioritou; reforma systému prinesie očakávané výsledky aj v zahraničí; je potrebné zvrhnúť systém, ktorý ochudobňuje, ničí a zabíja Ukrajinu, jej zdroje, šance do budúcnosti); prezident krajiny preto musí byť v kontexte, sluha ľudu, „Sluga naroda“ (n.n. fráza, ktorá definuje nielen stranu, v mene ktorej kandiduje Zelenski, ale aj celú jej politickú filozofiu).
Julia Tymošenková medzi nimi anjelsky gravituje, ktorého diskurz pokrýva celý priestor, od boja proti korupčnému systému predstavovanému Porošenkom až po vojnu proti ruskému agresorovi. Tymošenková udržiava tieto dve rozprávania v rovnováhe, zatiaľ čo Zelenskij a Porošenko ich rozširujú do extrémov.
Faktor, ktorý o týchto voľbách rozhodne, z tohto pohľadu nie je ruský (Získanie Krymského polostrova, rokovania o mieri vo východných okresoch Donbas, zabránenie ďalšej ruskej expanzii alebo návratu Ukrajiny do ruskej sféry vplyvu), ale jeden na interné použitie (menej známe v rumunských médiách, kde prevažná väčšina správ o Ukrajine ponúka titulky/zaoberá sa geopolitickou vojnou medzi Kyjevom a Moskvou) - boj proti korupčnému systému ktorý použil vojny na vyprázdnenie štátnej pokladnice, ktorý použil protiruskú a proeurópsku rétoriku na ospravedlnenie chudoby v krajine, pričom nedokázal vytvoriť meritokratický alebo dôveryhodne európsky orientovaný systém. Zdá sa, že Ukrajinci sú odhodlaní „zlomiť krk“ tomuto systému prostredníctvom kandidáta, ktorý nemá šnupavý tabak k súčasnému systému, ktorá nepochádza z čaty patentovaných postáv systému.
Druhou volebnou podporou, ktorá by v druhom kole mohla priniesť Zelenskému víťazstvo, je jeho prevzatie moci vo východných a južných oblastiach krajiny, ktoré sú kompaktne obývané etnickými Rusmi. Bez toho, aby bol vnímaný ako proruský kandidát (táto kategória je tiež veľkoryso zastúpená vo voľbách a najdôveryhodnejšie mená sú Jurij Boiko a Olexandr Vilkul), má Zelenski vysoké hodnotenie v kompaktne obývaných južných a východných regiónoch a okresoch. - ruskou komunitou a - o podpore tejto komunity rozhodne v druhom kole prezident Ukrajiny a bude sa rozlišovať medzi Zelenského prospechom voči akémukoľvek inému protikandidátovi (Porošenko, Tymošenková atď.) - ako som už predpovedal.
Práve teraz, volebná súťaž smeruje k podobnému výsledku ako slovenský experiment, ktorý nepochybne za pár dní prinesie do Bratislavy netypického prezidenta - právnička Zuzana Caputová, bojovník proti korupcii, ekologický aktivista, virulentný kritik vlády (s heslami ako „Bojujme proti zlu“ a „Ľudia chcú zmenu“) atď. Volodymyr Zelensky je Caputova v ukrajinskom kroji, zdá sa, že je vystrihnutá z rovnakej politickej fotografie (nevinný v politike, protisystémová postava, vektor zmien atď.).
Zdá sa, že z krátkodobého hľadiska moskovská kombinačná hra tieto voľby nevyhrala. Aj keď sa čoskoro dosiahne jeden z výslovných sprievodných cieľov Kremľa (Porošenkov odchod z prezidentského kresla), proruskí kandidáti z východu krajiny (Jurij Boiko, Olexandr Vilkul atď.) Nedosiahli očakávané výsledky. . Očividne trochu riskantným politickým krokom pre Moskvu s predpokladaným cieľom priviesť Jurija Boika do druhého kola., Zdá sa, že Kremeľ obmedzil svoje šance na udržanie Zelenského v strategickej rovnici, v mene taktického imperatívu, ktorý má poháňať Jurija Boika do druhého kola.
Poznámka: Nedávno Kremeľ vytvoril verejný koridor v prospech Boika (proruského), ktorý pre neho (rovnako ako pre predsedu politickej strany, ktorú Boiko zastupuje vo voľbách) buduje „Opozičná platforma - na celý život!“, Viktor Medveciuk, blízky príbuzný ruského prezidenta Vladimira Putina) stretnutie v Moskve s ruským premiérom Dmitrijom Medvedevom a šéfom Gazpromu Alexejom Mullerom, na ktorom sa ruskí predstavitelia verejne zaviazali, že sú plne pripravení na pokračovanie spolupráce s Ukrajinou v oblasti plynu, v súvislosti s dostupnosťou obnoviť politický dialóg po prezidentských voľbách s „pragmatickými vodcami“. Moskovské stretnutie považuje prezident Petro Porošenko za „akt vlastizrady“ a ukrajinská bezpečnostná služba sľúbila, že uskutoční vyšetrovanie, pričom upozorňuje, že Moskva sa bude snažiť odvrátiť pozornosť od svojich vojenských akcií na kampaň. voľby na Ukrajine.
Stretnutie Boiko v Moskve je jednou z najdôležitejších ruských epizód predvolebnej kampane na Ukrajine, priamym/výslovným zásahom Moskvy do volebného závodu v Kyjeve.. Je isté, že toto gesto v druhom kole volieb neprivedie proruského kandidáta Jurija Boika, ktorý je v anketách ďaleko od tohto ideálu (dôkaz, že neľahčenie jeho prístupu do druhého kola by bolo skutočným taktickým cieľom Kremľa). . Ale perverzný efekt, ktorý očakáva/zameriava Kremeľ, môže byť delegitimizácia/oslabenie pozície Porošenka v jeho súčasnej priamej konfrontácii s Juliou Tymošenkovou (sprostredkovaním podprahovej správy, že Tymošenková môže byť tiež pragmatickým vodcom, ktorý môže nastoliť mier na Donbase a obnoviť dialóg s Moskvou). Zdá sa teda, že Moskva uľahčila/vydláždila cestu pre finále Julie Tymošenkovej, as V súčasnosti je hlavným kľúčom k prvému kolu volieb Tymošenková dilema vs Porošenko.
Je tu tiež dlhodobý výpočet Moskvy: pomôcť Zelenskému vyhnúť sa finále s Porošenkom (finále, v ktorom sa tento môže rozhodnúť použiť podvodný systém na jeho udržanie v úrade), nepriamo uľahčiť zvýšenie hodnotenia Julie Tymošenkovej, Kremeľ tak buduje dobré budúce vzťahy so Zelenským, ktorého rovnováhu vonkajšieho postavenia môže Moskva neskôr využiť.
Zdá sa, že ruská hra v tejto kampani (ktorá sa bude odohrávať na iných súradniciach, t. J. Kybernetické útoky spôsobujúce chronickú nestabilitu atď.), Bola neočakávaná a cynická. V strednodobom a dlhodobom horizonte sa zdá, že moskovská kombinatorická hra zabezpečila malý psychologický prevahu vo vzťahu so Zelenskim, čo mu uľahčilo dosiahnutie prístupnejšieho finále s Tymošenkovou. (Podľa všetkých prieskumov by Zelenski v druhom kole zvíťazil nad ktorýmkoľvek súperom, s väčším rozdielom v prípade finále s Tymošenkovou). Iba v prípade, že zvrátený efekt návštevy Boiko v Moskve (nepriame hodnotenie plus pre Tymošenkovú) bude fungovať ...
V Rumunsku, zdá sa, že s prezidentskými voľbami na Ukrajine sa zaobchádza so vznešeným pohŕdaním. Extrémne málo tematických analýz, okrajový záujem o súčasnú kampaň, znížená intuícia jej dôležitosti atď. Som rád, že tu môžem uviesť jediný pozoruhodný príklad v rumunskom priestore - analytický a mediálny monitorovací projekt „Ukrajina - volebné zrkadlo“, ktorý vypracovalo združenie „Čiernomorský dom“ v Konstanci (a ktorý už dosiahol desiata analytická správa).
Za Rumunsko, prezidentské voľby na Ukrajine môžu mať prvoradý význam, oveľa väčší ako naše vlastné prezidentské voľby. Volebná a politická žiarovka na Ukrajine rastie. Veľa knôtov sa blíži k sudu s práškom. Nový Majdan v Kyjeve sprevádzaný dlhodobými geopolitickými turbulenciami celého nášho priestoru vo východnom susedstve sa javí ako bezprostredný. Bez ohľadu na meno „hasičov“, ktorí sa ponáhľajú pridať k tejto alchymistickej kombinácii lakmusový papier (Rusko alebo ukrajinské polovojenské útvary v uličke niektorých ultranacionalistických kruhov zvyknutých na vojnový stav), výbuch práškového suda z východu môže byť katastrofický pre bezpečnosť Rumunska a pre osudy rumunskej komunity na Ukrajine.
Za Rumunsko a rumunskú komunitu na Ukrajine, V súčasnosti je nevyhnutné zabrániť ďalšiemu zhoršovaniu situácie na Ukrajine, vyhnúť sa eskalácii napätia a vojen v tejto krajine. Vojny na Ukrajine majú, ako už vieme, dramatické dopady na rumunskú komunitu v Černovciach, Odese a na Zakarpatsku, ktoré tu napájajú ultranacionalistické ideológie centrálnych a miestnych kruhov, ideológie vyjadrené čoraz škodlivejšími asimilačnými tendenciami.
Ak tento výbušný okamih pokojne pohltí riziká, ktoré ho sprevádzajú, ak bude na jar na jar v Kyjeve fungovať mechanizmus demokratickej voľby prezidenta, Rumunsko a rumunská komunita na Ukrajine rovnako ako Ukrajina získajú.
Pokiaľ ide o symbolické postavy volebného vrcholu v Kyjeve Zelenského-Porošenka-Tymošenkovej, ako aj možné účinky mierovej voľby jedného z týchto mien na budúci vzťah Ukrajiny s Rumunskom (a na budúcnosť rumunskej komunity na Ukrajine), naratívna fotografia efektov MOŽNÉbude vyzerať (synteticky) takto:
Kandidát Petro Porošenko je spájaný predovšetkým kruhmi v Bukurešti s európskym a euroatlantickým smerom na Ukrajinu a je týmito kruhmi vnímaný ako záruka úniku Ukrajiny z ruskej sféry vplyvu; zároveň je spájaný predovšetkým Rumunmi na Ukrajine s asimilačnými činmi súčasnej moci, ktoré majú škodlivý vplyv na komunitu a obmedzujú jej nástroje na udržanie jej identity (napriek malým symbolickým gestám blízkosti rumunskej komunity). námestník Grigore Timiș, rumunského etnika - zástupca Najvyššej rady z bloku Petro Poroshenko). Politické kruhy v Bukurešti a Rumuni na Ukrajine majú rôzne stupnice hodnotenia, ktorý zvyšuje nové otázky týkajúce sa schopnosti Bukurešti byť pozorní alebo citliví na názorový barometer rumunskej komunity na Ukrajine.
Kandidátka Julia Tymošenková je spojená so zmenami v Bukurešti aj v rumunskom prostredí na Ukrajine. Sľuby Julie Tymošenkovej sa nakoniec zdajú populistickejšie. Kandidát je súčasťou rovnakej politickej rodiny mierneho nacionalistického pôvodu ako Poroshenko; analytici tiež naznačujú vyššie riziko nepredvídateľnosti vo vzťahoch s Ruskom, EÚ a susedmi Julie Tymošenkovej; zároveň sa v černovskom regióne nevyhýbal ani propagácii rumunských etnických skupín (t. j. Ion Muntean, predseda černovskej regionálnej rady, pôvodom z Oprișeni).
Vyššie uvedení dvaja kandidáti, Petro Poroshenko a Julia Tymošenková, zahrnuli región Černovice do svojich volebných turnajov, ale výslovne a systémovo sa neumiestňovali vo vzťahu k identitným potrebám tejto komunity, a keď tak robili, občas to neurobili. generovali dôveryhodnosť.
Kandidát Volodymyr Zelenský necestoval do oblasti Černovice a verejne sa nevyjadril k citlivým otázkam pre Rumunsko a rumunskú komunitu. Nedávno sa vyslovil za zníženie tlaku na jazykovú asimiláciu a svoje vyjadrenia uviedol: „Pokiaľ ide o jazykovú situáciu, náš vzdelávací systém v krajine je navrhnutý tak, aby všetci hovorili po ukrajinsky. Budúca generácia bude hovoriť iba v r. Netlačte na jazyky národnostných menšín, netlačte v ruštine! “) Možno považovať za povzbudenie pre veľkú časť rumunskej komunity na Ukrajine (ktorá už v rôznych dobách počula/žila, podobné sľuby od ďalších dvoch kandidátov). od volebného vrcholu).
Volodymyr Zelenski predstavuje voči Rumunsku a rumunskej komunite na Ukrajine (nielen) výraz absolútnej nepredvídateľnosti.
Jeho tvrdohlavé odmietanie ísť na verejnosť spolu s unavenými postavami systému (východ, ktorý by narušil jeho povesť hrať mimo systému), mu stále poskytuje prvú šancu na voľby v marci a apríli a.c. Zároveň to znemožňuje analýzu a vonkajšie vzťahy. S najväčšou pravdepodobnosťou uprednostní pohodlnú kombináciu (vnútornú a vonkajšiu), ktorá zmierí rôzne vnútorné hlasy na Ukrajine a komplikovanú kombináciu okolo nich.
Je možné z dlhodobého hľadiska na Ukrajine taká zmes (komplikovaná, citlivá, riskantná)? Prinesie túto možnú rovnováhu medzi nastolením mieru na Donbase, vnútornou stabilitou, vyhýbaním sa knôtom, ktoré zapaľujú sudy s práškom, konkrétnymi protikorupčnými výsledkami, vnútornými systémovými zmenami, dobrými vzťahmi so susedmi a väčším počtom Európy v tomto priestore, ako ostatní sľúbili.?
Budeme schopní vytvoriť a žiť mier odpovedí, iba ak v týchto dňoch a týždňoch bude prášková pec na Ukrajine schopná udržať svoje blížiace sa knôty na uzde.