Západ nechápe Balkán
Reakcie Západu na Miloševičovo zatknutie opäť odhaľujú hrubé nepochopenie historickej tragédie na balkánskych národoch za posledné desaťročie.
Pripomeňme si, že v eufórii, ktorá zachvátila západný svet pri rozpade sovietskeho kolosu a východoeurópskeho komunizmu, bola módna téza amerického autora s japonským menom Fukuyama, podľa ktorého je ľudstvo svedkom „konca dejín“, vzorec prevzatý z hegeliánskeho arzenálu.
V mesiášskom štýle bol vyhlásený konečný triumf liberálnej demokracie zameranej na trhové hospodárstvo, vrcholnú formu ľudskej civilizácie. Namiesto toho, aby Fukuyamove nezmysly považovala za zjednodušujúci úsudok poznačený hlúposťou bez akýchkoľvek historických obmedzení, udelila autorke vysokoškolské kreslo a plat vyššej strednej triedy.
Realita ukázala, že tak v obrovskej sovietskej ríši, ale najmä na Balkáne, sme neboli svedkami „konca histórie“, ale návratu do histórie.
Územné nároky, etnické konflikty a národné nepriateľstvá, ktoré boli počas komunizmu držané stalinistickým terorom v utajení, vypukli na povrch silou vriacej bubliny pod vekom a spôsobili násilné politické strety alebo dokonca krvavé ničivé vojny.
Takto vznikli vojny medzi Srbmi, Chorvátmi a moslimami v Bosne a Hercegovine, ako aj dravosť boja medzi Srbmi a Albáncami v Kosove.
Novší historici pripomínajú, že v tomto národne sa rozvíjajúcom geografickom regióne to bolo oneskorené nadvládou nad dvoma ríšami - osmanskou a rakúsko-uhorskou - a že balkánske vojny okolo roku 1910 hovorili viac o súčasných udalostiach ako o štatistike hrubého domáceho produktu a ďalších ukazovateľoch. používať zbytočné západnými komentátormi.
Zatiaľ čo v západnej Európe ustúpili absolútne monarchie národnému zjednoteniu a usporiadali národný štát pred mnohými storočiami, národy Balkánu zastonali pod osmanskou okupáciou alebo pod vládou viedenského cisára až do konca prvej svetovej vojny.
Niet divu, že populárnym sloganom, ktorý nahradil ideologické vákuum, ktoré zanechal komunizmus, boli etnické čistky a hľadanie národnej identity, ktoré sa na Balkáne stalo terčom číslo jeden. Keď sa tento slogan zrazil s vôľou ovládnuť Srbsko, z divokého bojovníka sa stala bezkonkurenčná ničivá sila.
Najhlavnejšie ekonomické záujmy, počnúc každodenným chlebom, boli v hneve ničivého zapletenia jednoducho ignorované. Nesporným vodcom tohto kolektívneho šialenstva bol a zostáva Slobodan Miloševič.
Ale nevyzeral z ničoho nič, ale mal a stále má hlboké korene v dominantnej a bojovnej postave Srbov. Nový prezident Juhoslávie Kosťunita od začiatku chápal, že v prípade Miloševiča treba postupovať takticky.
Dôrazne odmietol tlak Západu na zatknutie Miloševiča za vojnové zločiny a jeho odoslanie na Haagsky tribunál. Ako vysvetliť srbskému ľudu, ktorý bol vo dne v noci bombardovaný lietadlami NATO, že za tieto bombové útoky môže Miloševič?
Myslím si, že dôraz Belehradskej vlády na korupciu a zneužitie právomocí je úplne legitímny. Len tak môže byť populárny Miloševičov proces. To je jediný spôsob, ako sa srbský ľud môže z tejto tragickej skúsenosti niečo naučiť.
Proces vydania ultimáta na zatknutie Miloševiča a podmienenie prepustenia skromných 100 miliónov dolárov zadržaním a odovzdaním haagskeho tribunálu odráža hlboké nepochopenie Washingtonu o všetkom, čo sa deje na Balkáne. Niet divu, že západná politika v Bosne a Kosove zlyhala.
Daytonská dohoda, ktorá ukončila boje v Bosne, nie je nič iné ako vojenské vysvätenie štátnej organizácie založené na „etnických čistkách“. Ani v Kosove sa západné kancelárske priestory viac neinšpirovali a albánske jednotky UCK, ktoré teraz tlačia na Macedónsku republiku, môžu kedykoľvek vyrobiť rodinné fotografie Madeleine Albrightovej v krásnych dňoch vojny.
Namiesto toho hospodárska pomoc prisľúbená Juhoslávii po zvrhnutí Miloševiča, ako aj slávny Pakt stability na Balkáne, ktorý mal odškodniť susedné krajiny postihnuté bombovými útokmi NATO, zostali iba v starých zbierkach novín.