Žiadne diery, žiadny holokaust; Telepolis

Film „Odmietnutie“

žiadne

Dnes sa tomu hovorí falošné správy, popretie holokaustu. A jedným z najpopulárnejších popieračov holokaustu je spolu s Fredom A. Leuchterom a Ernstom Zündelom pravdepodobne Brit David Irving. Novinár, narodený v roku 1938, sa stal známym ako autor mnohých historických kníh. O reputáciu seriózneho autora literatúry faktu však prišiel, keď verejne poprel existenciu holokaustu od 80. rokov.

Napríklad Irving poprel účel zničenia plynových komôr a krematórií v Osvienčime “. Zároveň sa čoraz častejšie objavoval aj v Nemecku ako prednášateľ na udalostiach radikálnej pravice. Keď ho americká historička Deborah E. Lipstadtová v roku 1993 v knihe označila za „autentického popierača holokaustu“, žaloval ju za ohováranie. A v roku 2000 skutočne došlo k súdu v Londýne, sídle britského vydavateľstva Lipstadt.

Mick Jackson rozpráva o tomto procese film „Denial“ (pôvodný názov: „Denial“), ktorý je založený na Lipstadtovej knihe „History on Trial: My Day in Court with David Irving“, a bohužiaľ iba v krátkosti. Pretože podľa britského práva musí obžalovaný v procese ohovárania preukázať, že jeho tvrdenia sú pravdivé, v tomto konkrétnom prípade musel historik skutočne existenciu holokaustu dokázať súdnou cestou.

Presne na toto sa zameriava pomerne konvenčne naštudovaný film, zatiaľ čo divák sa takmer nič nedozvie o samotnom Irvingovi (Timothy Spall). Až do konca vyzerá celkom jednoducho, v lepšom prípade ako trochu šialený osamelý bojovník, ktorého motívy v tomto dosť šialenom právnom spore potom zostávajú úplne v tme.

„Žiadne otvory, žiadny holokaust“ (11 obrázkov)

Možno režisér a jeho scenárista David Hare (Čitateľ) nechceli venovať Irvingovi toľko váhy a dôležitosti, ale táto farebná osobnosť zostáva príliš jednorozmerná. Namiesto toho ide takmer výlučne o ich hrubé tézy, ktoré odborníci v uvedenom procese podrobne vyvracajú.

Strašidelný podtón

Napríklad sa diskutuje na základe stavebných plánov, či v Osvienčime boli plynové komory. O čom Irving pochyboval kvôli údajnému nedostatku ventilačných otvorov - pre médiá vhodné príslovie: „Žiadne diery, žiadny holokaust“. Takéto diskusie dodávajú filmu takmer tajuplný podtón a sú bohužiaľ stále potrebné vzhľadom na vzhľad súčasných popieračov holokaustu. Aj keď to naozaj bolí aj pri sledovaní.

Je vzrušujúce sledovať aj pôvodne kontroverznú stratégiu sporov významných lipštadských právnikov: Richarda Ramptona (Tom Wilkinson) a Anthonyho Julia (Andrew Scott), ktorý mimochodom tiež zastupoval princeznú Dianu. Aj keď by jej klientka chcela mať za svedkov tých, ktorí prežili holokaust, aby svojim argumentom dodala emocionálnu váhu, zámerne sa im vyhýbali. Obávali sa, že budú verejne ponížení pri krížovom výsluchu.

Ani Lipstadt (Rachel Weisz) sa preto nedostavil ako svedok, pozornosť sa sústredila iba na historickú argumentáciu o faktoch. Stratégia súdneho sporu nakoniec fungovala: David Irving prípad prehral, ​​musel znášať náklady na súdne spory vo výške 2,5 milióna britských libier, čo ho finančne zruinovalo dodnes. Napriek tomu sa naďalej verejne javí ako popierač holokaustu, aby si zarobil na život. A bohužiaľ si stále nachádza svoje publikum, ktoré tento pevne povedané film pravdepodobne nezmení.