Žiadne oslobodenie pre homeopatiu, ale pre obchodovanie s ňou - dnes hlavný lekár
Krajský súd v Darmstadte (15. komora pre obchodné záležitosti) zamietol žiadosť združenia, do ktorého patrí množstvo komôr farmaceutov, farmaceutických veľkoobchodov a spoločností, aby výrobca už nepredával svoje homeopatické lieky s tehotenským hormónom HGC v extrémnom potenciáli C30 v tejto podobe prostredníctvom Amazonu smieť.
Spoločnosť vyrába produkty s označením „HCG C30 Globuli“ alebo „HCG C30 Drops“ a inzeruje ich a predáva ako externý poskytovateľ, a to aj na platforme Amazon. Výrobky žalovaného sú homeopatické lieky. Dávka „C30“ je také riedenie, že použitú látku nie je možné zistiť pomocou súčasných vedeckých metód. Tehotenský hormón HCG sa čiastočne používa v potravinových doplnkoch a v homeopatických liekoch. Podľa článku na Wikipédii, na ktorý sa odkazuje v tomto procese, sa hovorí, že pomáha pri chudnutí.
Je účinnou látkou v prípravkoch?
Združenie žalobca tvrdí, že tehotenský hormón HCG sa nenachádza vo výrobkoch žalovaného. Spoločnosť pridala do svojich výrobkov výraz „HCG“ s cieľom navrhnúť adresovaným zákazníkom, že tento tehotenský hormón je obsiahnutý v prípravkoch. Prípravky v skutočnosti pozostávajú výlučne zo sacharózy (cukru). Aj keby takzvaná pôvodná látka obsahovala HCG, v dôsledku „potenciácie“ by ju už prípravok neobsahoval. Produkt "HCG C30 Globuli" nemusí byť uvedený na trh ani inzerovaný pod týmto názvom, ak neobsahuje tehotenský hormón HCG.
Spoločnosť na druhej strane tvrdí, že výrobky obsahujú „HCG“ v dávke C 30. Boli vyrobené v súlade s príručkou k homeopatickému lieku.
Krajský súd v Darmstadte považoval žalobu za nedôvodnú: Predložením „Dokumentácie o liekoch na defekty podľa § 8 ods. 1 a 3 zákona ApBetrO“ výrobca preukázal, že výrobky, ktoré vyrába a predáva, obsahujú HCG v stanovenej dávke C30. Žalovaná spoločnosť už predložila dokumenty vo svojej odpovedi z 25. júna 2019, z ktorej vyplynulo, že ako východiskový materiál používa Brevactid®, ktorý nepochybne obsahuje HCG.
Námietka žalobcu, že žalovaný nemal dovolené vyrábať homeopatický liek s východiskovým materiálom Brevactid®, bola doručená neskoro, sťažujú si sudcovia.
Skutočnosť, že vo výrobku Brevactid® musia byť prítomné aj ďalšie nosiče, je irelevantná a je spôsobená povahou hormónu HCG, ktorý by vo svojej podstate nebol predajný. Skutočnosť, že výrobca tieto ďalšie látky nezohľadnil pri výpočte zriedenia HCG, sa nedá vyvodiť z vyhlásení v ich dokumentácii. Skôr je potrebné v zásade vychádzať z toho, že farmaceut, ktorý takúto dokumentáciu vytvára, dodržal počas výroby aj informácie v nej uvedené.
Tiež skutočnosť, že východiskový materiál už nie je zistiteľný pomocou skôr známych vedeckých metód v dávke „C30“ použitej v dôsledku extrémneho zriedenia, ešte neznamená, že sa dá predpokladať, že látka nie je v homeopatickom lieku podľa sudcov skutočne obsiahnutá. . Žalobca ani netvrdil, ani nepredložil nijaké dôkazy o tom, že žalovaný riadne nedodržal ním zdokumentovaný výrobný proces.
Sú spotrebitelia podvedení alebo odradení od návštevy lekára?
Žalobcovia tiež tvrdili, že existuje riziko, že sa spotrebitelia budú liečiť týmito výrobkami a že sa zdržia návštevy lekára v súvislosti s takýmto nevhodným samoliečením, pretože by si mysleli, že by si mohli pomôcť s prípravou žalovaného.
Žalovaná spoločnosť je toho názoru, že cieľová skupina verejnosti si je vedomá, že účinné látky v homeopatických liekoch je možné riediť do takej miery, že ich už nie je možné vedecky dokázať.
Súd súhlasí: Používatelia homeopatických liekov si všeobecne uvedomujú, že účinné látky, ktoré obsahujú, sú natoľko zriedené, že ich je takmer nemožné odhaliť. Mnoho spotrebiteľov sa kvôli tomuto vysokému zriedeniu prikláňa k homeopatickým liekom, pretože dúfajú v menej vedľajších účinkov, ako môžu mať iné (často aj voľne predajné) farmaceutické prípravky (napríklad poškodenie pečene a obličiek užívaním prípravkov aspirínu alebo paracetamolu).
Najmä pacienti s chronickými chorobami, pre ktorých tradičná medicína už nemôže ponúkať nijaké liečebné možnosti, sa uchyľujú k homeopatickým liekom kvôli nižším vedľajším účinkom, pretože tie môžu zvyčajne spôsobovať menej vedľajších účinkov kvôli vyššiemu zriedeniu. Preto nemožno predpokladať zavádzanie oslovených skupín spotrebiteľov, a tak rozhodli sudcovia. V zásade je potrebné predpokladať, že cieľovou skupinou sú ľudia, ktorí sú zásadne otvorení homeopatii a o ktorých je známe, že účinné látky v homeopatických liekoch sú dávkované nižšie ako v klasických bežných lekárskych výrobkoch.
Zástancovia tradičnej medicíny zvyčajne predpokladajú, že homeopatické lieky nemôžu mať žiadne účinky a že možné úspechy v liečbe možno vysledovať až k „placebo efektu“. Táto skupina ľudí nie je reklamou obžalovaného oslovená, pretože podľa sudcov je zrejmé, že homeopatický liek sa predáva.
Pokiaľ by sa vychádzalo z názoru žalobcu, že je potrebné predpokladať, že homeopatický liek s riedením „C30“ nie je obsiahnutý v pôvodnej zložke, ktorá je často zahrnutá v názve homeopatických liekov, pretože pri súčasných vedeckých metódach ho nemožno zistiť. To znamená, že by to znamenalo, že veľké množstvo homeopatických liekov na trhu by sa už nemohlo predávať v pôvodnej podobe. Podľa názoru sudcov by takýto faktický zákaz určite nebol v záujme spotrebiteľov, ktorí sa z akýchkoľvek dôvodov domnievajú, že homeopatické lieky budú pravdepodobne účinné, a to aj pri zriedení 30 ° C.
Informácie o akejkoľvek oblasti použitia alebo sťažností už boli zakázané z dôvodu právnych požiadaviek na homeopatické lieky na úkor spotrebiteľa. Neexistujú ani náznaky možných oblastí použitia globúl ponúkaných v ponuke spoločnosti. Namiesto toho píše: „Pochopte prosím, že v súčasnosti vám nemôžeme poskytnúť tieto informácie. Ak máte ďalšie otázky týkajúce sa homeopatie, kontaktujte našu lekáreň. “
Pokiaľ žalobca vyjadruje obavu, že spotrebiteľov by nebolo možné odradiť od návštevy lekára v prípade sťažností, nemožno to pripísať možnému dávkovaniu homeopatických liekov, pokračovali sudcovia. Riziko, že spotrebiteľ v prípade sťažnosti nenavštívi lekára, existuje aj pri všetkých ostatných liekoch a výrobkoch, ktoré sú dostupné bez lekárskeho predpisu, pomocou ktorého si môže spotrebiteľ vybaviť tieto sťažnosti sám.
Skôr kvôli medzitým zavedeným právnym požiadavkám, ako aj judikatúre vyššieho súdu, ktorá medzičasom zakazuje akékoľvek informácie o akejkoľvek oblasti použitia homeopatických liekov a potravinových doplnkov, sú potrebné odborné znalosti o tom, ktoré účinné látky je možné použiť na ktoré choroby, ktoré spotrebiteľ oveľa viac potrebuje Vyhľadajte lekára alebo alternatívneho lekára s predpísaním vhodných homeopatických liekov.
[!] Rozsudok a súd boli samozrejme silne napadnutí homeopatickými kritikmi. Nie je to však oslobodzujúci rozsudok alebo dôkaz o účinnosti homeopatie. Spoločnosť mohla iba urobiť vierohodnou, že vyrába podľa príručky k homeopatickému lieku. Mimochodom, prevažuje právo spotrebiteľa na slobodu nakupovať a používať homeopatické výrobky.