Žiarlivosť je škodlivejšia ako fajčenie, najmä u mužov, tvrdí rumunský lekár
Cristian-Sever Oana, lekár primárnej starostlivosti o rodinné lekárstvo, predniesol na konferencii Mediafax Talks organizovanej pri príležitosti Medzinárodného dňa rodinných lekárov prezentáciu s názvom „Môžeme zomrieť na zlé srdce?“ Kto za to môže? “.
Lekár spomenul, že v EÚ sa ročne vynakladá 110 miliárd eur na starostlivosť o kardiovaskulárne choroby.
Potom uviedol, že boli vykonané štúdie na identifikáciu typu človeka, ktorý pravdepodobne bude trpieť srdcovými problémami. Takže Meyer Friedman a Ray Rosenman (1974) vyvinuli správanie typu A: ambiciózne, agresívne, konkurenčné, nepokojné, pod časovým tlakom.
Ale metaanalýza autorov Booth-Kewley a Friedman (1987) zistila, že podľa správania typu A možno predpovedať menej ako 2% variácií srdcových chorôb a nie je lepšia ako iné rizikové faktory.
Na druhej strane je panická porucha spojená s prechodnými ischemickými príhodami a psychický stres (negatívne emócie, ako je depresia a úzkosť) vedie k ischémii myokardu u 50 - 70% pacientov so stabilnou koronárnou chorobou srdca (Dakak et al. 1995).
Ďalší rizikový faktor súvisí so sociálnou hierarchiou. Zamestnanci umiestnení na základni organizačnej schémy majú teda úmrtnosť trikrát vyššiu ako úmrtnosť na vrchole hierarchie. (Whitehall I Study - British Medical Journal 1978). Ďalšia štúdia tiež ukázala, že nižšie postavení štátni zamestnanci majú významne zvýšené riziko srdcových chorôb, rakoviny, chronických pľúcnych chorôb, gastrointestinálnych chorôb, depresií a samovrážd (Whitehall II Study - BMJ 1997, Lancet 1991).
V neposlednom rade, emocionálny život má vplyv na autonómny nervový systém, čo má zase významný vplyv na srdce a najvýznamnejšou premennou je prítomnosť alebo absencia sociálnych kontaktov, Poukázala aj Oana.
Úroveň osobnej spokojnosti každého človeka zároveň závisí od úrovne spokojnosti sociálnej siete, do ktorej patrí, podľa štúdie Framingham Heart Study (Fowler a Christakis, 2008) uskutočnenej na 4 739 subjektoch sledovaných v rokoch 1983 až 2003.
Na druhej strane je však rivalita dôležitejším rizikovým faktorom ako fajčenie. Nedôvera a žiarlivosť sú najväčšími „zabijakmi“, najmä u mužov, a najlepším ochranným faktorom je súdržnosť komunity., uviedol lekár s odkazom na štúdiu Harvardského centra pre spoločnosť a zdravie (Skrabski et al., 2003) uskutočnenú na 12 643 subjektoch v Maďarsku.
Jacques Lacan (1948) ako prvý objavil nízku prevalenciu hypertenzie medzi prisťahovalcami z americkej spoločnosti, ktorí si zachovali svoju súdržnosť a komunitné kultúrne rituály.
Ďalšia štúdia (Bruhn a Wolf, 1979) v Roseto v Pensylvánii zistila, že v populácii 1 600 prisťahovalcov z južného Talianska bola miera úmrtí na infarkt myokardu polovičná ako v USA. Súdržnosť spoločenstva bola v tomto výskume dôležitejšia ako strava, cholesterol alebo fajčenie.
Tretia štúdia (Berkman a Syme, 1979) uskutočnená v Alameda County v Kalifornii na vzorke 4 775 dospelých, rozdelených do štyroch rôznych tried podľa intenzity sociálnych väzieb a sledovaná deväť rokov, zistila, že ľudia s väzbami slabých/niekoľkých bolo pravdepodobnejšie, že zomrú na kardiovaskulárne choroby, ako tých, ktorí majú silné/početné sociálne väzby, po prispôsobení sa ďalším rizikovým faktorom.
Cristian Oana tak ukázal, že sociálne vzťahy nie sú iba nárazníkom proti sociálnym stresorom, s ktorými sa stretávajú priemyselné spoločnosti, ale majú priamy dopad aj na samotné zdravie.
Dôležitú úlohu zohráva aj životný partner. Jeho pomoc je podľa inej štúdie nevyhnutná pri predpovedaní miery prežitia pacientov po transplantácii srdca (Brigitta Bunzel, 1993).
Život tohto páru bojuje nielen s kardiovaskulárnymi chorobami, ale tiež predchádza demencii. Štúdia CAIDE (Hakansson et al., 2009), ktorá sa uskutočnila na 2 000 subjektoch vo východnom Fínsku po dobu 21 rokov, ukázala, že riziko demencie je u osôb žijúcich osamotene od stredného veku do vysokého veku takmer trojnásobné.
Rôzni vedci teda dospeli k záveru, že zdravie jednotlivca závisí od spôsobu fungovania komunity, ktorej je členom, a pýtajú sa, či je povinnosťou medicíny diskutovať o najlepšom spôsobe vedenia komunity, povedala nakoniec Oana.