ZLEPŠENIE Rozhodnutie v prípade rumunských mechanikov, ktorí vymenili pôvodné diely za použité

Autor: Bogdan Biszok/Dátum uverejnenia: 22-01-2019 08:01

prípade

Rumun vyhral súdny spor s mechanikmi, ktorí namontovali použité diely na jeho auto, hoci na zmenke boli uvedené ako originály. Celé to trvalo najmenej deväť rokov.

Podvod, ktorý využili zamestnanci služby známeho autosalónu, ktorí na opravy použili použité diely a vystavili faktúry za nové originálne výrobky, po maratónskom procese odhalili súdy v Bacău.

Odvolací súd v Bacău rozhodol s konečnou platnosťou odsúdiť troch zamestnancov služby spoločnosti SC Trendo Automobile SRL, kancelária Bacău, na jeden rok väzenia s podmienečným odkladom. Traja obžalovaní, dvaja z mechanikov, ktorí vykonali práce, a koordinátor služby, ktorý bol zodpovedný za kontrolu kvality, boli povinní zaplatiť poškodenému zákazníkovi náhradu škody vo výške 40 000 lei, z čoho 10 000 predstavuje náklady na vymenené diely a 30 000 lei morálne škody. Lucian Ciobanu, majiteľ automobilu Peugeot, sa 6. decembra 2009 stal účastníkom dopravnej nehody, ktorej výsledkom bola škoda na aute. Na základe správy o škode, ktorú vypracoval poisťovateľ, bolo nariadené vymeniť niekoľko častí, vrátane pravého zadného krídla, pravých zadných dverí, pravých predných dverí atď. Muž išiel autom do kancelárie Trendo Automobile Bacău, kde bol vyhotovený príkaz na náhradu škody, pričom hodnota opráv bola stanovená na 11 771 lei. Vyšetrovania a procesy, uzavreté Servisní zástupcovia vykonali opravy a v dokumentoch pripravených pre klienta bolo zaznamenané, že použité diely sú nové, originálne výrobky. Po prevzatí opraveného automobilu si zákazník všimol sériu nedostatkov vymenených dielov.

Škody zistené pre poškodeného zákazníka budú znášať iba traja zamestnanci. Predajca automobilov, aj keď bol v danom prípade obvinený, nebol braný na zodpovednosť za procesnú vadu: neboli proti nemu vykonané žiadne trestné stíhania, ale iba voči zamestnancom. Rozhodnutie sa nepáčilo zákazníkovi, ako aj trom zamestnancom, ktorí kritizovali rozhodnutie ako jediní povinní zaplatiť škodu.