Zrážky Európy a Ameriky - Hotnews Mobile
Čo zosilňuje rozdelenie v Európe, kto prispieva k nesúdržnosti, prečo rastie popularita extrémistických hnutí a nakoniec kto využíva slabú a rozdelenú Európu v trvalej kríze? ?
Nelegálne prisťahovalectvo je faktorom hlbokého rozdelenia, vytvára obrovské napätie na spoločenských hodnotách, správaní verejnosti, na systémoch bezpečnosti, zdravotníctva a sociálnej ochrany (v EÚ je oficiálne už 23 miliónov nezamestnaných, je hlúposť priviesť ďalšie milióny nekvalifikovaných osôb). ).
K oslabeniu prispievajú štáty EÚ, ktoré vážne nestrážia svoje hranice a urgentne nevyhostia ilegálnych občanov, ako aj všetky mimovládne organizácie (napríklad mimoriadne hraničné, napríklad No Border) alebo jednotlivci, ktorí podporujú prisťahovalectvo z krajín mimo Európy. k zničeniu našich spoločností.
Nie je náhodou, že sa všade prijímajú opatrenia na sprísnenie právnych predpisov, zvýšenie ochrany na hraniciach a Merkelová sa pred svojimi vlastnými poslancami priznala, že 215 000 bolo odmietnutých ako žiadateľov o azyl).
Islamizácia pozorovaná v západnej EÚ predstavuje smrteľné nebezpečenstvo pre európsku civilizáciu tak, ako je koncipovaná.
Alebo vlna moslimských migrantov spustená z Turecka a severnej Afriky do Grécka a Talianska prináša islamskú inváziu a niektorí z teroristov, ktorí zmasakrovali v Paríži a Nemecku, touto vlnou vstúpili do EÚ.
Tí, ktorí z naivity a prirodzenej túžby po zmierení dajú rovnaké znamenie medzi islam a kresťanstvo a veria, že moslim zo Sýrie alebo Maroka je „rovnako ako ktorýkoľvek iný európsky kresťan alebo laik v uliciach Berlína alebo Paríža, sa mýlia a prispievajú k fragmentácii spoločnosti“. Európania.
Rusko a Turecko sú imperialistické štáty, ktoré priamo a nepriamo konajú proti sociálnej súdržnosti v EÚ, a tí, ktorí podporujú ich kroky, či už primitívnym antiamerikanizmom alebo módnym euroskepticizmom, prispievajú k oslabeniu európskej civilizácie.
Amerika sa stala len hromadou druhov, z ktorých najdynamickejšie sú afroameričania a indočíňania. Biela populácia dosiahla niekde okolo 60% so špecifikáciou, že v roku 2020 bude bielych menšina. Ameriku zničí afro populácie.
Európa sa stala verejným domom trpaslíkov, ktorí pili vodku. Tento jedinec prišiel podľa vôle regulovať európske krajiny výmenou za sex a nechal malý prúdiť plyn pod nízkym tlakom. Na princípe skupinového sexu po Rusku prichádza Turecko a dáva ďalšie číslo, Čína tiež prichádza a dáva ďalšie číslo. Prečo by Amerika nedala číslo? Európu zničí arabské znečistenie.
z väčšej časti máš pravdu.
Vidíte však, že ste sa v súvislosti s páchateľmi útokov vo Francúzsku a Nemecku mýlili.
Sú to prisťahovalci 2. alebo 3. generácie, ich rodičia (starí rodičia) prichádzajúci do európskych krajín legálne, na pozvanie európskych štátov, pracovať (a dokonca aj pracovali, nestáli s vystretými rukami ako ich potomkovia alebo títo čo teraz príde).
Ak také problémy spôsobuje legálne prisťahovalectvo s vybranými prisťahovalcami, čo môžeme očakávať vo viac ako 2 generáciách od potomkov tých, ktorí sa teraz snažia osloviť a bez toho, aby ich niekto kontroloval?
k existencii EÚ ako homogénneho bloku.
USA majú teda záujem na tom, aby EÚ nebola koherentná a udržala si svoj stav pred rokom 1990. Američania by chceli akýsi vazalský vzťah a nerozumejú tomu, že to, čo by s nimi Európa nemohla urobiť, nemožno urobiť ani s Európou. Armáda EÚ a platenie daní v Európe (obe legitímne) sú prvkom presadzovania identity EÚ a skutočnosti, že chcú robiť svoju vlastnú politiku (ktorá môže byť niekedy rovnaká ako USA alebo nie).
Rusko sleduje rovnaký cieľ ako USA. Rusko však nie sú USA a v porovnaní s oboma sú retrográdne. Pokúšajú sa využiť tému armády EÚ ako prvok na oddelenie EÚ od USA. Neuspejú.
EÚ je medzi USA a Ruskom a musí s nimi obchodovať. Američania si môžu dovoliť nepodnikať s Rusmi, ale Európa nie. Európa je však oveľa silnejšia ako Rusko a rovná sa USA (aj keď ostatní vidia USA vyššie).
Vždy sa porovnáva medzi EÚ a USA, Čínou alebo Ruskom, pričom sa s EÚ zaobchádza ako s unitárnym štátom. Európa je, bohužiaľ, rozdelená a nekoná ani ako celok. Každý štát má svoju zahraničnú politiku a rozhoduje sa podľa svojich vlastných potrieb. Príklad Nemecka, ktoré rozhoduje o utečencoch jednostranne, alebo Spojeného kráľovstva, ktoré sa rozhodne vystúpiť z EÚ.
Neexistujú ani spoločné fiškálne politiky. A čo je veľmi dôležité, neexistuje skutočný záujem štátov pre dobro ostatných. Nepamätám si, že by niekto v Taliansku plakal nad zľutovaním nad stovkami nemeckých občanov, ktorí prišli o prácu, keď začali automobilky presúvať svoje továrne cez východnú Európu. Rovnako ako sa nikto v Rumunsku nesťažoval na zľutovanie obyvateľov Západu, keď vlády Bukurešti poskytli daňové úľavy v oblasti IT (napr. Oslobodenie od daní). A nikto na Západe neplače nad škodou Rumunska, ktoré každý rok prichádza o tisíce kvalifikovaných mladých ľudí, čím sa znižuje šanca na vytvorenie silnej ekonomiky.
USA, Rusko alebo Čína vystupujú ako zjednotený národ. V EÚ sa to nestane príliš skoro.
Nie som protiamerický, som za strategické partnerstvo s USA a za zachovanie hospodárskych sankcií pre Rusko. ALE .
„Mandát na rokovanie predpokladá harmonizáciu noriem, NIE HARMONIZÁCIU NORMÍ NA NAJVYŠŠEJ ÚROVNI OBSAHOV, ani HARMONIZÁCIU NA ÚROVNI EÚ.?
Reguláciu ekonomickej globalizácie nemožno nechať v rukách niekoľkých vymenovaných, nevolených byrokratov V RUKÁCH NIEKTORÝCH NEOLIBERÁLNYCH EKONOMIOV a politikov, ktorí buď nemajú prístup k dokumentom, alebo nerozumejú, čo všetky tieto dohody znamenajú. Takéto rozhodnutia ovplyvňujú budúcnosť všetkých a musia byť stredobodom informovanej a demokratickej debaty. . poslanci v celej Európe, aby pochopili, že ich úlohou nie je úloha Najvyššieho sovietu, ktorý necháva vládu rokovať TAJNE. Ich úlohou je zastupovať ľudí, ktorí za nich hlasovali, a záujmy ich voličov. ““
„Jedným z cieľov TTIP je otvoriť európske verejné systémy VZDELÁVANIA, ZDRAVIA, pre americké spoločnosti. Toto otvorenie je v podstate EKVIVALENT VŠEOBECNEJ PRIVATIZÁCIE.
Cieľom legislatívnej konvergencie zavedenej TTIP je zosúladiť normy v oblasti bezpečnosti potravín a životného prostredia s americkými normami. Sú menej prísne ako tie v Európe. 70% spracovaných potravín predávaných v amerických supermarketoch obsahuje geneticky modifikované zložky, ktoré sú v Európe zakázané. Americké poľnohospodárstvo používa pesticídy a rastové hormóny, zatiaľ čo v Európe sú tieto technológie zakázané. Podobná situácia je aj z hľadiska environmentálnych predpisov v oblasti potenciálne toxických látok. V USA sa môže použiť akákoľvek látka, kým sa vedecky nepreukáže, že je nebezpečná, v Európe musíte pred použitím vedecky dokázať, že je látka bezpečná.
V skutočnosti 50% populácie. V roku 2020 budú výrazne pod 50%.
Na to, aby ste sa stali teroristickou bunkou, potrebujete podporu, ktorú vás môže ubezpečiť iba sila cudzieho štátu. V spoločnosti miliónov ľudí je niekoľko tisíc psychopatov, či už sú to synovia prisťahovalcov, alebo nie. Problém je v tom, ako sa niektorým z týchto psychopatov nakoniec dostane zahraničnej podpory.
V 70. rokoch marxistické teroristické organizácie (Rote Armee Fraktion, Červené brigády) priamo podporovala KGB a nemarxistickým organizáciám (IRA, ETA) „pomáhali“ aj sovietske zbrane, peniaze a satelity. lor (Líbya, Sýria).
Skutočným problémom sú štáty, ktoré poskytujú podporu teroristom, ale keď sú Schroeder alebo Steinmeier Rusmi na tvári, máte skutočne pocit, že skutočným problémom sú prisťahovalci? Ak zastavíte akékoľvek prisťahovalectvo do Európy, dostanete sa do vážnej recesie, ale terorizmus bude naďalej existovať. Pretože to nepochopia synovia prisťahovalcov, ale iba to realizujú.
Márne redukujete socialistickú propagandu a sovietsko-ruských agentov vplyvu, ak sa neomarxistickí a komunistickí „politici“ prehlbujú v základoch Európy, presnejšie vo Francúzsku a Nemecku.
Európska socialistická únia bola utópia, ale zdá sa, že sa stala realitou najmä po ďalších voľbách v USA a Európe, ak tu nebudú USA a NATO.
Rusi sa nemôžu dočkať, až sa stanú „osloboditeľmi“ Západu inváziou do Atlantického oceánu (viď slávna vôľa Petra).
Ako vieme, Európa sa nemôže brániť bez americkej pomoci.
Socialisti a ich zamestnanci budú demonštrovať za Európu bez NATO, „slobodnú“ Európu bez vnútorných vojen, ale vieme, že odchod Američanov bude znamenať vojnu vo vnútri.
Boj súčasných európskych socialistov bude proti katolíckemu/protestantskému (menej islamskému) náboženstvu, proti NATO, proti rodinným hodnotám a tradíciám, proti individuálnym slobodám, proti chudobnému a skorumpovanému Východu (proti nám a iným chudobnejším).
Mimochodom, Južná Amerika sa snaží zbaviť skrachovaného socializmu, ktorý starostlivo implementujú určité „elity“.
Európske zadržania proti TTIP sú legitímne, aj keď v Rumunsku nie sú dostatočne známe a diskutované o nich.
Nie všetko, čo pochádza z USA, je automaticky dobré. Veľmi stručne, v USA tvoria spoločnosti zákon prostredníctvom lobingu. Nie je to žiadne tajomstvo ani sprisahanie. Je to stav vecí. TTIP by uľahčil Európe to isté a eliminoval by množstvo bezpečnostných noriem (zásada opatrnosti). O tom to je.
Na záver - nejde o politiku, ale o peniaze.
Vaše „protiargumenty“ sú v skutočnosti útokom na danú osobu. Nie som „ruský troll“, každý čitateľ v dobrej viere si to môže všimnúť, ak si prečíta aspoň začiatok môjho komentára. Opakujem:
„Nie som protiamerický, som za strategické partnerstvo s USA a za zachovanie hospodárskych sankcií pre Rusko.“