10. augusta 2020

Historické

V roku 2003 sa flash mob objavil v New Yorku ako „spontánne“ zhromaždenie na verejnom priestranstve skupiny ľudí, kde sa niečo dialo a potom sa dav rozišiel. Cieľ? Zábavné, satira, umelecké. 500 ľudí sa zhromaždilo v hračkárstve a začali sa modliť k dinosaurovi ako boh. Išli k Macyovej a tvárili sa, že spolu žijú a chcú si kúpiť koberec lásky. V rokoch 2005-2006 sa stal nástrojom podnikového marketingu.

otvorených priestranstvách

Čoskoro sa konali stretnutia všade. A samozrejme sa niekedy stali spôsobom, ako protestovať alebo poslať správu. Sympatický disent s podvratnosťou komára v augustovú noc.

V roku 2004 sa okolo stanu univerzity, kde sa zbierali podpisy pre Adriana Năstaseho (Candy), zhromaždilo 100 ľudí, aby zjedli cukríky. Prišli aj televízie. Ryby tam neboli.

Novinár zároveň odsúdil spravodajský okruh a cenzúru v TVR (aké prekvapenie, cenzúra v TVR!?). Desiatky ľudí sa zhromaždili pred TVR vo flash-mobovom „malom zobáku“ a „hre na členok“. Ako účastník ste museli mať zakryté ústa a pohybovať sa na mieste. Trvanie flash-mobu? 1-2 minúty, s prípravou, pohybom a odchodom.

Žandár uvažuje

Na scénu vstupuje najelitnejšia inštitúcia denných a nočných stráží a ich skutky zbraní a hrdinstva. Áno. Aj ich. „Iniciatíva a dodržiavanie pokynov“, ktoré sú charakteristické pre armádu četníckych lupičov, začala prenasledovanie účastníkov flash mobu a ich rozptyl:
- Áno, získaj ten!
- Skočte im!
- Drž ich!
- Čo tu robíš?
„Prečo si ma zhromaždil na neschválenom stretnutí?“?
- Kontrolné dokumenty! Čo tu robíš?
- Umelecké podujatie.
- Aká udalosť, to áno. Je to neschválená montáž.

Pandemické nariadenia

Máme zákon. Zákon 55 z 15. mája 2020 o niektorých opatreniach na prevenciu a boj proti účinkom pandémie COVID-19. Ktorý zákon ponecháva na vláde účinné opatrenia (tj počet osôb) v závislosti od vývoja situácie. Jedná sa o rámec, ku ktorému sa pridávajú opatrenia.

Kapitola II Sektorové opatreniaOddiel 1 Hospodárska oblasťČlánok 5
(3) Opatrenia na zníženie dopadu typu rizika sú:
a) obmedzenie alebo zákaz organizácie a usporadúvania zhromaždení, demonštrácií, procesií, koncertov alebo iných druhov zhromaždení na otvorených priestranstvách, ako aj na zhromaždenia povahy kultúrnych, vedeckých, umeleckých, náboženských, športových alebo zábavných aktivít, na otvorených priestranstvách, zatvorené;

Článok 65
Nasledujúce činy spáchané počas stavu pohotovosti predstavujú trestné činy, pokiaľ nie sú spáchané za podmienok, ktoré sú podľa trestného zákona považované za trestné činy:
j) nedodržiavanie zákazov ustanovených podľa čl. 5 ods. (3) lit. a) organizovať zhromaždenia, demonštrácie, sprievody, koncerty alebo iné druhy zhromaždení, na otvorených priestranstvách alebo zhromaždenia charakteru kultúrnych, vedeckých, umeleckých, náboženských, športových alebo zábavných aktivít, na uzavretých priestranstvách;
k) účasť fyzických osôb na zhromaždeniach, demonštráciách, sprievodoch, koncertoch alebo iných druhoch zhromaždení, na otvorených priestranstvách alebo na zhromaždeniach povahy kultúrnych, vedeckých, umeleckých, náboženských, športových alebo zábavných aktivít, na uzavretých priestranstvách, zakázaná v súlade s s umením. 5 ods. (3) lit. a);
l) organizovanie zhromaždení, demonštrácií, procesií, koncertov alebo iných druhov stretnutí organizovaných na otvorených priestranstvách alebo na schôdzach povahy kultúrnych, vedeckých, umeleckých, náboženských, športových alebo zábavných aktivít v uzavretých priestoroch, pri nedodržaní opatrení ustanovených podľa čl. 5 ods. (3) lit. a);

Článok 66
Porušenia uvedené v čl. 65 sa sankcionuje takto:
a) s pokutou od 500 lei do 2 500 lei za porušenia uvedené v čl. 65 lit. c), d), e), g), h), k), m), n) a ș);

Akákoľvek verejná akcia od 10. augusta 2020 je upravená v GD 553 z 15. júla 2020 (ROZHODNUTIE č. 553 z 15. júla 2020 o rozšírení stavu varovania na rumunskom území počnúc 17. júlom 2020, ako aj o stanovení opatrení, ktoré sa majú uplatňovať. počas nej na prevenciu a boj proti účinkom pandémie COVID-19), ktorá obsahuje 3 prílohy. Zaujímavá je príloha 3 (OPATRENIA na zníženie dopadu typu rizika).

Článok 1
1. Aby sa zabránilo šíreniu infekcií SARS-CoV-2, zakazuje sa organizovanie zhromaždení, demonštrácií, procesií, koncertov alebo iných zhromaždení na otvorených priestranstvách, ako aj zhromaždení kultúrneho, vedeckého, umeleckého, športového alebo iného charakteru. zábava v uzavretých priestoroch, okrem tých, ktoré sú organizované a uskutočňované v súlade s bodmi 2-11.

6. Činnosť múzejných inštitúcií, knižníc, kníhkupectiev, ateliérov filmovej a audiovizuálnej produkcie, ako aj kultúrnych podujatí v prírode sa môže vykonávať za podmienok ustanovených spoločnou vyhláškou ministra kultúry a ministra zdravotníctva vydanou podľa čl. 44 a čl. 71 ods. (2) zákona č. 55/2020.
7. Podľa bodu 6 je organizácia a konanie vystúpení v zajatí povolená, iba ak sú cestujúci v motorovom vozidle členmi tej istej rodiny, a organizácia a vonkajšie predstavenie, koncert, verejný a súkromný festival alebo iná kultúrna udalosť. sú povolené iba za účasti až 500 divákov so sedadlami, umiestnenými vo vzdialenosti najmenej 2 metre od seba, rovnako ako s ochrannou maskou.

11. Je zakázané zúčastňovať sa súkromných akcií na otvorených priestranstvách, okrem tých, ktoré sa konajú za účasti do 50 osôb a pri dodržaní pravidiel fyzickej vzdialenosti.

Článok 2
1. V rámci lokalít je zakázaný pohyb osôb v peších skupinách väčších ako 6 osôb, ktoré nepatria do tej istej rodiny, ako aj vytváranie takýchto skupín.

Flashový dav počas pandémie

Takže (1) nemáme právnu klasifikáciu flash mobu a (2) je na orgánoch, aby rozhodli o uplatnení pokút v závislosti od situácie. Keď už poznáte elitu strážcov denných aj nočných četníkov, je pre každého zrejmé, ako reaguje na bleskový skúter, ktorý ich má ako predmet. Ak nie, spomeňte si z nedávnej histórie na prípad pokutovania hluchého za obscénne chorály a nevzdania súdu, žiadosť mladej slečne, aby si vyzliekla tričko, na ktorom je napísané moje psd, pieseň s Eminescom. Po 16 rokoch je toto oneskorenie stále platné.

Počas pandémie bol bleskový dav. Podľa môjho názoru nesprávna voľba, pretože vírus nevyzerá, či je flash-mob alebo zábavný. Ak by som potom chcel zajtra usporiadať flash mob, obrátil by som sa na právnika. A nakoniec by som ho vzal so sebou. Ale to som ja.

predpoklad:
- „Vložte kultúrnu stránku do dodávky!“
- aj keď je v skupine flash mobov 6 osôb, orgán četníckej stráže bude určite konať „špecifickými metódami“ proti „nepriateľským živlom“, aby ich „zneškodnil“;
- Nekonzultoval som to s právnikom, aby som zistil, či sa akcia koná s viac ako 6 ľuďmi, prichádzajúcimi ako chodci, pričom sa dodržiava vzdialenosť najmenej 2 metre - je to možné aj s vyvolaním kultúrneho podujatia so vzdialenosťou alebo s podujatím súkromné;
- OTOH, nevidel som stanovisko CCR k protestu počas pandémie (ak možno tento flash mob považovať za protest), ktorý zaručuje ústava - som skutočne zvedavý;
- cembalo malo doma bdenie (ahoj, zákon?) S hliadkou policajných milícií prítomných na pohrebe pod dohľadom ... áno, četníctva (udelili mu aj tú česť?);
- 12. júla sa vo Viktórii uskutočnilo zhromaždenie tých, ktorí spochybnili zákon o karanténe, tesne za nimi nasledovalo žandárstvo bez podobnej účasti.

závery

Zapamätajte si prevádzkový režim:
- výstraha, v ktorej elitní žandári vstúpili do žandárov, keď sa skupina objavila;
- rovnocennosť každej udalosti s protestom, pokuta, zákon 55 - koniec koncov sú to najslabšie nástroje v súprave nástrojov a nie sú uznávané pre intelekt alebo takt;
- chýbajúca maska ​​u niektorých elitných strážcov, ktorá sa necháva pod nosom, ale nájdu porušenie a uplatňujú zákon (polovica z nich ho stále nosí) - veselé, však?
- drzosť strážcu četníka (tlačí a je nevinný; žiada dokonca, aby nebol tlačený - štandardná technika šikanovania, videná nespočetnekrát);
- odvolanie proti „právnym predpisom 55“ podané zodpovednou osobou;
- rozdielne správanie v porovnaní s 12. júlom a protest proti karanténnemu zákonu - tam to nebolo o ich cti ... hack a mastic clondir;

Vzhľadom na to, že podobných udalostí bolo niekoľko, stalo sa však iba jedno, konečný záver je jeden a je jasný: pery žandárstva sú vždy pripravené a padnú na všetky zadné strany (Carmen Dan, Liviu Dragnea, Marcel Vela, ktokoľvek len aby byť); pokiaľ bude existovať pohladenie zozadu, bude vykonaný program pohladenia a poslušnosti s celou bytosťou. Nenechajte nikoho prísť a vyrobiť flashmob, ktorý rozruší vášho šéfa. Že ak sa šéf rozčúli, plány, biče, putá, biče, víchrice inštitúcie sú zničené. A zaujíma nás, ako bol možný 10. august? Kedykoľvek je to možné, opäť s víťaznou kombináciou hrubá sila + nedostatok následkov + poslušnosť.

Namiesto konca

Ale korene sú hlbšie.

V 18 rokoch - dva dni po mojom odchode z Balş - Martin - učitelia Constantin Poenaru (s 8 rokmi služby, definitívny, inteligentný, pracovitý, bez akýchkoľvek trestov) a Chiril Pretorian (s 19 rokmi služby, definitívne) boli veľmi zle bití ), ktorý nemal najmenšiu vinu.

Chudáka Constantina Poenarua vyniesli z triedy dvaja žandári (jeden z nich bol seržant) a pred študentmi a dedinčanmi mu dali facku a tvárili sa, že stoja vzpriamene, s klobúkom v ruke, vojensky pred nimi. Po tom, čo ho 7-8-krát fackali, odviezli do Balşu, kde ho - pod očami četníckeho kapitána - 6-krát zbili palicami zozadu, pričom ho držali štyri ruky a nohy.

Potom si z neho robili srandu tým, že ho nechali hrať a žandári mu hrali po tele.

(Správa školského audítora z Romanaca pre ministerstvo školstva, 22. mája 1907, Ion Gheorghiu, Maria Totu - „Zbierka textov o moderných dejinách Rumunska“, Vydavateľstvo Univerzity v Bukurešti, 1977, s. 310)

Pokiaľ ide o ďalšie správy, štyria rytieri poslušnosti („plukovník Gheorghe Sebastian Cucoş, bývalý prvý zástupca rumunského četníctva; major Laurenţiu Cazan, bývalý generálny riaditeľ generálneho riaditeľstva četníkov v Bukurešti; plukovník Cătălin Sindile, bývalý šéf rumunského četníctva; policajný šéf Mihai Dan Chirica ') stále bojuje o útek; po žiadosti sudcu o odvolanie (neschválenej) sa dovolávali nekompetentnosti odvolacieho súdu v Bukurešti a požiadali o postúpenie veci bukureštskému tribunálu. DIICOT ich získal ešte pár dní. Čas plynie, sú predpísané skutky, orgán zostáva panenským orgánom. Klasický štandard. Ale schéma je asi iná. Rytieri poslušnosti budú v prípade úteku dlžní súčasným vodcom. Alternatívna schéma je určená na to, aby sa štvorica použila iba v boji proti PSD-PNL, pričom súčasné rozhodnutie a škandál sú iba spôsobom, ako sa do PNL vrhá bahno pomocou DIICOT.

Aktualizované, aby sa na konci pridala alternatívna schéma.