1892 Memorandové hnutie v Sedmohradsku
V roku 1895 opustilo 16 rumunských politikov zo Sedmohradska po jednom z väzení rakúsko-uhorského režimu. V roku 1892 podpísali Memorandum, zoznam politických požiadaviek adresovaných Františkovi Jozefovi Habsburskému, rakúskemu cisárovi a uhorskému kráľovi. Za svoju vieru boli memorandá po 2 rokoch súdneho procesu až 5 rokov väzenia. Ospravedlnenie bolo udelené rumunskému kráľovi Carol I. Franz Iosef prijal žiadosť Bukurešti najmenej z dvoch dôvodov. Po prvé, Rumunsko Carol I bolo od roku 1883 spojené s Rakúsko-Uhorskom a Nemeckom a ekonomicky bolo príliš silné na to, aby sa dalo prehliadnuť. Po druhé, Viedeň sa obávala, že dopad rumunského memoranda by v Európe enormne vzrástol, ak by jeho signatári zostali uväznení.
Vyhľadávania hackerov celebrít
Vedúci nemocnice v župe Temešvár: Pacienti prevedení z chybnej streľby ATI sú v dobrom stave
Prečo sa epidemiologické vyšetrovania stávajú irelevantnými
Jednotka intenzívnej starostlivosti v Temešvári sa opäť pokazila
Škandál v komune v Dolj. Bol zbitý strážca a zastrelený pytliak
Giulești pôrodnica. Na dvore čakali tehotné ženy
Počasie sa ochladzuje. Meteorológovia oznámili, kedy napadne sneh
Dráma lekárov z ATI: „Naši pacienti zomierajú v našich rukách, my zomierame v našich rukách, niekedy sa k nim ani nedostaneme“
Experimentujte. Spaľovanie v prítomnosti zdroja kyslíka
Napriek nebezpečenstvu maďarizačnej politiky bolo rumunské národné hnutie hlboko rozdelené. Tieto dve skupiny - pasivisti a aktivisti - sa potýkajú už celé desaťročia. Pasivisti tvrdili, že Rumuni by sa mali odmietnuť zúčastňovať na akejkoľvek politickej činnosti súvisiacej s nelegitímnymi orgánmi v Budapešti. Aktivisti sa naopak domnievali, že od stavu vecí by sa malo dosiahnuť maximum. Oba tábory však bojovali za obnovenie starej autonómie Sedmohradska stratenej v roku 1867, keď sa z Habsburskej ríše stalo Rakúsko-Uhorsko.
Tudor Sălăgean, historik: „Dôležitý okamih konfrontácie medzi aktivistami a pasivistami sa odohral priamo tu, v tejto hale, v roku 1867. Asivisti P ho nahradili na čele Astry barónom Vasile Ladislau Popom.“ “
V roku 1892, 25 rokov po pripojení Sedmohradska k Maďarsku, Rumuni konečne reagovali dôraznejšie. Špičkovou hlavou bola gréckokatolícka cirkev. Rumuni tohto obradu, ktorí boli poddanými pápeža, boli viac chránení pred etnickou diskrimináciou a postupne sa dostali do verejnej funkcie. Vzostup Rumunského kráľovstva navyše poskytoval mimoriadnu politickú a finančnú podporu. S vedomím Carol I. mala Národná banka nenápadne zaslať 2 milióny lei zlata zlatom do rumunských škôl, kostolov a publikácií v Transylvánii. Nehovoriac o podpore jednotlivcov v strednej triede, ktorá je čoraz bohatšia. V podtexte Rumunskej národnej strany, ktorá bola vytvorená v roku 1881, sa načrtáva myšlienka, že riešením nie je autonómia Transylvánie, ale samotné Rumunsko, teda Únia. Zatiaľ však v máji 1892 zaslali politickí vodcovia Sedmohradska cisárovi ďalšie memorandum. Právnik Franz Iosef problém opustil. Budapešť.
Tudor Sălăgean, historik: „V roku 1892 signatári tohto dokumentu, Vasile Lucaciu, Ion Raţiu, Gheorghe Pop de Băseşti, požadovali návrat k autonómii Transylvánie tak, ako to bolo pred rokom 1867, požadovali aktualizáciu platnosti zákonov prijatých sibijským diétom, požadovali práva volebné a vzdelávacie otázky pre rumunský národ. “
Na základe týchto žiadostí podalo maďarské ministerstvo vnútra trestné oznámenia - od porušovania verejného poriadku až po velezradu. Viedeň a dokonca aj niektorí hodnostári v Budapešti však navrhli, aby sa k súdu nedostalo. Politické konanie proti odporcom svedomia vo veľkých európskych novinách bolo pre Rakúsko-Uhorsko úplne kontraindikované. To je presne dôvod, prečo Rumuni riskovali, že sa dostanú do väzenia. Dr. Ion Raţiu bol navrhnutý, aby sa vzdal nároku týkajúceho sa autonómie Transylvánie s prísľubom splnenia ostatných. Rovnako ako ostatné memorandá uprednostnil jasný proces, po ktorom nasledovalo väzenie.
Tudor Sălăgean, historik: „Súd s memorandistami sa konal tu, v sále Reduty, v roku 1894, práve preto, že tu, v tejto sále, sa hlasovalo o Sedmohradsku s Maďarskom. A zrušenie tohto hlasovania v odboroch bolo jednou z najdôležitejších požiadaviek memoránd. ““
Po procese kráľ Karol I. viedol pomerne komplikované rokovania s cieľom udeliť milosť odsúdeným. Uspel, pretože Viedeň mala radšej spojenca v Rumunsku:
Alin Ciupală, profesor moderných dejín na univerzite v Bukurešti: „Kráľ Carol sa pokúsil o veľmi ťažkú vec a musíme povedať, že sa mu to vo veľkej miere podarilo. Snažil sa na jednej strane byť otvorený a pokúsiť sa zlepšiť situáciu Rumunov v Rakúsko-Uhorskej ríši, na druhej strane sa však vyhýbal tomu, aby jeho činy boli považované Budapešťou a Viedňou za zasahovanie do vnútorných záležitostí iného štátu. . “
Na ochranu Rumunska pred Ruskom potreboval spojenectvo s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom. Na podporu Rumunov v Sedmohradsku uprednostňoval kráľ diskrétnosť a investície do vzdelávania tých, ktorí sa nachádzajú v horách.
Účinok na seba nenechal dlho čakať. V roku 1905 prevzali vedenie v rámci Rumunskej národnej strany aktivisti. Rumuni vysielajú zástupcov do parlamentu v Budapešti. Medzi nimi Iuliu Maniu. Začínala sa vynárať rovnica, ktorá by umožnila vznik Veľkej únie.