Advokát Siegen žiada o rozvod po roku odlúčenia

Kedy a za akých podmienok možno požiadať o rozvod?

Vypovedať rozvod
Spoločné posúdenie rozvodu
Náklady na rozvod a dlh
Dohoda o následkoch rozvodu
Rozvod s talianskym právom
Predčasná žiadosť o rozvod
Rozvod a rok rozchodu
Dokumentácia o rozluke
Zmena mena rozvod
Rozvod s právnikom
Kedy požiadať o rozvod?
Daňová trieda a rozvod
Rada pre rozvod Siegen
Rozvod s tureckým právom
Rozvod po vzájomnej dohode
Namietať proti rozvodu?
Rozchod alebo rozvod?
Urýchlite rozvod
Kalkulačka nákladov na rozvod
Rozvodový partner
Náklady na rozvod
Rozvodový proces
Rozvod a odchod do dôchodku
Trvanie rozvodu
Zrušenie manželstva
Online rozvod

Pre rozvod je rozhodujúca zásada narušenia

Požiadavky na rozvod sú upravené v § 1564 a nasl. BGB. Od opustenia zásady zavinenia v roku 1977 je jedinou požiadavkou rozvodu požiadavka, aby manželstvo zlyhalo. Princíp zavinenia bol teda nahradený takzvaným princípom narušenia. Manželstvo sa končí rozvodom, ak bolo podľa rozsudku rodinného súdu neúspešné.

Zlyhanie manželstva

Podľa § 1565 BGB možno manželstvo rozviesť, iba ak bolo neúspešné. To je prípad, keď už spolužitie manželov neexistuje a nemožno od nich už očakávať, že ho obnovia. Dodržiavanie roku odlúčenia je bezpodmienečne nevyhnutné, pokiaľ rozvod pred koncom roka odlúčenia neodôvodňujú osobitné ťažkosti. To má chrániť manželov žijúcich v odlúčení pred unáhlenými rozhodnutiami.

Navrhovateľ musí predložiť a preukázať predpoklady rozdelenia, ak oponent nesúhlasí s rozvodom alebo nepodá vlastnú žiadosť o rozvod. V prípade vzájomných žiadostí o rozvod musí súd tiež preskúmať, či už bolo manželské spolužitie ukončené a už nie je možné očakávať obnovenie. Za účelom overenia požiadaviek budú rozvedení manželia v deň rozvodu vypočutí k požiadavkám rozvodu podľa § 128 ods. 1 FamFG.

Rozluka manželov

O rozvod možno požiadať, iba ak boli zúčastnené strany od seba trvalo oddelené dlhšie ako rok. Otázka, kedy došlo k trvalému rozchodu, má preto veľký význam. Okrem toho je čas rozdelenia dôležitý pre reguláciu podielu na zisku. Pretože podľa novo zavedeného práva na informácie podľa § 1379 ods. 1 bod 1 bod 2 BGB sú strany vzájomne povinné poskytovať informácie o svojej možnosti odlúčenia. To zabráni tomu, aby jeden z manželov zmizol v čase rozluky až do podania rozvodu.

Žiadateľ musí uviesť čas rozchodu a nakoniec ho aj preukázať. Je preto dôležité určiť konkrétny čas rozchodu. Môže sa tak stať buď vzájomným potvrdením manželov, alebo listom od právnika.

Podľa § 1567 ods. 1 veta 1 nemeckého občianskeho zákonníka manželia žijú oddelene, ak už medzi manželmi neexistuje domáce spoločenstvo a najmenej jeden z nich ho zjavne nechce založiť, pretože odmieta manželské partnerstvo. K zániku domáceho spoločenstva môže dôjsť buď samostatnými bytmi (§ 1567 Abs. 1 S. 1), alebo zánikom domáceho spoločenstva v rámci manželského domu (§ 1567 Abs. 1 S. 2 BGB).

Oddelenie odsťahovaním

Ak sa jeden z manželov odsťahuje z pôvodne spoločného bytu a tento byt sa v budúcnosti už nebude spoločne využívať, možno predpokladať, že sa manželia rozídu.

Samotná skutočnosť, že pobyt v predtým zdieľanom manželskom dome je stále registrovaný, neznamená, že domáca komunita naďalej existuje. To platí aj v prípade, že sa vysťahovaný manžel ešte nevrátil kľúč od manželského domu. Ak jeden z manželov dočasne opustil manželský dom z iných dôvodov ako je odlúčenie, želanie ukončiť manželské partnerstvo možno odvodiť z iných dôkazov.

Môže to byť napríklad v prípade, ak jeden z manželov už viac mesiacov nebýva v byte alebo za prácou.

Rozchod v manželskom dome

V praxi otázka rozluky vždy vyvoláva otázky, ak manželia spočiatku stále žijú v manželskom byte pod jednou strechou. Oddelenie existuje, iba ak boli predchádzajúce spoločné oblasti života úplne oddelené. To je prípad, keď manželia už nepoužívajú spolu žiadne miestnosti, s výnimkou miestností slúžiacich na zásobovanie alebo hygienu. Musí existovať zreteľné priestorové oddelenie. Okrem toho sa vyžaduje prísne samostatná upratovacia služba. Napríklad sa už nemusí jesť jedlo spoločne a nemusia sa už poskytovať vzájomne výhodné služby. Manželia by sa tiež už nemali zúčastňovať spoločne na rodinných oslavách alebo ísť spolu na dovolenku.

Ak spolu sledujete televíziu v obývacej izbe, ktorú jeden z manželov používa ako spálňu, nie je tu nič oddelené. Pri zdieľaní spálne tiež nežije nijako oddelene.

Spoločné aktivity alebo jedenie s deťmi, ktoré zdieľajú, sú problematické. Príležitostné podklady pre druhého z manželov neubližujú. Podľa všeobecného názoru postačuje, ak manžel zjavne nechce obnoviť domáce spoločenstvo.

Ak manželia už počas manželstva mali samostatné byty alebo sa zdržiavali na rôznych miestach (napr. V prípade uväznenia), rozhoduje iba subjektívny prvok „chcieť sa rozísť“. Manžel, ktorý žiada o rozvod, by mal jasne uviesť, že chce teraz žiť oddelene od seba a žiada o rozvod. Toto by malo byť podporené listom advokáta, aby sa predišlo problémom.

Dôsledky pokusu o zmier

Pokusy o zmierenie v súlade s § 1567 ods. 2 BGB neruší ani nebráni priebehu roku rozchodu, pokiaľ nie je prekročená lehota troch mesiacov. Ak došlo k zmiereniu v dlhšom časovom období, začína sa opäť rozluka.

Žiadne obnovenie manželského zväzku

Aby bolo možné rozhodnúť o rozvode, musí sa súd presvedčiť, že manželia už v budúcnosti nebudú pokračovať v manželskom partnerstve. Iba v prípadoch podľa § 1566 BGB musí rodinný sudca nevyvrátiteľne predpokladať, že manželstvo dotknutých osôb zlyhalo. To predpokladá, že manželia boli odlúčení jeden rok a obaja manželia požiadali o rozvod alebo odporkyňa s rozvodom súhlasí. To isté platí, ak boli manželia odlúčení tri roky.

Námietka proti rozvodu je nepodstatná

Na vyhlásenie rozvodu nie je potrebné, aby sa obaja manželia dohodli, že sa ich manželstvo rozpadlo. Jednostranný predpoklad narušenia činnosti jedného z manželov je dostatočný na určenie zlyhania spoločného života. Dôvody zamietnutia sú irelevantné. Samotné želanie druhého z manželov pokračovať v manželstve a tiež dať im šancu nie je dostatočné na to, aby sa mohli uzdraviť. Naopak, súdu musia byť preukázané konkrétne opatrenia a spôsoby, ktoré odôvodňujú predpoklad, že manželský zväzok bude obnovený.

Podľa § 1566 ods. 1 BGB je zlyhanie manželstva nezvratne predpokladané, ak boli manželia od seba odlúčení najmenej jeden rok a obaja požiadajú o rozvod, alebo jeden z nich podá takúto žiadosť súdu a druhý z manželov súhlasí s týmto návrhom na rozvod.

Ak druhý z manželov nesúhlasí s rozvodom ani sám nepodá žiadosť o rozvod, manželstvo je možné rozviesť aj po skončení roku rozluky, ak je prihlasovateľ schopný preukázať neúspech v manželstve a koniec roku rozluky.

To znamená, že harmonogram je možné vysloviť, aj keď navrhovateľ alebo odporca nesúhlasia so žiadosťou o rozvod. V takom prípade musí žiadateľ preukázať koniec roku odlúčenia a rozpad manželstva. Pokiaľ ide o nemožnosť obnovenia manželského partnerstva, možno to obvykle odvodiť z nepriamych dôkazov. K tomu postačuje nové občianske partnerstvo alebo vyhlásenie, že za každých okolností odmietnete obnovenie manželského partnerstva. Rozpor druhého manžela je preto zvyčajne nepodstatný. Nemôže zabrániť rozvodu.

Rozvod pred koncom roka odlúčenia

Rozvod pred koncom roka odlúčenia vyžaduje okrem zániku manželstva aj existenciu dôvodu núdze v zmysle § 1565 ods. 2 BGB. Podľa toho musí pokračovanie manželstva predstavovať pre žiadateľa neprimerané ťažkosti z dôvodov, ktoré ležia v osobe druhého z manželov. Iba tie dôvody, ktoré existujú v osobe druhého manžela, sa považujú za dôvody núdze. Od toho druhého sa už manželstvo na papieri navyše nemusí čakať. Judikatúra uznala katalóg dôvodov núdze, ktoré ospravedlňujú rozvod pred koncom roka odlúčenia, ako sú násilné činy proti žiadajúcemu manželovi/manželke, zatajenie bezprostredného väzenia, vážne vyhrážky a urážky, nadviazanie a udržanie cudzoložských vzťahov, tehotenstvo iným mužom pred skončením manželstva. Rok rozchodu alebo tehotenstva neznámou osobou, ako aj závažné útoky a vyhrážky násilným manželom súvisiacim s alkoholom.

Homosexuálny vzťah bez ďalších okolností, želanie tehotnej manželky vydať sa za otca ešte nenarodeného dieťaťa z mimomanželského vzťahu pred narodením alebo neplatenie výživného nepredstavuje neprimerané ťažkosti.

Od žiadateľa sa vyžaduje, aby predložil dôkazy o dôvodoch strádania, ktoré vedú k rozhodnutiu o strádaní. Rozhodnutie o utrpení má v praxi iba druhoradý význam.

Frank Baranowski - váš rozvodový právnik v Siegene

Hľadáte skúseného rozvodového právnika v Siegene, ktorý by sa špecializoval na rozvodové právo? Naše dlhoročné skúsenosti a kompetencie v rodinnom práve sú zárukou efektívnej organizácie vášho rozvodového konania. Ponúkame vám individuálne poradenstvo a zastupovanie vo vašom prípade rozvodu, ktoré je špeciálne prispôsobené vašim potrebám. S nami dosiahnete svoj cieľ rýchlejšie. Trvanie vášho rozvodu sa dá výrazne znížiť prostredníctvom priateľských riešení a celkových koncepcií. Využite spolu s nami svoj tvorivý priestor.

Tím rozvodového úradu Baranowski je tu, aby vám pomohol od pondelka do piatku od 8:00 do 18:00. Porozprávajte sa s nami a dohodnite si včasné stretnutie s našimi rodinnými právnymi konzultantmi. Ak chcete, žiadosť o rozvod môže z našej kancelárie odísť v ten istý deň.

Baranowski a kolegovia
Právnici - rozvodový právnik
Špecializovaný právnik pre rodinné právo
Sandstrasse 160 (Kaisergarten)
57072 víťazstiev