Ak vaše telo potrebuje kalórie, máte sklon pomáhať chudobným -
Predstavte si, že ste posledných pár hodín nejedli. Je skoro poludnie a máte hlad. Dostanete e-mail. Jedná sa o prieskum, ktorý sa pýta na vaše politické postavenie v sociálnom štáte. Rýchlo odpoviete na otázky a idete na obed. Teraz si predstavte iný scenár. Práve ste sa vrátili z obeda. Keď sa posadíte pred počítač, cítite sa plní. Rovnaký e-mail dostanete. Na prieskum odpovedáte rýchlo a potom sa môžete vrátiť k práci. Myslíte si, že vaše odpovede v týchto dvoch scenároch budú rovnaké - alebo rozdielne „Mobile-Top-Rectangle Hidden-Md Hidden-LG“>
Článok publikovaný v Psychological Science, jednom z popredných svetových časopisov o psychológii, naznačuje, že reakcie ľudí na tieto rôzne situácie sú v skutočnosti veľmi odlišné. Od veku osvietenstva sme presvedčení, že ľudia sa rozhodujú v politike tak, že starostlivo zvážia svoje možnosti a zvážia klady a zápory. To, či máte hlad, by nemalo mať žiadny rozdiel. Výskumy napriek tomu ukazujú, že ľudia, ktorí majú hlad, majú väčšiu tendenciu podporovať sociálny štát a pomáhať chudobným.
"Požiadali sme skupinu subjektov, aby sa štyri hodiny postili. Potom sme im dali Sprite alebo Sprite Zero bez cukru. Jedna skupina mala vysokú hladinu cukru v krvi, zatiaľ čo druhá skupina mala nízku hladinu cukru v krvi," vysvetľuje odborná asistentka Lene Aarøe z Aarhuská univerzita, ktorá je do projektu zapojená so svojím kolegom Michaelom Bangom Petersenom
"Výsledky ukazujú, že skupina s nízkym obsahom cukru v krvi je viac naklonená k ľavicovým politikám v oblasti blahobytu ako skupina s vysokým obsahom cukru v krvi. To spochybňuje tradičnú predstavu o tom, čo nás ovplyvňuje, keď uvažujeme o otázkach, ako je moderný blahobyt," hovorí Aarøe.
Keď sme hladní, robíme to, čo naši predkovia
Mimoriadne výsledky naznačujú, že stav našich orgánov má významný vplyv na našu pozíciu v konkrétnych otázkach politiky. Aby sme pochopili prečo, musíme sa pozrieť na pôvod nášho druhu. Politika existovala aj v komunitách našich predkov, lovcov a zberačov, ktorí sa túlali po východoafrickej savane, a ich spôsob riešenia vecí nás dnes formoval.
"V priebehu ľudskej evolúcie bolo zabezpečenie dostatku potravy vždy kritickou otázkou. My ľudia, ktorí žijeme v skupinách a sme mimoriadne zruční v riešení sociálnych situácií, máme vždy mimoriadnu príležitosť, ak lov zlyhá: Môžeme Požiadajte šťastnejších ľudí, aby nám poskytli svoju korisť. A ak veríme v akýkoľvek počet antropologických štúdií, sú to takisto ľudia na celom svete, “hovorí Petersen a pokračuje:
„Ide o to, že naše politické názory sú riadené racionalitou, ale je to racionálny impulz, ktorý sa k nám dostal od našich predkov.“
Chceme sa podeliť, ale máme skrytú agendu
Systém sociálnej starostlivosti je systém zdieľania, súčasný ekvivalent zvyku našich predkov. Ale keď majú hladní ľudia väčšiu tendenciu podporovať sociálny systém, neodráža to toľko ich obavy o chudobných; Je to skôr stratégia na zabezpečenie ďalších zdrojov pre seba.
Toto sú výsledky doplňujúceho prieskumu, v ktorom sa Aarøe a Petersen najskôr pýtali testovaných osôb na ich pozíciu v sociálnom štáte - a potom im poskytli peniaze, ktoré si mohli nechať pre seba alebo zdieľať s testovacím kolegom. Napriek tomu, že hladní poddaní práve potvrdili dôležitosť pomoci iným, ktorá je pre sociálny štát skutočne charakteristická, už nemali sklon zdieľať svoju korisť s ostatnými, keď dostali príležitosť.
Zdroj histórie:
Materiály z sprístupnená Aarhuskou univerzitou . Poznámka: obsah je možné upravovať podľa štýlu a dĺžky.
Odkaz na vestník:
- L. Aaroe, MB Petersen. Hunger Games: Kolísanie hladiny cukru v krvi ovplyvňuje podporu sociálnej starostlivosti . Psychologická veda, 2013; DOI: 10.1177/0956797613495244