Aké vylepšenia by sa dali urobiť v spoločnosti inteligentných hyperkorožcov?
Lepší nápad: Mäsožravce sa vyvinuli na vlhkom severe a všežravce na miernom juhu. Sever je známy vzdušnou maláriou. Všetky mäsožravce sú nositeľmi tejto choroby, ale sú prispôsobené na imunitu. Toto nielenže robí oblasť nehostinnou pre južanov, ale tiež znamená, že akýkoľvek bojový konflikt bude mať následky ďaleko za hranicami bojiska. Z technologického hľadiska je sever menej rozvinutý ako juh. Najlepšou voľbou pre vaše všežravce je však nechať druhú stranu osamote.
Pozdĺž hranice môže stále prebiehať interakcia, ako to vyžaduje história. Mäsožravce, ktoré žijú dosť dlho na juhu, už nebudú nositeľmi, akonáhle komáre, ktoré na nich žijú, uhynú. Rovnako si niektoré postavy môžu vyvinúť rezistenciu (kosáčikovitú anémiu), ktorá im umožní cestovať ďalej na sever. Stačí vymyslieť nové ochorenie prenášané vzduchom s vlastnosťami, ktoré potrebujete! Alebo možno prichádza odpor z križovatky?
Lekárska technológia na prekonanie týchto chorôb bola vynájdená po ére streľby a šťúk, takže by to mala byť vhodná bariéra.
Ak chcete, aby sever občas napadol juh, musíte dať severu občasný tlačný rok. Tento rok je z nejakého prírodného dôvodu obzvlášť veľa jedla. Matky majú vždy veľké vrhy, ale tohto roku sa všetkých sedem dožilo dospelosti. O niekoľko rokov neskôr dochádzajú zásoby potravín a revitalizovaná populácia môže kráčať až po invázii na juh vyhladovanú hladom.
Pôvodná odpoveď:
Skutočný problém je, ako jeden Kočovná rasa môže konkurovať stanoveným závodom.
Pestovanie mäsa je menej efektívne ako pestovanie obilia. Váš mäsožravý druh môže pestovať plodiny na kŕmenie svojich hospodárskych zvierat, ale nakoniec vyžaduje viac pôdy na obyvateľa. To vedie k menším spoločnostiam alebo kočovným pastierskym spoločnostiam. V obidvoch prípadoch budú vždy stáť za svojimi všežravými bratrancami, pokiaľ ide o technologický pokrok.
Do modernej doby by nemal byť problém. Upozorňujeme, že v starom Ríme žilo na vrchole asi milión obyvateľov. V tom čase boli štandardom malé osady. Aj v ére zbraní a výstrelov budú existovať obrovské časti planéty, ktoré sú nevhodné pre poľnohospodárstvo a vaše mäsožravce budú môcť cez ne stádo svoje stáda.
Nemôžu byť navzájom presní súťažiť, ale možno môžu koexistovať .
Namiesto toho, aby sme sa snažili dať mäsožravcom výhodu, odstránime ich všežravú výhodu. Čo ak práve znížime efektívnosť pestovania obilia?
Možno planéta nemá obdoby pre pšenicu/ryžu/kukuricu. Každá plodina je mierne jedovatá. Nezabije vás, ale spôsobí hnačky a znemožní stravu založenú na chlebe. Osadové komunity pestujú krmivo pre svoje hospodárske zvieratá a ovocie/zeleninu, ktoré sú menej účinné ako obilie. Celkovo to nie je o nič efektívnejšie ako pestovanie stravy zameranej iba na mäso. Takže získate dva typy fakturácie vedľa seba.
Poznámka: To dáva obom stranám nevýhodu pre vývoj až do priemyselnej fázy. Je to teda ďalší problém, ktorý je potrebné zvážiť.
Možno existuje oveľa efektívnejší zdroj mäsa? Napríklad hmyz. Hmyz vyžaduje v priebehu svojho života menej potravy, aby mohol produkovať rovnaké množstvo bielkovín. Je to hlavne kvôli ich malým rozmerom. Je pravdepodobnejšie, že dostanú podobné množiace sa myši ako dobytok.
Bonusové body: Táto oblasť je náchylná na roje kobyliek, ktoré ničia farmy všežravcov, ale poskytujú mäsožravcom bezplatný zdroj potravy.!
Možno sú veľké časti planéty spočiatku jednoducho nevhodné pre poľnohospodárstvo. Možno je planéta väčšinou tvorená vodou a ostrovmi? Všetkožravé plemeno môže využívať každú malú poľnohospodársku pôdu, ktorá existuje. Mäsožravé plemeno môže využívať svoje prirodzené plavecké schopnosti na život v skupinách pobrežného rybolovu.
Páči sa mi tá choroba. Tu je ďalší:
Ľudia sú vo vojne s otvorenými ostatnými a skupiny silne konkurujú. Hlavnou súťažou pre ľudí sú iní ľudia.
Skupiny hyperkorožcov si navzájom vôbec nekonkurujú. Sú to lovci balíkov a keďže sa vyvíjali, bola ťažko vybraná schopnosť zhromažďovať sa v menších alebo väčších balíčkoch ad hoc. Schopnosť krátkodobo pripraviť veľké balenie znamenala schopnosť krátkodobo ťažiť z potravinových zdrojov. V rámci balíka existuje hierarchia, ktorá je ustanovená (prostredníctvom feromónov a reči tela) do minúty alebo dvoch od spojenia balíkov.
Ďalším spôsobom, ako pastieri konkurujú agrárnym spoločnostiam, je využívanie pastvín nevhodných pre poľnohospodárstvo - napríklad stredoázijské stepi v prípade kočovných ľudských pastierov.
Výhody na biologickej úrovni môžu pomôcť znížiť nevýhody na celospoločenskej úrovni.
Vlčí ľudia sa mohli množiť rýchlejšie ako ľudia s kompromisom, že majú kratšiu priemernú dĺžku života. Ľudia rodia po jednom dieťati, zatiaľ čo vlci v malých vrhoch vyprodukujú štyri alebo päť. Zatiaľ čo ľudská populácia by mala oveľa vyššiu hranicu kvôli nadradenosti poľnohospodárstva nad lovom, vlci sa mohli zotaviť z veľkých strát populácie oveľa rýchlejšie ako ľudia. Znamená to tiež, že hoci sa ich hustota obyvateľstva znižuje, sú schopní šíriť sa a šíriť sa rýchlejšie ako ľudia na oveľa väčšom území.
Vlci majú srsť. Nezdá sa to veľa, ale srsť umožňuje iným cicavcom prospievať vo voľnej prírode bez toho, aby ich bolo treba ustajňovať. Ľudia sú mimoriadne citliví na živly, kde môžu vlci prežiť vo voľnej prírode s pomerne pohodlným komfortom, dokonca aj v zime. Nepotrebnosť budov znamená, že celá ich spoločnosť je mobilná, a preto je ich hľadanie oveľa ťažšie.
Ľudia majú neuveriteľnú výdrž, ale za to obetujeme rýchlosť šprintu. Vlci nemusia byť tak rýchli ako skutoční vlci, pretože obetujú rýchlosť pre bipedalizmus a použitie nástrojov, ale mohli by to byť rýchlejší šprintéri ako ľudia. To by ich potenciálne zlepšilo v taktike zásahov a behov a náhlenia sa na zranených nepriateľov pred útekom do lesa rýchlejšie, ako dokážu ľudia udržať.
Vlci môžu mať tiež lepšie zmysly pre prenasledovanie. Lepší zápach, silnejšie oči a lepší sluch. Všetko, čo by potrebovali ako spôsob lovu, a to všetko ponúka veľkú logistickú výhodu pri manévrovaní s jednotkami.
Keď sú vlci noční, získavajú v noci nad svojimi ľudskými protivníkmi významnú výhodu bez toho, aby počas dňa stratili veľa. Ľudia sa stretávajú s nočnými predátormi tak, že nám v noci zatvárajú dvere, ale nočný predátor, ktorý dokáže otvoriť dvere alebo okná, sa stáva oveľa nebezpečnejším.
Všetky tieto vlastnosti dávajú vlkom dobrý sociálny typ.
Útok na kultúru
Hlavnou vecou, ktorá drží vlkov späť, je neefektívnosť ich výroby potravy, ale existuje významný zdroj potravy, ktorý si pestuje svoje vlastné plodiny a má tendenciu zhromažďovať sa v samostatných oblastiach, ktoré je možné spozorovať zďaleka. Ľudia.
Ľudia sú pre vlkov dobrým zdrojom potravy. Rovnako aj hovädzí dobytok a iný ľudský dobytok a je mimoriadne ťažké chrániť poľnohospodárske komunity pred špecializovanou skupinou rýchlo sa pohybujúcich, nočných predátorov, ktorí sú rovnako dobrí v plánovaní ako ľudia. Okrem toho by bolo potrebné značné úsilie prenasledovať malé nomádske kmene hustými lesmi, aby našli banditov, ktorí nemusia nutne zakladať tábor.
Ľudia budú vyvíjať technológie rýchlejšie, ale vlci ich môžu ukradnúť. Vlci by nemali mať problém ukradnúť pokročilejší výstroj a prísť na to, ako to funguje a ako si vyrobiť vlastný.
Ľudská populácia sa bude ťažko rozširovať do nových oblastí, pretože vlci sú tam už skôr, ako si ľudia môžu vybudovať svoju infraštruktúru. Ľudská populácia sa ťažšie vymkne spod kontroly, pretože má inteligentných prirodzených predátorov, ktorí im bránia v rozširovaní, a akýkoľvek boj, ktorý ľudia nevyhrajú 5: 1, končí dlhodobou výhodou pre vlkov, pretože sa odrazia rýchlejšie.
Pokiaľ sa vlci vyhýbajú veľkým bitkám na otvorenom poli, mali by byť schopní prežiť lovom na okraji ľudskej spoločnosti a znemožňujúcim tak neustále prenikanie hlboko na svoje vlastné územie.
Tento životný štýl je možné ďalej vylepšiť pomocou dobrých lodí a/alebo koní, aby sa ďalej zlepšila mobilita.