AKMAk-47, niekoľko otázok - Zbrojné fórum
AKM/Ak-47, niekoľko otázok
Nedávno som si kúpil Ak-47 ako originálnu dekoráciu a teraz mám pre vás, profesionálov, niekoľko otázok
1. Na puzdre je trojuholník so šípkou (krajina pôvodu - Rusko?), Pravdepodobne potom príde rok výroby 1971, za ktorým nasledujú dve písmená (kyrilické) a číslo zbrane (?) 1717.
Je to teda AKM vyrobená v Rusku, postavená v roku 1971, správne?
2. Na mnohých fotografiách demontovaných originálnych ozdôb AK-47 vidím, že sú zahrnuté aj zaisťovacie hlavy (myslím tieto veci, ktoré sú namontované na nosiči zámku). U mňa to tak nie je, je tam iba nosič zámku. Je to nové nariadenie? Bolo to v minulosti povolené? alebo mám len "smolu"?
3. Je normálne, že dekoratívna zbraň nemá rovnaký počet a je ťažké ju rozobrať? Kryt telesa a horný kryt ruky/plynové potrubie možno otvárať/odnímať iba pomocou klieští.
4. Máte nejaké tipy alebo odkazy týkajúce sa obnovy dreva a starostlivosti o zbraň? Chcem dostať zbraň do lepšieho stavu.
Už ti ďakujem !
Ak chcete fotografie, rád ich nahrám.
vitajte na fóre!
Na vaše otázky:
1. Trojuholník so šípkou znamená, že váš AKM bol vyrobený v Ischewsku/Rusko. Rok 1971 je rokom výstavby, správne.
2. Dovozca (kto to bol?) Urobil to pre seba ľahko a nezmenil ani uzatváracie hlavy, ale rovno ich zlikvidoval. Pravdepodobne bol nosič čiapočky tiež upravený tak, aby sa do nej vo všeobecnosti nedala umiestniť hlava čiapky. Pokiaľ viem, nejde o „nariadenie“, moja dekorácia AKґs mala stále zaisťovaciu hlavu.
3. Väčšina dekoratívnych zbraní už nemá rovnaký počet, bohužiaľ je to „normálne“. Mali by ste byť schopní ľahko odstrániť kryt krytu. Ak je napätie príliš veľké, pomôže vám len opatrne odstrániť nejaký materiál z bočnej strany krytu krytu, ktorý je obrátený k zbrani.
Plynové potrubie alebo chránič prednej ruky na mojich zbraniach bolo možné otvoriť iba pomocou klieští. Výnimkou bola výroba NDR.
4. Tu všeobecne odporúčam zdržanlivosť. Vaša AKM má 39 rokov a pravdepodobne toho „zažila“ veľa.
Ak hľadáte tipy na reštaurovanie, odporúčam toto vlákno od Michaela: http://www.waffen-welt.de/showthread.php?t=684
Ale ako som už povedal: niekedy menej je viac: najskôr by ste mohli vyskúšať aj sprej na rúru. Robí zázraky.
Najlepšie je ukázať niekoľko obrázkov, ak sa vám páči.
komentovať
komentovať
Dobre, ďakujem za vaše odpovede, to mi už pomohlo.
Ale čo mi pripadá čudné:
Myslím si, že nosič zámku je opatrený zvarovým bodom, takže sa už nedá použiť ozdobný zámok.
Certifikát Transarms pre túto zbraň hovorí:
„Skrutka bola nepoužiteľná brúsením hlavy skrutky pod uhlom 45 stupňov.“
je tam niečo zle?
Dovozca bol taký, ako hovorí vyššie: Transarms, kúpil som ho od spoločnosti Zib-Militaria.
Nikde som nenašiel lepšie alternatívy, čo sa týka predajcu. ale budem sa učiť lepšie
Fotky urobím zajtra, ale nebude to super, stačí mať fotoaparát na mobil
komentovať
Dobre, ďakujem za vaše odpovede, to mi už pomohlo.
Ale čo mi pripadá čudné:
Myslím si, že nosič zámku je opatrený zvarovým bodom, takže sa už nedá použiť ozdobný zámok.
Certifikát Transarms pre túto zbraň hovorí:
„Skrutka bola nepoužiteľná brúsením hlavy skrutky pod uhlom 45 stupňov.“
je tam niečo zle?
Dovozca bol taký, ako hovorí vyššie: Transarms, kúpil som ho od spoločnosti Zib-Militaria.
Nikde som nenašiel lepšie alternatívy, čo sa týka predajcu. ale budem sa učiť lepšie
Fotky urobím zajtra, ale nebude to super, stačí mať fotoaparát na mobil
Podľa smernice BMWI je zmena v poriadku; ak chýba blokovacia hlava, musí sa v prípade deliteľných zámkov zabezpečiť zváraním alebo oddelením, aby sa neporušená blokovacia hlava už nemohla použiť. TRA má aj tak iba „štandardné certifikáty“, ktoré sa nie vždy zhodujú so súčasnou dekoratívnou zbraňou, čo je skúsenosť, ktorú som musel niekoľkokrát urobiť. Pretože celá história dekoratívnych zbraní, najmä so zbraňami, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia KWKG, je dosť neprehľadná, všetky svoje ozdoby som vtedy predal. Teraz mám iba zbrane, ktoré podliehajú EWB, takže aspoň viete presne, čo je dovolené a čo nie.
Tu si môžete prečítať kritériá pre vykreslenie ako nepoužiteľné:
„10 mm Auto si zachováva viac kinetickej energie na 100 yardov, ako má 0,45 ACP pri tlame“
komentovať
Zasahujem ako moderátor a ruším zavádzajúce príspevky do diskusie k tejto téme.
Je to z nasledujúceho dôvodu:
Je možné, že usmernenie BMWI nemá právnu povahu a v tejto veci môžu existovať odlišné súdne rozhodnutia. BMWI je napriek tomu autoritatívnym orgánom pre posudzovanie týchto záležitostí. Pretože sme špecializované fórum, nešírime tu polopravdy alebo jednoducho nechávame neisté informácie o takýchto otázkach. Má to veľmi jednoduchý dôvod: Nechceme, aby sa neskúsení čitatelia držali nebezpečných rád a nakoniec sa dostali do problémov.
Ktokoľvek, kto by chcel diskutovať o zmysle a nezmysloch tohto usmernenia, môže tak urobiť v samostatnej stati v časti „Mimo témy“. Každý, kto by chcel diskutovať o rôznych súdnych rozhodnutiach v tejto veci alebo by chcel opísať svoje skúsenosti, môže tak urobiť v samostatnom článku v časti „Gun Gun“.
V tomto článku odstránim ďalšie články, ktoré sa líšia od pôvodnej témy.
Ak by sa niekto chcel na mňa sťažovať, môže tak urobiť u zodpovedného správcu.
„10 mm Auto si zachováva viac kinetickej energie na 100 yardov, ako má 0,45 ACP pri tlame“