Ako vás môžu v prípade vážnej dopravnej nehody dokázať vinní
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Temešvár
Jazda po verejných komunikáciách je jednou z najväčších zodpovedností a nesprávne rozhodnutie môže viesť k tragédii. V takýchto situáciách, vrátane nevinných vodičov, ktorí vykonali manéver pri vyhýbaní sa nehode, sa môžu stať vinnými.
„Vodič musí dodržiavať zákonný rýchlostný režim a prispôsobiť ho stavu vozovky, aby mohol bezpečne vykonávať akýkoľvek manéver,“ uvádza sa v článku diaľničného poriadku.
Dopravná situácia je však mimoriadne rôznorodá a vodiči, ktorí pravidelne jazdia, môžu byť uznaní vinnými z prečinu tragédií po pokuse vyhnúť sa nárazu iným autom, ktorého vodič jazdí nelegálne.
Napríklad bežná situácia je, keď idete po štátnej alebo okresnej ceste a auto idúce v protismere vojde do protismeru. Aby ste sa vyhli kolízii, vykonajte manéver, ktorého výsledkom je nehoda s obeťami.
V závažných prípadoch môže dôjsť k úmrtiu a nevinný vodič, ktorý sa pokúsil vyhnúť nehode, je obvinený z zabitia. Okrem toho môže vodič, ktorý tragédiu spôsobil, pri absencii nárazu nevinne uniknúť, vo väčšine prípadov môže pokračovať v jazde.
Ďalšou situáciou môže byť, že jazdíte po ceste s prednosťou a z vedľajšej cesty vyjde auto, ktoré sa nezaistí. Aby ste zabránili nárazu, potiahnite volant a zaveďte do protismeru, kde spôsobíte smrteľnú nehodu. Vodič, ktorý nehodu spôsobil, má na svedomí nedanie prednosti, vy ste však vinní zo zavinenej vraždy.
Bývalý hlavný komisár Nicolae Istrat vysvetlil, že v trestnom konaní neexistuje morálny vinník. „Sme zodpovední za manévre, aby sa zabránilo nehode. Ak jeden zmení smer, potiahneme za volant a vyhneme sa nárazu, narazíme však do druhého, sme vinní. Ak ma udrel, bol som zodpovedný. Pri nehode nemôžu byť dvaja vinníci, “uviedol bývalý komisár.
Počas svojich rozsiahlych skúseností ako dopravného policajta mal Nicolae Istrat konkrétne prípady, keď vodiči, ktorí sa pokúsili vyhnúť nehode, spôsobili tragédiu. „Mali sme veľmi vážne nehody. Jeden sa dotýkal zrkadla druhého, ten, kto pravidelne šoféroval, sa zľakol, vošiel na autobusovú stanicu a zabil štyroch ľudí. Vaše auto sa mohlo pokrčiť, ale zabili ste ho. Mali sme situácie, že v prípade únikového manévru obrátil svoje auto a dvaja ľudia zahynuli. Nikto nebude akceptovať skutočnosť, že ste sa pokúsili vyhnúť nehode, ani ako poľahčujúcu okolnosť, “vysvetlil Nicolae Istrat.
Bývalý komisár uviedol, že ide o extrémne prípady, ale môžu sa vyskytnúť aj nehody s hmotnými škodami, pri ktorých vodič, ktorý sa vyhne nehode, nakoniec svoje auto opraví za svoje peniaze. Nicolae Istrat uviedol, že obrázky zachytené kamerou namontovanou na doske, ktoré zachytávajú okamih, keď sa vodič vyhýba nelegálnemu vedeniu auta, nie sú veľmi užitočné. „Akákoľvek registrácia sa musí vykonať pomocou certifikovaného a schváleného zariadenia. To, čo sa robí inými prostriedkami, sa dá považovať za indície, ale nie za dôkazy, “vyhlásil tiež bývalý komisár.
Prípad mladíka odsúdeného za smrť starenky, ktorá sa viezla na nelegálnom mieste
Zaujímavým prípadom je Alexandru Flavius Cireşan, mladý muž z Lugoja, ktorý bol odsúdený na podmienečný trest po tom, čo zasiahol 82-ročnú ženu, ktorá vyšla pred ním, aby prešla cez nelegálne miesto. Starenka zomrela mesiac po nehode a mladík bol predvedený pred súd. Všetky tri expertízy preukázali, že nehodu zavinila starenka, ktorá prešla cez nelegálne miesto cez ulicu.
„Poškodený mohol zabrániť svojmu zraneniu, ak by zabezpečil, že môže bezpečne prejsť na vozovku cez priestor mimo priechodu pre chodcov alebo ak sa zapojil do prechodu na neďalekom značení pre chodcov“, ukazuje správa vypracovaná Národným ústavom forenzných expertíz v Bukurešti, v ktorej sa tiež uvádza, že vodič by sa mohol vyhnúť nehode, ak by jazdil maximálnou rýchlosťou 30 km/h.
Na základe článku zákona, ktorý ustanovuje, že „Účastníci premávky sa musia správať tak, aby to neovplyvňovalo plynulosť a bezpečnosť premávky, neohrozovalo život alebo telesnú integritu osôb a nepoškodzovalo verejné alebo súkromné veci.“ “, sudca zistil, že obeť a vodič boli vinní z 50 percent nehody, a mladého muža odsúdil na jeden rok väzenia s podmienečným odkladom. Rozsudok bol podaný proti odvolaciemu súdu v Temešvári, kde bolo potvrdené rozhodnutie o odsúdení za vinnú vraždu.