Ako zamat a hodváb v marci 2012

Nedávno som na túto narazil Štandard pre hračky a súvisiace požiadavky na označovanie výrobcov. Keďže som svojmu dieťaťu sám ušil jednu alebo dve mini hračky a ponúkol som duplikát v mojom online obchode, musel som sa s nimi podrobnejšie zaoberať.
Pre záujemcov je tu odkaz na jeden spoločnosti (http://wir-machen-spielzeug.blogspot.de) (novozaložený), ktorý sa chce zasadzovať za záujmy malých výrobcov.

K tejto téme som urobil niekoľko úvah.
Môžem akceptovať, že veľkí výrobcovia, ktorí ponúkajú sériovo vyrábané výrobky, musia byť označení CE, vrátane príslušnej testovacej a technickej dokumentácie. Pretože som zásadne kritický voči hromadnej výrobe a jednoducho predpokladám, že v záujme maximalizácie zisku jeden urobí jeden alebo druhý kompromis v oblasti kvality surovín alebo samotného výrobného procesu a sem-tam zavrie oči. Koniec koncov, máte vysoko platených podnikových právnikov a zdravie a bezpečnosť niektorých detí nie sú také vysoké ako zostatok na vašom účte. Dobre, to bol čistý cynizmus - ale stále.
Od polovice minulého roka došlo k novému štandardu hračiek.
Vďaka čomu je takmer nemožné, aby malí výrobcovia, príležitostní tvorcovia hračiek a matky bábik, vyrábali a predávali svoje výrobky legálne a v súlade s touto normou.
V zásade chápem povinnosť dodržiavať určité normy a zodpovedajúcim spôsobom ich dokumentovať, a to aj pre malých výrobcov. Ale zdá sa mi implementácia problematická, príliš komplikovaná a hlavne MNOHO príliš drahá.

Ale čo bežný textil, napríklad vrchné oblečenie?
Kúpim si nejakú látku, vyperiem ju a potom odstrihnem kúsok oblečenia. Na súkromné ​​použitie ušijem zo zvyškov látky plyšovú hračku, možno hviezdu, naplním ju vatou a dám ju dieťaťu na hranie.
To je úplne v poriadku, žiadny kohút nezaspieva, aby zistil, či v ňom nie sú nejaké zvyšky alebo škodlivé látky. A predpokladám, že sa môjmu dieťaťu nič zlé nestane, ak si dá hviezdičku do úst a prežúva ju a cmúľa.
Ale keď ponúkam na predaj tú istú hviezdičku, vyzerá to úplne inak.
Je horľavý a ak áno, aký ľahký?
Sú látka a výplňový materiál zdravotne nezávadné alebo vylučujú škodlivé plyny?
Je objekt dostatočne stabilný (trojitý šev) a čo s odolnosťou proti roztrhnutiu?
Je vhodný aj pre deti do 36 mesiacov?
V súkromnom sektore je to všetko úplne irelevantné - ale veľmi dôležité v obchodnom sektore.
Ako to vyzerá - môžem aspoň dať preč uvedenú hviezdičku? Alebo nie?

To vás môže priviesť k zúfalstvu.
Predovšetkým sa mi zdá, že táto norma nebola vyvinutá primárne na ochranu detí pred nebezpečnými hračkami, ale na ochranu veľkých výrobcov pred malým domácim priemyslom a na jasné vymedzenie ich územia pomocou tejto normy. Pretože náklady na testovanie jednotlivých výrobkov a možné varovania v dôsledku formálnych chýb môžu malého výrobcu rýchlo priviesť do záhuby.

hodváb

Preto som z obchodu vzal môjho šitého plyšového delfína - čo je škoda.
Plyšová hviezda je stále online - ale asi nie dlho. Príliš neistý.

a (napoly vtip, napoly vážne) vyhlásenie o zhode

Smernica o hračkách ma zaväzuje predložiť vyhlásenie o zhode.
Týmto vyhlasujem, že produkt Kuschelsternchen spĺňa najvyššie požiadavky - konkrétne moje. Ubezpečujem vás, ako potenciálneho zákazníka a potenciálneho zákazníka, že na hviezdičke nie je nič, na čom by som svojmu dieťaťu nedal bez váhania kedykoľvek svoje dieťa hrať.

♥ Hviezdička nie je vhodná pre deti do 3 rokov a nie je určená ako vankúš. Rodičia, nezabudnite svojim deťom dať vhodné a veku zodpovedajúce hračky a podľa toho nad nimi dohliadať. ♥

Nahradiť to nemôže žiadna norma na svete, žiadne vyhlásenia o zhode, žiadne zložité laboratórne skúšky a žiadne bezpečnostné pokyny.
S pozdravom Sathiya

Piatok 30. marca 2012

Farbenie látok - ľan vs. bavlna

hodváb

Štvrtok 29. marca 2012

Me Made Wednesday # 3

marci

marci
Najkrajšie výtvory pre O tom sa zobrazujú na MMM - ale ťažko ani to Zospodu, to je minimálne také dôležité a krásne, ako si myslím.
Tu predstavujem tri modely, ktoré nosím sám (ale na obrázkoch BEZ mňa v nich si myslím, že by to vyzeralo akosi nevhodne).

Vzory šitia sú od Sewy, látky od Elingeria a Sewy.

Môžete absolvovať kurzy na rôznych miestach v krajine, kde sa ženy môžu naučiť šiť spodnú bielizeň. Ale môžete sa naučiť aj sami.:-) (Napríklad strihy a pokyny na šitie od Sewy sú veľmi podrobné a dobre ilustrované.)

zamat

Streda 21. marca 2012

Me Made Wednesday # 2

Utorok 20. marca 2012

Na pohlaví záleží - pokus o odpoveď

Včera som si prečítal veľmi zaujímavý príspevok na jednom z mojich obľúbených kreatívnych blogov.
Tak zaujímavé, že som tento príspevok zverejnil práve tu.
Odkaz na originál: http://cat-und-kascha-rote-tupfen.blogspot.de/2012/03/gender-matters.html

Zistil som, že nielen samotný článok, ale aj reakcie na neho ukázali, že autorovi to zasiahlo nerv.
Nielen veľa komentátorov sa cítilo osobne napadnutých, ale pokúsili sa obhájiť svoj život a blogy. Niektorí to tiež využili ako príležitosť na začatie takmer politickej diskusie.
Toto akceptujem.

Týmto článkom však autorka chcela niečo úplne iné - chcela vidieť viac osobností na www. Okrúhle osobnosti so VŠETKÝM, s chybami, problémami, drsnými hranami. A žiadne dekoratívne zbláznené domáce matky, ktoré založili dokonalý blog - štýlový, pripravený súťažiť o cenu Brigitte.
Nuž a prišlo to tak, ako muselo: útok takmer na celý front.
Škoda.

Je však naozaj ťažké prezentovať sa na www. Robí vás mimoriadne zraniteľným. Tento aspekt by ste, bohužiaľ, nemali zanedbávať - ​​najmä v dnešnom svete, keď existujú ľudia a programy, ktoré analyzujú vašu osobnosť na základe obsahu blogu, textov, obrázkov a formulácií a potom sa vás snažia podľa toho manipulovať - ​​pomocou šitých na mieru napríklad personalizovanú reklamu alebo marketing osobných údajov pre poisťovacie spoločnosti, spoločnosti alebo dokonca vlády.
Vnímam ho ako čisto dekoračný blog, ktorý je pestrofarebný a obsahovo dosť povrchný, ako úspešná mimikra na svoju ochranu.
Som zvedavý, čo sa vyvinie v cat-und-kascha - myslím z hľadiska diskusií.
A čo MYSLÍŠ?

V pondelok 19. marca 2012

Rodové otázky - analýza. Čo my ženy chceme?

  1. Sám som nad touto témou už premýšľal
  2. bohužiaľ - napriek tomu, že som bol dobre prečítaný - som sa nemohol vyjadrovať k tejto téme tak zreteľne, uvoľnene a dôrazne
  3. pretože si myslím, že takáto téma patrí medzi širokú verejnosť - a chcem k nej prispieť svojím spôsobom.

Minulý týždeň som bol na konferencii o sile mediálnych rodových obrazov. Vlastne nič, o čom by som skutočne chcel blogovať. Ale zatiaľ čo konferencia - naozaj hojne navštevovaná - prebiehala, všimol som si, ako bol môj vnútorný malý blázon úplne prebudený a moje synapsie boli intenzívne prepojené. Správa: Musím k tomu niečo napísať! Prečo?

Jedna z prednášok sa zaoberala prítomnosťou žien v správach, presnejšie v spravodajstve o politických otázkach. V ten istý deň sa odobrali vzorky na štúdie v rôznych krajinách. V Nemecku bol tento deň dňom, keď Angela Merkelová urobila svoje prvé vládne vyhlásenie po svojom znovuzvolení. Podiel spravodajstva so ženami v politike v ten deň v Nemecku bol 20%. Musím povedať, že aj mňa to ohromilo. Prednáška sa zaoberala aj všetkými problémami alebo dilemami, v ktorých uviazli politici v médiách: Sú krásni ALEBO chytrí? Ste mladí a svieži ALEBO skúsení? Príliš jemné ALEBO príliš robustné? Vybavte svoje rodiny ALEBO vôbec žiadne city?

Preto sa vopred neospravedlňujem za to, že moje písanie nemusí potešiť každého, pretože by to teraz bolo skutočne ženské Nettikette.

Často si prajem, aby ženy, najmä ženy mojej generácie, ktoré boli toľko sľúbené a ktoré sa dosť často museli vzdať starým štruktúram (?), Už toho mali dosť a rozlúčiť sa so životnou lžou, ktorá sa deje o jednotlivých rozhodnutiach a/alebo problémoch, ak sú skutočne masívne štrukturálne diskriminované.

Mimochodom, Susanne Klingnerová, autorka knihy „Vyrobila som si ju sama“, bola tiež prítomná ako hovorkyňa, považovala som ju za veľmi dobrú - napriek tomu, že na internete nehovorila o domácich kutiloch, ale o feministkách. Môžete ju navštíviť u pani Lily.


A pre tých, ktorí majú náladu na trochu agresívnu literatúru, je tu niekoľko rád:

Maria Sveland: Bitterfotze, Kiepenheuer a Witsch, 2009. Vzal som na vedomie vtedajšiu podobu knihy, ale názov mi pripadal taký nechutný, že som ho nechcel čítať. Som nakoniec rád, že som to urobil.

Bascha Mika: Zbabelosť žien, Bertelsmann 2011; Veľmi úspešné análne oko, ak kapitolu o materstve beriete veľmi športovo

Laurie Penny: Mäsový trh. Ženské telo v kapitalizme. Vydanie Nautilus 2012. Dobre, potom sa poriadne naštvete. Na druhej strane, bez zásadnej analýzy ekonomiky, žiaľ, bez skutočnej zmeny. Mimochodom, Laurie Penny je blogerka a svoje texty najskôr zverejnila na svojom blogu.