Aktuálne správy o fitnes a chudnutí v Dormagene!

Zažite kondičný tréning úplne novým spôsobom

dormagene

Vážení členovia SHINTO a zainteresované strany,

Ako ste si určite všimli, SHINTO a zdravotnícky priemysel (prinajmenšom niektorí prevádzkovatelia zdravotníckych zariadení, menej diskontní) sa veľmi zaoberajú vedeckými princípmi a štúdiami. Ja som taký B. úzko prepojený s „Univerzitou pre prevenciu a zdravie“ a expertnou alianciou (https://www.expertenallianz-gesundheit.de).

Ďalej uvádzam niekoľko informácií od uznávaného molekulárneho biológa Dr. Dorian Bevec a jeho siete, i.a. tiež inštitút Roberta Kocha, ktorý s niekoľkými výskumnými skupinami z niekoľkých krajín VŠETKO dospeje k rovnakému výsledku: hodnotné T bunky (pozri text Ärzteblatt na https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115217/T-Zellen-gegen-saisonale-Coronaviren-erkennen-auch-SARS-CoV-2) sú dôležité proti vírusom! Potrebujú ich aj myokíny - posolské látky trénovaných svalov. Cenné informácie o Covit-19, okrem SCHÜTZEN aj informácie o SILE.

S pozdravom, športové
Zadarmo od SHINTO
___________________________
ODBORNÁ ALIANCIA PRE ZDRAVIE
Spravodaj Extra 2. septembra 2020

Prečo je tretina ľudí chránená pred Covid-19 | Odborný rozhovor s molekulárnym biológom Dr. Dorian Bevec
Prečo zjavne zdraví ľudia bez predchádzajúcich chorôb a v najlepších rokoch reagujú na vírus SARS-CoV-2 tak rozdielne? Zatiaľ čo niektorí môžu vážne ochorieť alebo zomrieť, iní si ani neuvedomia, že sú infikovaní.
Odpoveď: najmenej tretina ľudí je chránená pred závažným priebehom ochorenia v dôsledku vlastného imunitného systému tela. Vaše T bunky (biele krvinky) sú schopné riadiť imunitné reakcie proti vírusu a ničiť infikované bunky. Priebeh ochorenia tiež závisí od množstva vírusov, ktorým je niekto vystavený, a od imunitného stavu postihnutej osoby.

V čase, keď médiami zaplavili tisíce často protichodných štúdií o vírusu SARS-CoV-2, bolo publikovaných päť štúdií, ktoré sú absolútne pozoruhodné, a niet pochýb o tom, že sú závažné. Publikované v troch najvýznamnejších svetových vedeckých časopisoch Cell, Nature and Science. Je pozoruhodné, že pochádzajú z piatich nezávisle výskumných tímov z Nemecka, Švédska, Singapuru a USA. Všetkých päť štúdií vedie takmer k rovnakému výsledku. Váš obsah si zaslúži maximálnu pozornosť, pretože výsledok môže mať ďalekosiahle následky.

Podľa nášho odborníka Dr. Dorian Bevec, meranie ľudskej imunity na SARS-CoV-2, na ktorom sú založené štúdie, je kľúčom k porozumeniu chorôb Covid-19 a možnému vývoju vakcín. Zdá sa, že významná časť rekonvalescentných pacientov s Covidom a asi tretina neexponovaných ľudí má skrížene reagujúce T bunky na SARS-CoV-2, ktoré ich chránia pred Covid-19. https://www.nature.com/articles/s41586-020-.2598-9

Kto sú autori týchto štúdií?
Nemecká štúdia pochádza od vedcov a výskumníkov z Charité University Medicine Berlin, University of Hamburg-Eppendorf, Bernhard Nocht Institute Hamburg, Technical University Berlin, Robert Koch Institute Berlin a Max Planck Institute for Molecular Genetics Berlin. Odoslané 9. apríla 2020, publikované v prírode 29. júla 2020.
Dve americké štúdie boli vytvorené vo výskumných skupinách na Imunologickom inštitúte La Jolla, University of San Diego, University of North Carolina, Chapel Hill a Icahn School of Medicine Mount Sinai v New Yorku a boli zverejnené 25. júna 2020 v Cell a 4. augusta .2020 predstavené vo vede.
Štúdia zo Singapuru uskutočnená rôznymi miestnymi univerzitami bola publikovaná v Nature 15. júla 2020.
Štúdia zo švédskeho Karolinska Institute v Štokholme a z University Hospital of Wales v Cardiffe vo Veľkej Británii bola publikovaná v Cell 11. augusta 2020.

Aký význam pripisujete týmto štúdiám?
Najdôležitejšie tvrdenie zo všetkých piatich štúdií naznačuje, že T bunky špecifické pre SARS-CoV-2 sa nachádzajú v oboch:
a) zdraví dobrovoľníci sa vyskytujú v
b) bez protilátok, SARS-CoV-2 negatívni členovia rodiny Covid-19
Pacienti, rovnako ako v
c) rekonvalescenti, ktorí majú asymptomatický a mierny Covid-19
Samozrejme.
Tento súbor kolektívnych údajov uvádza, že SARS-CoV-2 evokuje silný, široký a vysoko funkčný pamäťový výkon sprostredkovaný imunologickými T-bunkami, čo naznačuje, že u týchto jedincov sa opakuje prirodzená expozícia alebo infekcia SARS-CoV-2. zabrániť závažným epizódam Covid-19.

Ako môžete zistiť, kto je chránený týmito T bunkami? Mohli by sa na tom vykonať testy?
Toto je pomerne akademická otázka, pretože test je príliš drahý na to, aby sa dal všeobecne použiť. Aby to bolo možné, bolo by potrebné odobrať krv subjektom, izolovať T bunky a potom ich veľmi zložito charakterizovať (napr. Na CD38, HLA-DR, Ki-67, PD-1, TIM-3, granzyme B, perforíne, CCR7, CD127, CD45RA, Fenotypy TCF1). Potom sa izolujú ďalšie krvné bunky a naočkujú sa príslušnými povrchovými molekulami SARS-CoV-2 a súčasne sa stimulujú na aktiváciu a proliferáciu (poznámka redaktora: rýchly rast alebo množenie buniek). Potom by sa mali pridať T bunky testovaných osôb, aby sa skontrolovalo, ako a či reagujú proti naočkovaným krvným bunkám SARS-CoV-2.

Je niekto, kto trpel na chrípku a prechladnutie častejšie, lepšie chránený ako niekto, kto menej často ochorie?
Chrípka a prechladnutie sú dva úplne odlišné pojmy: Chrípka je ochorenie spôsobené infekciou chrípkovými vírusmi. Bežné prechladnutie môže mať veľa príčin, či už ide o bakteriálne alebo vírusové infekcie. Koronové vírusy, ktoré nie sú silne patogénne (poznámka redaktora: spôsobujú choroby), môžu hrať dôležitú úlohu. Chrípkové vírusy a SARS-CoV-2 nie sú veľmi úzko spojené: Chrípkové vírusy majú genóm, ktorý má jednovláknovú segmentovanú RNA s negatívnou polaritou, zatiaľ čo SARS-CoV-2 má nesegmentovanú jednovláknovú RNA s pozitívnou polaritou - vrátane výsledné proteíny sú rôzne.
Údaje z citovaných publikácií skutočne naznačujú, že mierne prechladnutie s málo patogénnymi korónovými vírusmi môže vytvárať bunkovú imunitu proti SARS-CoV-2, zatiaľ čo v prípade chrípkových infekcií to tak nie je.

Ľudia, ktorých imunitný systém ich chráni pred Covid-19, môžu stále prenášať vírus na ostatných?
Áno, každý človek môže zostať zdravý pri akejkoľvek infekcii vďaka svojej vlastnej imunite a stále byť základným vektorom - to je biológia mikroorganizmov. Vždy to bolo a vždy bude. Vzrušujúca konkrétna otázka znie: Môžu ľudia infikovaní asymptomatickou korónou prenášať vírus? Teoreticky a prakticky áno, aj keď to WHO de facto popiera, ale podľa môjho názoru je to zásadne nesprávne: https://www.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs

Čo znamenajú štúdie v súvislosti s politickými rozhodnutiami v prípade možnej druhej korónovej vlny?
V zásade máme korónové vlny prakticky každý rok, ale nie také nápadné, ako boli a sú SARS, MERS a Covid-19. Preto musí a bude viac korónových vĺn. Či už so SARS-CoV-2 alebo iným, sa ešte len ukáže.
V tejto chvíli by som sa však chcel trochu vrátiť a odvolať sa na dokument Federálneho úradu pre civilnú ochranu a pomoc pri katastrofách z roku 2012:
https://www.bbk.bund.de/DE/DasBBK/dasbbk_node.html
ktoré si môžete stiahnuť tu:
https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/Krisenmanagement/BT-Bericht_Risikoanalyse_im_BevSch_2012.html

Čítanie tejto prílohy 4 je mimoriadne zaujímavé. Teraz sme do značnej miery presne v tomto popísanom scenári. Ak naši politici poznajú tento dokument, potom mohli byť ich rozhodnutia prijaté a priori a riadia sa tam uvedenými radami/scenármi. Hovorí sa o silnej prvej vlne a niekoľkých nasledujúcich slabých vlnách, ako aj o celom procese hľadania vakcíny, ktorý trvá tri roky.
Ak NEDODRŽÍTE tento plán, čomu osobne neverím, bude pre každého, kto je zodpovedný, mimoriadne ťažké prijímať ad hoc rozhodnutia, ktoré sú všeobecne platné a potešia všetkých zúčastnených.

Čo znamená štúdia pre vývoj vakcín proti Covid-19?
Vývoj vakcín sa neustále sleduje, pretože vakcíny poskytujú pocit prevencie a bezpečnosti, čo vo väčšine prípadov je. Údaje zo spomenutých publikácií však naznačujú, že významná časť populácie je už prirodzene imunizovaná proti SARS-CoV-2.
Provokatívna téza z môjho aj môjho okruhu priateľov je preto: Ak má dobrá tretina populácie skutočne imunitnú ochranu pred predchádzajúcimi korónovými prechladnutiami, musela by sa znovu objaviť myšlienka stádovej imunity vo švédskom zmysle - čo doteraz pri Covid-19 zlyhalo. Iba tentoraz by sa človek musel pokúsiť vyprovokovať umelo vyvolanú imunitu stáda chladnými korónovými vírusmi. To by samozrejme urobilo očkovanie zastaraným - za predpokladu, že krížová imunita skutočne spoľahlivo chráni proti Covid-19.
Späť k vývoju vakcín - súčasná situácia na vývojovom trhu je nasledovná.
Zdroj: WHO

Podľa diskutovaných publikácií by očkovanie proti súčasnému korónovému vírusu nebolo potrebné pre najmenej 85% populácie, ktorá ho prežila. A dokonca aj u tých, ktorí vírus ešte nemali, by sa malo podľa ľudského úsudku udržiavať neškodných aj 85% novo infikovaných. Po dôkladnom zvážení by mohli byť zaočkované vysoko rizikové skupiny - ako pri očkovaní proti chrípke, ale nič viac. Predpokladanú možnú všeobecnú povinnosť očkovania nemožno vedecky odôvodniť, je to skôr dôkaz dobre vypočítanej obchodnej prezieravosti:

Nemecký úrad, Paul Ehrlich Institute (PEI), okamžite píše:

SCHVÁLENIE STANOVISKA VAKCÍNY COVID-19 Z INŠTITÚTU GAMALEYA V RUSKU
Kandidát na vakcínu: Vektorová vakcína na báze adenovírusu.
„Pokiaľ ide o schválenie vakcíny Covid-19, chýba transparentnosť a podľa doterajších informácií nedostatok údajov o bezpečnosti a účinnosti z klinických štúdií na niekoľkých tisícoch testovaných osôb. Na schválenie je preto potrebné pozerať opatrne. ““
Avšak PEI okamžite obmedzuje v prípade, že je vakcína dobrá:
„Nie je možné vylúčiť, že v Rusku bolo ohlásené schválenie pre obmedzenú skupinu ľudí v zmysle núdzového schválenia v obmedzenej databáze, po ktorom bude nasledovať zhromažďovanie ďalších údajov o bezpečnosti a účinnosti.“

To je presne to, čo si myslí Rusko - a to je nemecký problém urgentnej medicíny: zvyšok sveta hovorí „Najprv konajte, neskôr regulujte“. U nás je to naopak, a preto je pre vývojárov veľmi frustrujúce a neúčinné.

Prečo boli podľa vás v médiách, najmä v týždňoch vrcholu pandémie, vypočúvaní iba virológovia, a nie imunológovia alebo infektológovia?
Logika je nasledovná: Ak dôjde k novej chorobe, ktorá sa týka vírusu, je nevyhnutné, aby ako prví odpovedali virológovia, kým nebudú schopní vysvetliť štruktúru vírusu a mechanizmus jeho replikácie. Potom si splnili svoju povinnosť. V interdisciplinárnom dokonalom svete potom prevezmú kontrolu ďalší odborníci, ktorí pokračujú z klinického hľadiska. Nemusí sa to však nevyhnutne diať na verejnosti. Neviem, prečo to tak nešlo, ale predovšetkým sa najskôr nepýtali lekárov na jednotkách intenzívnej starostlivosti a za druhé by pravdepodobne nemali čas na to, čo považovali za nepodstatné správy. Prinajmenšom to bolo v Taliansku a USA, kde boli moji priatelia úplne po krk, aby zachránili ľudí.

K a): Každý by mal byť oboznámený s každodennou osobnou hygienou a umývaním zubov. Starostlivosť o pľúca je na druhej strane úplne neznáma, ale rovnako dôležitá a ľahko vykonateľná. V súčasnom stanovisku k dokumentu Covid-19 nemeckí pneumológovia oznámili toto:
„Je však potrebné zdôrazniť, že jednoduchá izotonická inhalácia soľného roztoku môže znížiť ab-
uvoľňovanie bioaerosolov z pľúc až na šesť hodín sa znížilo v priemere o 72%. Dôvodom sa javí zmenené povrchové napätie tekutého filmu na epiteli dýchacích ciest. Bioaerosoly obsahujú vírusy, baktérie a huby. ““

Baktérie a vírusy sa ľahko usadzujú v pľúcach príliš suchými dýchacími cestami. Najmä pre starších ľudí, pre ktorých je dobrá klimatizácia (zvlhčovanie) dýchacích ciest problematická alebo nie je k dispozícii, to znamená výrazne zvýšené riziko infekcie. Účinným spôsobom, ako sa chrániť pred možnými vírusovými alebo bakteriálnymi infekciami, a účinne tak zabrániť vážnemu priebehu ochorenia, je starostlivosť o pľúca pomocou inhalácie pomocou špeciálne navrhnutých inhalačných prístrojov. Jedná sa o high-tech zariadenia, ktoré napríklad privádzajú soľné aerosóly do alveol a tým čistia pľúca.
To sa dá urobiť napríklad dvakrát denne vdýchnutím 1 ml 0,9% izotonického soľného roztoku, paralelne s umývaním zubov. Vedecký základ týchto zistení je známy a dôkladne prebádaný už viac ako 20 rokov. Autoritatívna publikácia z roku 2004 je pod vedením Dr. Gerhard Scheuch, jeden z globálne uznávaných odborníkov na aerosóly. Okrem iného bol prezidentom Medzinárodnej spoločnosti pre aerosóly v medicíne.

Aká je vaša veľmi súkromná rada v súvislosti s vírusom, ktorý tu pravdepodobne bude ešte dlho?
Zachovaj pokoj. Máme nový vírus, ktorý v nás zostane. Nemali by sme sa ho však báť. Existuje veľa spôsobov, ako sa s vírusom vysporiadať: terapeuticky prostredníctvom dobrých, veľmi bezpečných účinných látok a preventívne prostredníctvom budovania svalov, zdravého jedla, dostatočnej regenerácie a osobnej hygieny pre každého jednotlivca. Tí, ktorí to nebudú dodržiavať, budú vybraní - to je biológia.

Vírus má aj niekoľko dobrých vedľajších účinkov: veľa cestujem a každý týždeň prenocujem v inom hoteli. Hygienické opatrenia v európskych hoteloch sa drasticky zlepšili, takže sme teraz dosiahli úroveň dezinfekcie fanatického Japonska a - s obmedzeniami - Číny.

A nakoniec letecké spoločnosti prijali príslušné opatrenia. Lietadlá boli skutočnými globálnymi šíriteľmi infekcie. V tejto súvislosti je potrebné spomenúť, že privedenie domácich zamestnancov pracujúcich v Číne bolo chybou so závažnými následkami. Keď vypuknú epidémie, musíte ich izolovať na mieste bez ohľadu na postihnutých ľudí a nerozšíriť ich po celom svete.
Rozhovor: Franz Stepan

V polovici augusta boli v Cell vydané dve ďalšie doplňujúce publikácie na rovnakú tému s takmer rovnakým výsledkom. Štúdie pochádzajú z popredných vedeckých adries v USA: jedna je koprodukciou Harvardovej univerzity v Bostone s Massachusetts Institute of Technology, druhá pochádza z Gladstone Institutes v San Franciscu.