Aký nebezpečný je koronavírus (4); Buďte inteligentnejší; Quo Vadis
Nie som dnes o nič múdrejší ako pred tromi týždňami, ale dnes viem viac a vidím veci trochu inak. V tom čase som napísal mimoriadne porazenecký článok, v ktorom som označil opatrenia ako karanténa celých miest za utopické. Ani nie tak preto, že nepomáhajú, ale preto, že som ich nepovažoval za prakticky uskutočniteľné, pretože som absolútne podcenil priemerného človeka z ulice, pokiaľ ide o dodržiavanie takýchto príkazov a všeobecného krízového správania; aj preto, že v mojom každodennom živote poznám príliš veľa maximalizátorov úžitkových schopností, ktorí by zobrali kožu svojej babičky na trh pre malý vlastný prospech. Okrem toho panuje všeobecná nedôvera voči všetkému, čo pochádza od orgánov autokraticky riadenej krajiny s bohatou históriou utajovaných nehôd, nehôd a katastrof.

Osobne si, samozrejme, ťažko pripúšťam, pretože kto sa rád mýli, ale: Mýlil som sa a som veľmi veľký.
Neodôvodnená bola aj moja vyššie uvedená nedôvera. Mám ťažkosti s dôverou čínskym číslam, čo vyplýva z mojich trpkých skúseností z posledných rokov pri práci s čínskymi spoločnosťami. Nepochybujem o tom, že ľudia vo WHO sa veľmi snažia robiť svoju prácu správne, ale to je len také dobré, ako sú údaje, ktoré sa im poskytujú. Čo sa týka toho, Čína často hrala nečestne, zakrývala a umlčovala ľudí; tak aj v súčasnej kríze. Pretože európske krajiny majú viac-menej rovnaké skúsenosti a ústavy zverejnili svoje údaje, som dostatočne presvedčený, že pôvodné údaje z Číny boli správne.