Aký vplyv má CO2 na globálne otepľovanie a zmenu podnebia? Strana 2 zo 4

Aký vplyv má CO2 na globálne otepľovanie a zmenu podnebia?

Autor príspevku:Benjamin Duke
Zverejnený príspevok: 21. októbra 2020
Kategória príspevku:Blog

Ľudstvo tento cyklus doteraz ovplyvňovalo dvoma spôsobmi: Po prvé, niektorí ľudia premieňajú husté lesy vysoké 20 - 60 metrov na plantáže vysoké 1 - 2 metre. Samozrejme, určitá časť lesov na krátky čas končí v nábytku, ale z dlhodobého hľadiska nebudeme v našich osadách udržiavať biomasu lesov ako drevo atď., Z ktorej sa stane veľká časť CO2 a voda. Druhým faktorom je použitie fosílnych palív, ako je zemný plyn, ropa (zlúčeniny CH), uhlie (najmä C)). To predstavuje uhlík, ktorý po milióny rokov neprišiel do styku s atmosférou a spaľuje sa kyslíkom za vzniku CO2 a vody. Obidve metódy premieňajú viazaný uhlík na skleníkový plyn CO2.

Pochopenie minulosti môže pomôcť predvídať budúcnosť. Analýzou pôdy a oceánov môžu vedci určiť obsah O2 a CO2 v atmosfére spred miliónov rokov, čo umožnilo ukázať zaujímavé pohľady na citlivú rovnováhu O2-CO2. Pred 2 500 miliónmi rokov nebol takmer žiadny kyslík. Tento reagoval ľahko s vodíkom a uhlíkom za vzniku vody, respektíve CO2. Ale v oceánoch sa objavili baktérie, ktoré prvýkrát použili CO2 na fotosyntézu. Obsah kyslíka v atmosfére sa zvyšoval, obsah CO2 klesal. Výsledkom bolo, že Zem mohla absorbovať menej tepla a ľadovce sa zväčšili. Je zaujímavé, že v určitom okamihu nastal bod, keď rastúce ľadové platne odrážali toľko slnečného žiarenia, že sa zem ochladila ešte rýchlejšie. V určitom okamihu bola Zem zamrznutá a takmer všetok život zmizol.

Napríklad koncom permu sa stal pravý opak. Sopečná činnosť neuvoľňovala CO2 do atmosféry, ako je to dnes, ale hlavne oxidy síry a plyny chlóru a fluóru a zem sa spočiatku ohrievala o 5 ° Celzia. Veľmi zaujímavé tu: Toto prvé otepľovanie uviedlo do pohybu ďalšie procesy globálneho otepľovania: V tom čase, na rozdiel od dneška, nebol rozhodujúcim skleníkovým plynom CO2, ale predovšetkým oxidy síry a plyny chlóru a fluóru. Tieto sopečné plyny viedli k ničivým kyslým dažďom, ktoré zabíjali suchozemské tvory a okysľovali oceány, čím sa veľká časť biomasy z rastlín a živočíchov zmenila na CO2. Ďalej môže teplá voda ukladať menej CO2 ako studená voda, takže sa táto z oceánov dostala do atmosféry a Zem sa ohrievala ešte rýchlejšie. Všetky tieto samonosné účinky sa nazývajú aj rýchlo rastúci skleníkový efekt.

Dnes môžeme čeliť podobnému vývoju: Tavenie polárneho ľadu vystavuje tmavú vodu, teplejšie oceány ukladajú menej CO2. Roztopením permafrostu sa môže uvoľňovať metán, ktorý je silnejším skleníkovým plynom.

Globálne otepľovanie

Samozrejme, je ťažké vypočítať, ako ďaleko sa môže Zem zohriať, aby sa ďalej neohriala. Podľa názoru väčšiny vedcov však globálne otepľovanie menšie ako 2 ° ešte pravdepodobne nebude mať za následok silné samoohriatie Zeme. Preto je dobre počutý cieľ 2 °. Ktokoľvek teda položí otázku: „Čo je také zlé na 2 °?“, Kladie nesprávnu otázku. 2 ° sú ciele v oblasti výživy, ktoré sa zameriavame na zachovanie Zeme. Keď držíte diétu, nikto sa nepýta: „Čo je také zlé na 80 kg?“ V takejto situácii si je každý istý, že veľmi vysoká telesná hmotnosť predstavuje hlavné zdravotné riziko. Pri 2 ° sa pravdepodobne môžete pohybovať. argumentujú, ale každý si je istý, že oteplenie o + 13 ° Celzia by bolo katastrofou. Výsledkom by bolo 45 - 49 ° C v lete v Berlíne, 55 - 60 ° C vo Phoenixe alebo v Dubaji. Takéto teploty by tiež roztavili všetok ľad na Zemi a hladina mora by mohla stúpnuť o viac ako 100 metrov. Trvalo by to niekoľko storočí, ale bolo by ťažké ho odvrátiť, keby sa spustil rýchlo rastúci skleníkový efekt.