Alina Mungiu získava dobrú správu vecí verejných z vnútorných bojov PSD; Časopis Q

Alina Mungiu Pippidi urobila röntgenový snímok situácie v PSD vo svojom nedávnom článku s názvom „Získa dobré riadenie niečo z vnútorných bojov PSD?“. Známy politológ sa pýta, prečo premiéra Mihaia Tudoseho uprednostňuje tlač proti PSD, čo je prírastok obyvateľstva, ak súčasného prezidenta PSD Liviu Dragnea nahradí šéf vlády Nicolae Bădălău alebo Marian Oprișan.
Z pohľadu Aliny Mungiu Pippidi nie je agenda dobrej správy totožná s agendou PSD a zároveň agenda dobrej správy nemusí byť nevyhnutne agendou anti-PSD.
V pokračovaní, Časopis Q reprodukuje text Aliny Mungiu-Pippidi zverejnený na webovej stránke Clean Romania:
Pozrime sa systematickejšie.
Kľúčovou osobou v PDL je v súčasnosti generálny sekretár Niculae Bădălău kvôli jeho strategickému postaveniu. Propagovaný Dragneaom, existuje šanca, že ho ponecháte tvrdým, väčšina Rumunov, čo by povedala o členoch PSD, by tak urobila. Ale pomohlo by nám to s čímkoľvek, je to obranca nezávislosti súdnictva atď.? Pozri si životopis România liberă tu.
Mihai Goțiu z USR hovorí, že p. Bădălău sa údajne vyhrážal, že ho a Nicușora Dana zbije. Pane. Badalau vzrástol vďaka kampani zameranej na Dragnea a teraz sa stal žolíkom strany, vyrába karty.
Obľúbeným tlačovým médiom anti-PSD je neúspešný lektor-lektor z Akadémie SRI, predseda vlády Tudose, ktorý má veľkú výhodu v tom, že služby a Klaus Iohannis ho nechali byť predsedom vlády, takže je na zozname prijateľných ľudí. Predseda vlády z minulého leta, pán Tudose, je patrónom vlády, ktorá tento mesiac vysiela na daňový úrad viac ako milión ďalších ľudí, keď už existovala fronta na zaplatenie jej dlžných príspevkov CAS atď. Samozrejme, s niekoľkými ďalšími z nich (to naozaj netrvá veľa) sa PSD nadobro potápa, takže ak je to poslanie, začnem chápať, prečo by sme ho mali uprednostňovať. Je to ten, kto vládne priamo, a je vidieť jeho efektívnosť, ako aj vplyv na dobrú správu vecí verejných. Nemá žiadne prezidentské percentá, takže nemá šancu stranu zobrať. Prečo ho potom tlačíme? Iba SRI ho má rád?
Čo získame, ak Dragnea nahradí jeden z týchto dvoch alebo iný miestny vodca, ktorému pomôžu pri voľbách, napríklad Marian Oprișan? Alebo kto, podľa vás, strana # PSD, mor, že zaujme svoje miesto? Ktorú reformnú stranu PSD preferujete? Nie, ako sa už deje, rozvíja sa iba nedisciplinovanosť niektorých miestnych barónov, ťažko kontrolovateľných aj v dobrých časoch, ktorí majú čo najnebezpečnejší legislatívny program pre dobrú správu vecí verejných, ktorý zahŕňa všetky súčasné riziká, ale s plusom?
Oslabenie vodcu a frakcionovanie strany je samozrejme samo osebe výhrou pre politických oponentov. Ak nastane patová situácia, znova prijme tieto služby do služieb so spisom. Vypracujeme nový UNPR, aby sme väčšinu zmenili bez volieb. Už som to robil. Bolo to dobré vyspelé riadenie, že sme vytvorili väčšinu v roku 2005 s Voiculescovou stranou (spis Băneasa bol dočasne pozastavený, pretože sme potrebovali ich hlasy), a v roku 2008 s Oprea? Ako? Spravili sme ich veľké, aby sme potom mohli pracovať, nie žartovať, aby sme ich opäť zmenšili.
Je zrejmé, že to bol prínos, a to najmä pre tých, ktorí vládli s Oprea alebo Voiculescu alebo, ak to bolo potrebné, s PSD (a PNL a PDL), tj mali miesta, miesta v predstavenstvách, vrátili nehnuteľnosti a všetok príbor. Preto sa ich miesta na čiernej listine zväčšili, aby dosiahli paritu s PSD, a preto je uvedenie rovnakého znamienka medzi PSD a zlým vládnutím falošné. Agenda #goodgovernment a #PSD, červený mor nie sú totožné, aj keď je v záujme tých, ktorí majú priamy úžitok z oslabenia PSD, aby ich takto propagovali. Nie je to čistá agenda Rumunska, pretože:
- Spravodlivosť musia obhajovať všetci politici, nielen tí v PSD
- Súdnictvo musí byť nezávislé nielen od strán, ale aj od tajných služieb. Keď rozhodcovia na dopravnom páse schvália tisíce zatykačov, nejde presne o dôkaz nezávislosti. VYHLIADKA
- Vláda zákona znamená, že väzni majú tiež práva, nemáme dôvod presadzovať ako revolučná ideológia myšlienku, ktorú nemajú, že už máme najväčšie sankcie v EDĽP za to, ako zaobchádzame nielen s väzňami, ale aj s obvineniami, spolu s Ruskom a Tureckom odsúdených za riadny proces. Pozri tu.