Americký dron zostrelený ruským „Panțirom“
Alexander Hrolenko, vojenský pozorovateľ
Niektoré pokusy ruských západných konkurentov na medzinárodnom trhu so zbraňami diskreditovať najlepšie rakety sveta neobstoja v tvrdej realite. V podmienkach boja sú ruské zbrane viditeľne nadradené najnovším západným výrobným modelom a mobilný systém „Panțir S“ je v tomto ohľade príkladom.
Africké velenie ozbrojených síl USA (AFRICOM) s veľkým oneskorením uznalo, že v novembri 2019 bol v Líbyi s pomocou raketových systémov „Panțir-S1/E“ ruskej výroby zostrelený americký útočný dron MQ-. 9 Žací stroj a multifunkčný dron MQ-1 Predátor talianskej armády. Šéf špionáže AFRICOM, kontradmirál Heidi Berg, podrobnosti neposkytol, predtým sa však vyskytli správy, že 20. a 21. novembra v líbyjskom hlavnom meste Tripolis zasiahli drony USA a NATO „Panciri“ v národnej armáde Khalifa Haftar. . Systém s 50 jednotkami, zakúpený v Spojených arabských emirátoch v Rusku, bol úspešne prevádzkovaný emirátom a následne nasadený v Líbyi.
Je známe, že drony MQ-9 Reaper a MQ Predator boli navrhnuté ako neporaziteľní lovci pozemných cieľov, ale ruský systém „Panțir“ sa v Líbyi ukázal byť silnejším. Čo sa týka ceny a efektívnosti, „Panțir S1/E“ (podľa klasifikácie NATO - SA-22 Greyhound je vývozná cena až 14 miliónov dolárov) súčasne ostro kontrastuje s drahými ťažkými americkými dronmi (až 30 miliónov dolárov) ).
Reaper MQ-9 bol tiež zostrelený nad územím Iránu, Sýrie a Jemenu. Zraniteľný dron však naďalej stojí v čele útočných lietadiel USA vo viacerých štátoch NATO.
Pentagón má v úmysle v blízkej budúcnosti vytvoriť špeciálnu rodinu dronov, ktorá bude slúžiť na zničenie ruských systémov „Panțir-S1“. Nové bezpilotné prostriedky budú mať menšie rozmery, hmotnosť až 100 kilogramov, rýchlosť 130 kilometrov za hodinu, dojazd až 350 kilometrov. Americká armáda nateraz vykonáva postupy na zničenie systému „Panțir“ na cvičisku Yuma v Arisona tým, čo majú k dispozícii.
Olympijská hybnosť
Počas celej služby v niekoľkých regiónoch planéty systémy „Pan "ir“ zničili stovky dronov a tešili sa vysokému oceneniu špecialistov. V Sýrii si systém získal reputáciu najúčinnejšieho prostriedku v boji proti „inteligentným raketám“ a rojom diskrétnych dronov. S prihliadnutím na prevádzkové skúsenosti v Sýrii dosiahla modernizovaná exportná verzia systému „Panțir-S1M“ schopnosť detegovať a zničiť na maximálnu vzdialenosť všetky typy dronov. Nová verzia „Panțir-SM“ detekuje ciele zo vzdialenosti až 75 kilometrov a nové rakety sľubujú dolet až 40 kilometrov.
Predpokladám, že v posledných septembrových dňoch by bol „Panțir“ užitočný v pohorí Karabah, pretože by znížil straty na oboch stranách konfliktu medzi armádou a technológiou.
Arménske a azerbajdžanské jednotky aktívne využívajú prieskumné a útočné drony, ktorých odhalenie a zničenie je ťažké.
Súčasné trendy sú také, že ničiteľské schopnosti a rýchlosť pozemných cieľov sa neustále zvyšujú a ich veľkosť a viditeľnosť sa zmenšuje. V Sýrii nepriateľ aplikoval kombinované údery zo vzduchu: drony a rakety sa k cieľu priblížili súčasne, z viacerých smerov (až 13 dronov), ale bezvýsledne. Systém „Panțir“ integrovaný s maticou fázovaných antén sprevádza vzdušné ciele a ich vlastné rakety a rozoznáva aj tie najmenšie detaily lietadla. Tri radary: optické, včasné varovanie (do 50 kilometrov) a sprievodné ciele - nemajú slepé uhly.
Raketový systém Panțir-S je jediný obranný systém na svete, ktorý má vo vežičke výkonné multimodálne delostrelecké a raketové zbrane integrované do optického a radarového riadiaceho systému.
Systém poskytuje bezpečnú ochranu vojenských a civilných cieľov v okruhu najmenej 20 kilometrov (výška kupoly protivzdušnej obrany je 15 kilometrov) od všetkých druhov riadených a nadzvukových rakiet, leteckých bômb a dronov.
"Panțir" je nabitý 40 protilietadlovými raketami vedenými v dvoch etapách, s tuhým pohonným palivom a hlavicou s fragmentačnou tyčou, ktorá je schopná súčasne zasiahnuť niekoľko cieľov, letiacich rýchlosťou až 1000 metrov za druhý. Cena je veľmi nízka (je iracionálne zbytočne míňať drahé rakety S-300 a S-400 na lacné nepriateľské drony). Schopnosti systému zvyšujú dve 30-milimetrové šesťhlavňové delá s rýchlosťou 5 000 rán za minútu (pre ciele do vzdialenosti 5 kilometrov).
Systém „Panțir“ bol vybavený pozemnými jednotkami a ruským námorníctvom, bol úspešne testovaný za polárnym kruhom (je v experimentálnej službe na polostrove Kola), má obrovský exportný potenciál. Rusko už dostalo viac ako 15 žiadostí od externých partnerov. Na celom svete neexistuje ekvivalent „Panțir“, ani v blízkej budúcnosti nebude existovať. Pre Američanov bude veľmi ťažké vytvoriť rodinu dronov „Anti-Panțir“.
Koncepčný duel
Bezpečná protivzdušná obrana je základom odporu vojsk a útočných zbraní. Berúc do úvahy súčasné požiadavky na účinnosť protilietadlových systémov, bude „Panțir“ vybavený najnovšou hypersonickou raketou (s rýchlosťou 5 Mach). Na základe raketového systému s posádkou vytvoria ruskí špecialisti automatického robota „Panțir“. Ministerstvo obrany už prijalo kľúčové rozhodnutie, stanovilo technické a taktické parametre. Stroj vybavený umelou inteligenciou bude schopný automaticky identifikovať, rozpoznávať a ničiť ciele bez účasti operátora, čo je veľmi dôležité v podmienkach extrémne nízkych alebo vysokých teplôt, v situáciách, keď nepriateľ použije zbrane hromadného ničenia ( chemický, biologický, jadrový). Týmto spôsobom Rusko dosahuje nový technologický skok v oblasti PVO a určite sa podelí o svoje výsledky so svojimi dobrými spojencami a partnermi.
Americká publikácia The National Interest nazýva „Panțir“ ideálnou zbraňou na odrážanie masívnych útokov bezpilotných lietadiel. Zároveň so znepokojením konštatuje, že ruské pozemné sily vždy očakávajú nálety a majú rozmanitý arzenál protilietadlových systémov. Pozemné sily USA sa vždy spoliehali na schopnosť letectva vyrovnávať letecké hrozby a nemajú účinné protilietadlové systémy krátkeho dosahu, ako napríklad „Panțir“. Cena streľby z raketového systému na vzdušný cieľ je zároveň stokrát nižšia ako cena útočného dronu a straty, ktoré môže „Panțir“ utrpieť v bojových podmienkach, sú minimálne a súvisia hlavne so zlými využitie komplikovanej techniky.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>> Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Kišiňov 13. novembra - Sputnik. Sledoval som rozhovor Maie Sanduovej ponúknutý ukrajinskému novinárovi Dmitrijovi Gordonovi, ktorý má podľa očakávania volebný tón.
Neviem, do akej miery mala verejnosť na Ukrajine záujem alebo sa dozvedela niečo nové o vodcovi PAS a situácii v našej krajine, ale som presvedčený, že Moldavcov to nudilo.
V prvom rade pani Sandu neurobila žiadne vyhlásenia, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť. Diskusia bola „oduševnená“, v ktorej sa opatrne vyhýbali nepríjemným a provokatívnym otázkam: detstvo, mladosť, sny, kto je zlý a kto dobrý (podľa scenára predchádzajúcich rozhovorov) atď. Všimla si však konštanta, ktorá by neskôr mohla hrať stranu kandidáta na prezidenta bez ohľadu na to, aké pozície bude v budúcnosti zastávať: nadmerné blokovanie v cykle „boja proti korupcii“. Maia Sandu tak často používa pojem „korupcia“, ktorý ju dáva do akýchkoľvek súvislostí - či už sú to stromy v lesoch Moldavska, hospodárstvo alebo urovnanie podnesterského konfliktu. Na každú otázku existuje len jedna odpoveď: eliminujeme korupciu a „krava bude dávať mlieko, sliepka - ľahko“.
Alebo vziať do úvahy, že krajina má iba jeden problém a tento problém má iba jedno riešenie, môže naznačovať aspoň povrchný a demagogický prístup, ak nie zlom od reality. Štát sa nedá vybudovať a spravovať pomocou sloganov. Potrebujeme tiež veľmi jasnú politickú víziu pre ktorýkoľvek segment života. Nemôžete donekonečna kŕmiť ľudí nejakými abstrakciami, ako to bolo napríklad v prípade Vladimíra Zelenského na Ukrajine, kde sa smial za smiechom. Potrebujeme tiež platy, dôchodky, cesty, vzdelanie, a to všetko sa nedosahuje jednoduchým žonglovaním so slovami a vzrušením emócií.
To bol pravdepodobne jeden z hlavných dôvodov, prečo Maia Sandu radšej opustila vládu, kým sa nezrútila: na vrchole vlny nemôžete zostať príliš dlho a kŕmiť ľudí iba krásnymi sľubmi o svetlej budúcnosti.
Slogan, ktorý skrýva realitu
Žijeme v nepokojnej ére sloganov. Ak v 19. storočí za akýmkoľvek sloganom bol aspoň jeden systém sociálno-politických myšlienok, dnes sa silné slová stávajú marketingovým nástrojom. Pomocou akejkoľvek značky a šikovného využitia komunikačných nástrojov tak možno propagovať akúkoľvek agendu, a to aj v rozpore s uvedeným zámerom.
Takto environmentalisti, ktorí bojujú proti zmene podnebia, ničia iba tradičné zdroje energie. V skutočnosti odsudzuje menšie národy k chudobe a vytvára nové odvetvia a ťaží iné druhy nerastných surovín, ktoré vo väčšej miere ničia životné prostredie (aj keď nevypúšťajú oxid uhličitý). Ikonou tejto zmeny sa stala Greta Thunberg, mladá žena známa pre fanatizmus a hysterický štýl, ktorú propagujú svetové médiá.
Kampane proti diskriminácii, domácemu násiliu a nenávistným prejavom zamerané na rodovú rovnosť a toleranciu sa v skutočnosti skrývajú za zrušenie slobody prejavu, práva na prácu, vzdelania a viery, režimu teroru, represívnych právnych predpisov a ničenia inštitúcií. ktoré sú základom spoločenstva založeného na hodnotách identity.
Politiky na podporu voľného trhu skrývajú deštrukciu domáceho kapitálu, likvidáciu strednej triedy, malé a stredné podniky, prehlbovanie sociálnej nerovnosti, vytváranie monopolov nadnárodných spoločností, ktoré ďalej obmedzujú ekonomickú slobodu.
Je to triviálna metóda manipulácie, podľa ktorej sa dá určiť, že spoločnosť akceptuje čokoľvek: drží sa atraktívneho štítku, aj keď nemá nič spoločné s obsahom, investuje do agresívnej propagácie, démonizuje konkurenciu a kritikov. Vďaka úspešnej stratégii propagácie sa teda môže rozhodnúť, že každá verejnosť dobrovoľne prijme aj otroctvo.
Protikorupcia, ktorá chráni korupciu
Z tých všetkých sa ukazuje ako najperverznejší boj proti korupcii. Ak je pre bežného človeka táto predstava spojená s dávaním a prijímaním úplatkov, v skutočnosti je koncept oveľa širší. Čím viac oblastí činnosti pokrýva, tým ťažšie sa definuje, čo znamená, že môže slúžiť ako skríning akýchkoľvek politických, ekonomických alebo dokonca geopolitických záujmov. V mnohých prípadoch protikorupčné kampane zahŕňajú absorpciu peňazí z fondov na iluzórne projekty alebo pomalý proces dosahovania spravodlivosti vonkajším faktorom, najmä ak majú prokurátori za sebou externe sponzorované mimovládne organizácie, veľvyslanectvá a lobby. zahraničné spoločnosti. Takto sa „boj proti korupcii“ stáva nástrojom politickej a ekonomickej okupácie, ako to vidíme u nášho východného suseda - Ukrajiny, ktorá vytvorila nespočetné množstvo protikorupčných inštitúcií (bez skutočného významu), ale aj u západného suseda. - Rumunsko, kde má veľvyslanectvo USA vedúcu úlohu, a bývalá šéfka DNA Laura Codruța Kovesi sa zmenila na celoeurópsku značku.
Pre názornosť si môžeme spomenúť na príbeh Joe Bidena a jeho syna - Huntera Bidena, ktorý si užíval sinekúru v spoločnosti Burisma na Ukrajine. Keď sa Burisma dostal pod drobnohľad ukrajinských prokurátorov, Hunter v jednej chvíli apeloval na svojho otca, aby vyvinul tlak na prezidenta Petra Porošenka a ukrajinského vodcu, aby „nahradili“ generálneho prokurátora.
Tento rok bolo zaznamenaných niekoľko záznamov rozhovorov medzi Bidenom a Poroshenkom, ktoré ukazujú, že americký úradník výslovne požiadal o rezignáciu dotknutého prokurátora, čo sa stalo. Výmenou za túto službu Biden sľúbil, že pomôže poskytnúť ukrajinskému štátu pôžičku od MMF v hodnote 1 miliardy dolárov. A tak sa aj stalo: prokurátor Viktor Šokin bol odvolaný z funkcie, aj keď neexistovali žiadne právne dôvody, čo uznal Porošenko v „prekliatom“ zvukovom zázname.
Najzaujímavejšie a najčudnejšie, ako sa môže zdať, celý tento príbeh sa odohrával pod hlavičkou boja proti korupcii, v ktorej je demokrat Biden symbolom boja proti tejto pohrome. Ukrajinská občianska spoločnosť aj obrancovia USA Bidena tvrdili, že mobilizácia proti prokurátorovi Šokinovi bola spôsobená skutočnosťou, že boli proti nemu plánované „podozrenia z korupcie“.
V roku 2011 navštívil ten istý Joe Biden krátku návštevu Kišiňova, kde podporil neuveriteľné úsilie moldavských politikov. Vtedajšia vláda požívala plnú podporu Západu v boji proti akejkoľvek opozícii, čo neskôr umožnilo takzvané „zajatie štátu“.
"Možno máte malú krajinu, ale robíte veľké veci. Vaša vláda musí ešte veľa urobiť. Musíte bojovať proti korupcii a reformovať súdnictvo. Verím však vo vás a vašich vodcov," uviedol Biden pred budovou opery. a Ballet, pred nadšeným davom a mrazom zmrazenými deťmi mávajúcimi americkými a moldavskými vlajkami.
Nasledovali skutočne niektoré „veľmi veľké veci“: o tri roky neskôr sa svet dozvedel o legendárnom a historickom „krádeži miliardára“. Biden samozrejme nemá s týmto príbehom nič spoločné, ale stojí za zmienku užitočnosť „príspevku“, ktorý mal prejav a odkaz na podporu vtedajších vodcov.
Čo a prečo opäť bojovať?
Aká je však morálka vyššie uvedeného? Malo by nás skutočnosť, že hrable boli niekoľkokrát pošliapané, viesť k tomu, aby sme sa vzdali vytvárania funkčných inštitúcií? Vôbec nie. Je to len to: také procesy musia byť prirodzené, vnútorné, bez akýchkoľvek vonkajších zásahov, ktoré môžu odkloniť pôvodný význam. Po druhé, hlavným problémom je nedostatok silného štátu, neschopnosť definovať a zvyšovať povedomie o národných záujmoch, cieľoch, ktoré je potrebné dosiahnuť, aby sa dosiahlo zvýšenie dobrých životných podmienok. Politická moc, ktorá vie, čo musí robiť, a má vôľu, odstraňuje všetky prekážky pri dosahovaní cieľov vrátane korupcie.
Korupcia znamená nielen úplatky, ale aj odovzdanie strategických záujmov krajiny a jej občanov „zadarmo“ výmenou za nemateriálne výhody: napríklad politickú a diplomatickú podporu. Horšie ako podplácaný politik môže byť iba „spravodlivý“ politik, ktorý je ochotný zničiť svoju vlastnú krajinu z naivity alebo infantilizmu, dať ju na kusy tým, ktorí mu poskytujú ochranu alebo zmierňujú jeho hrdosť ako vodcu nad krajinou. banán.
Najhoršie je, že za takéto činy nebudú „spravodliví“ (alebo „spravodliví“) braní na zodpovednosť, pretože všetko bude v súlade so zákonom úplne zákonné pod zámienkou „uskutočnenia reforiem“. Slovo „reformy“ ako aj „boj proti korupcii“ sú v skutočnosti súčasťou toho arzenálu „magických“ slov demagogického politického diskurzu, ktoré sú schopné maskovať vyvolávaním pozitívnych emócií, zločinom a zradou. Nanešťastie je táto hnačka epitet a metafor verejnosť vo väčšine prípadov fascinovaná a ohromená a len málokto sa snaží čítať medzi riadkami, obzerať sa za dreveným jazykom, analyzovať chladný alebo sa poraďte s amalgámom právnych a byrokratických dokumentov, ktoré v sebe skrývajú diabolské podrobnosti.
Z týchto dôvodov vždy po populárnej eufórii spôsobenej veľkými revolučnými zmenami nasleduje dlhé obdobie všeobecnej depresie a skepsy. Spoločenské energie, ktoré by sa mohli nasmerovať do pozitívnych vecí, sú vyčerpané. Po zdravom opití nasleduje strašná kocovina.