Amerika a zvyšok sveta NZZ
Britský historik Adam Tooze, ktorý učí na univerzite v Yale, napísal vynikajúcu štúdiu o globálnej reorganizácii po prvej svetovej vojne.
Na konci 20. rokov sa traja zásadne protichodní politici zhodli na tom, že so Spojenými štátmi americkými vznikol nový typ svetovej sily, ktorej dominancia sa neprejavovala územnou expanziou, ale kontrolou globálnych finančných a ekonomických tokov. Povstať proti tomu sa zdalo takmer beznádejné. Ale zatiaľ čo Winston Churchill, ktorý dúfal, že si zaistí úlohu privilegovaného juniorského partnera USA pre Britské impérium, to hodnotil kladne, Leon Trockij a Adolf Hitler zúrivo vyzývali na vzburu proti všetkým formujúcim sa novým svetovým poriadkom v znamení liberálnych financií a Priemyselný kapitalizmus s anglo-americkými vlastnosťami.
Britský historik Adam Tooze, ktorý učí na univerzite v Yale, napísal vynikajúcu štúdiu o globálnej reorganizácii po prvej svetovej vojne.
Na konci 20. rokov sa traja zásadne protichodní politici zhodli na tom, že so Spojenými štátmi americkými vznikol nový typ svetovej sily, ktorej dominancia sa neprejavovala územnou expanziou, ale kontrolou globálnych finančných a ekonomických tokov. Povstať proti tomu sa zdalo takmer beznádejné. Ale zatiaľ čo Winston Churchill, ktorý dúfal, že si zaistí úlohu privilegovaného juniorského partnera USA pre Britské impérium, to hodnotil pozitívne, Leon Trockij a Adolf Hitler zúrivo vyzývali na vzburu proti vznikajúcemu novému svetovému poriadku v znamení liberálnych financií a Priemyselný kapitalizmus s anglo-americkými vlastnosťami.
1916, nie 1917
Touto anekdotou začína britský historik Adam Tooze, ktorý učí na univerzite v Yale, 600-stranový prehľad desaťročia, ktoré položilo základ reťaze revolúcií, vojen a genocíd, vďaka ktorým sa 20. storočie stalo najkrvavejšou epochou 20. storočia. Urobil ľudskú históriu. Cieľom tejto štúdie je zistiť, ako sa zvyšok sveta vyrovnal s úchvatne rastúcim mocenským potenciálom rozvíjajúcej sa svetovej veľmoci USA.
Existuje veľa kníh o reorganizácii po prvej svetovej vojne, ale Tooze zriedka dôsledne stavia USA do centra svojich úvah. V roku 1916 ich hrubý domáci produkt po prvýkrát prevýšil britské impérium a naďalej rástol závratnou rýchlosťou až do veľkej hospodárskej krízy na konci 20. rokov. Práve rok 1916, nie rok 1917, ktorý sa dlho považoval za „epochálny rok“ a začiatok súčasných dejín, keď USA vstúpili do vojny a boľševici dobyli moc v Rusku, je východiskom tejto knihy.
Podľa Toozea bola nadradenosť štátov Dohody nad ich odporcami v prvej svetovej vojne založená na troch faktoroch: morálna autorita, vojenská moc a ekonomická prevaha. Spôsob, akým tieto tri faktory vzájomne pôsobili vo vzťahu medzi tromi hlavnými západnými spojencami, Francúzskom, Britským impériom a USA, sa počas druhej a po druhej svetovej vojne stále menil. Za týchto okolností bola dôsledná politika ťažko možná, najmä preto, že bola vyslovená vzájomná nedôvera a subjekty vždy museli brať do úvahy situáciu v ich domovských krajinách.
Tooze dokáže v tomto mimoriadne zložitom scenári preťať široké analytické cesty, odvážne vkĺznuť do role autoritatívneho rozprávača a nešetriť svojich protagonistov občasne sarkastickými komentármi - často sa odchyľovali od deklarovaných princípov. Pôsobivý je napríklad jeho popis spôsobu, akým sa Leninovo Rusko v roku 1918 stalo čoraz viac satrapiou Nemeckej ríše; iba nemecká porážka oslobodila boľševikov od tejto situácie. Americký prezident Woodrow Wilson na druhej strane predpokladal úlohu „svetového arbitra“ pre svoju krajinu, vyhlásil konfliktom zaťažené „právo národov na sebaurčenie“ a zároveň opovrhoval konkurenčnými nacionalizmami starého sveta, vrátane spojeneckých Britov a Francúzov.
Pretože USA sa na rozdiel od roku 1945 vyhýbali zabezpečeniu reorganizácie sveta, ktorú v podstate určili použitím potrebných formálnych a neformálnych mocenských prostriedkov, nedošlo k nijakému pokoju. Po Veľkej hospodárskej kríze od roku 1929 dostali radikálni nepriatelia Ameriky svoju šancu, ktorú vedeli využiť v núdzi sveta. Pretože všade sa objavili hnutia proti liberálno-kapitalistickému svetovému poriadku v americkom štýle, najmä proti početným komunistickým a fašistickým skupinám. Tooze tiež obdivuje pôsobivú panorámu dekolonizačných hnutí, najmä tých v Indii. Samozrejme, Južná Amerika a Afrika zostávajú prázdnymi miestami.
O to intenzívnejšie je však jeho videnie čínsko-japonského konfliktu, jednej z príčin druhej svetovej vojny, ktorá je z európskeho hľadiska stále podceňovaná. Napriek všetkým vznešeným sľubom o sebaurčení a rovnosti bola Čína obetovaná japonskej túžbe po expanzii a bola ponechaná na zničenie súperiacich vojnových veliteľov; výsledný pocit poníženia je v Číne cítiť dodnes.
Najväčšou zásluhou tejto štúdie je, že diskusiu o vine za začatie prvej svetovej vojny zanechala v minulom roku pozadu. Tooze oprávnene o tom nehovorí ani slovo. V porovnaní s otázkou, aké následky mala táto vojna, je to, ako k nej došlo, z dnešného pohľadu takmer bezvýznamné, aj keď súčasníkov trápila ako žiadna iná. Táto kniha sa javí ako veľmi aktuálna práve preto, že Tooze sa analogicky vyhýba jednoduchým záverom.
Rozprávanie a analýza
Mnoho sa dá naučiť o súčasnej súhre ekonomickej, politickej a vojenskej moci v časoch zásadne sa meniaceho svetového poriadku, bez ohľadu na to, či si myslíte o rýchlom rozmachu Číny, o ruskej politike, ktorá svedčí o obavách z marginalizácie, alebo o horskej dráhe emócií, ktoré my súčasná euro-grécka kríza. Je pravda, že človek ťažko prečítal myšlienku, ktorú Adam Tooze vysloví kdekoľvek; a niekedy jemné rozlišovanie trpí „veľkým“ rozprávaním. Ale bez ohľadu na to, jej naratívna sila a analytická presnosť robia z tejto štúdie majstrovské dielo.
Potopa. Nový svetový poriadok 1916–1931. Z angličtiny preložili Norbert Juraschitz a Thomas Pfeiffer. Siedler, Mníchov 2015. 720 s., Fr. 48,90.