Analýza denníka The Guardian na základe Navaľného prípadu Zdá sa, že Putin je osobne pod kontrolou
Aleksei Navalny, známy odporca Kremľa, sa v súčasnosti lieči v Nemecku po tom, čo vážne ochorel pri lete do Moskvy z mesta Tomsk v Sibiu. Zamestnanci, ktorí s ním cestujú, tvrdia, že bol otrávený, pravdepodobne keď pil čaj na letisku, skôr ako nastúpil. Aj keď Navaľnyj nie je jediným ruským prodemokratickým aktivistom, je obzvlášť dôležitý ako opozičná sila. Zjavná intoxikácia, ktorá pozorovala šokovaných pozorovateľov i zhmotnenie starých obáv, zdôrazňuje systém, ktorý sa príliš často prezentuje ako centralizovaný monolit pod osobnou kontrolou Vladimira Putina. Realita je komplikovanejšia - a oveľa nebezpečnejšia.
Navaľnyj je tiež aktivista, investigatívny novinár a politik. Protikorupčná nadácia, ktorú riadi, vypracovala desiatky správ s podrobnými informáciami o rozsiahlych majetkoch ruskej politickej elity, ktoré si milióny ľudí pozreli na stránkach YouTube a spôsobili, že demonštrácie vyšli do ulíc desaťtisíce ľudí. Dohliadal tiež na množstvo projektov zameraných na pomoc obyčajným Rusom pri riadení politického systému. Posledným je systém „inteligentného hlasovania“, ktorý strategicky koordinuje hlasy podporovateľov opozície v určitých volebných obvodoch s cieľom poraziť kandidátov podporovaných režimom. Skoré hodnotenia platformy ukazujú, že mala dobré výsledky v regionálnych voľbách v roku 2019. Okrem týchto projektov Navaľnyj zorganizoval predvolebné kampane v západnom štýle založené na malých daroch podporovateľov. vyzbrojený nadšenými dobrovoľníkmi. V roku 2013 sa umiestnil na druhom mieste v prvých desaťročných voľbách v moskovskej radnici. V roku 2018 dostal zo sporných dôvodov zákaz kandidovať na prezidenta napriek tomu, že si otvoril plnohodnotné sídlo kampane vo všetkých regiónoch Ruska.
Navaľného dlhá a veľmi verejná kariéra ako oponenta Kremľa viedla niektorých k otázkam: ako môže robiť to, čo robí, a byť stále nažive? Rovnakú otázku si zrejme kládli aktivisti Sibiu aj predtým, ako bola zranená.
Existujú oprávnené dôvody pre jeho obavy o bezpečnosť. Navaľnyj utrpel príznaky podobné otrave z minulého leta a v roku 2017 bol pred neho hodený chemický náter, ktorý natrvalo zasiahol jedno z jeho očí. Aktivista Vladimir Kara-Murza, ktorý loboval za sankcie proti Rusku, prežil zjavnú otravu v rokoch 2015 a 2017. Známa investigatívna novinárka Anna Politkovská otravu prežila v roku 2004 (a pri domácom lete sa zranila)., len aby ho o dva roky smrteľne zastrelili v bloku, kde býval. Existuje mnoho ďalších príkladov.
Populárne názory na Rusko majú spoločnú predstavu, že Putin je na vrchole extrémne centralizovaného systému, ktorý ovláda manuálne. Ale hoci je Putin určite najdôležitejším ruským rozhodovacím orgánom, politický systém nie je dobre naolejovaným strojom v jeho osobnom vlastníctve. Namiesto toho má systém súbor prevádzkových princípov - predovšetkým absenciu vlády zákona - a zvrátenú výkonnú zodpovednosť, ktorá pre Kremeľ často prináša nie optimálne výsledky.
Dôkazom toho sú často voľby, keď určité časti Ruska zverejňujú oficiálne výsledky, ktoré posúvajú hranice dôveryhodnosti, v kontexte, v ktorom sa volební úradníci snažia potešiť svojich nadriadených dobrými výsledkami od kandidátov na kandidátov. -diéta. Problém je samozrejme v tom, že aj keď tieto percentá fungujú, spochybňujú legitimitu volieb a ponúkajú súperom strelivo.
Niekedy vidíme aktérov na periférii systému, ktorí sa snažia konať nezávisle v mene Kremľa. Boris Nemtsov, podpredseda vlády pod vedením Borisa Jeľcina a bývalý Putinov odporca, bol zavraždený za múrmi Kremľa začiatkom roku 2015. Jeho vražda, ktorá šokovala mnohých Rusov, bola nakoniec pripísaná skupine platených vrahov. . Jeho rodina a ďalší sú ale presvedčení, že zločin si objednal šéf Čečenskej republiky Ramzan Kadyrov, ktorý má úzke väzby na Putina.
Novinárov a oponentov môžu tiež chytiť spory, ktoré nemajú veľa spoločného s Kremľom, ale ilustrujú, ako je možné korupčný štátny aparát použiť proti takmer komukoľvek. Vlani v lete zatkli moskovského novinára Ivana Golunova pre prechovávanie drog. Dane založené na pochybných dôkazoch nie sú ničím neobvyklým v Rusku, kde je sadzba platieb v trestnom konaní iba 0,25%. Prípad Golunova, ktorý vyvolal rozsiahle protesty a bol nakoniec zamietnutý, bol s najväčšou pravdepodobnosťou výsledkom sporu medzi miestnymi aktérmi, na systém však upozornil nechcenú pozornosť v čase, keď úrady robili kampane. ťažké voľby v Moskve.
Tieto príklady a mnoho ďalších komplikovaných myšlienok o tom, ako sa vládne v Rusku, zároveň naznačuje, že táto krajina je pre protivníkov oveľa nebezpečnejšia, ako by sme predpokladali.
V deň jeho letu do Nemecka sa v ruských novinách objavil článok, v ktorom sa podrobne uvádza, ako veľmi bol Navaľnyj sledovaný počas jeho cesty na Sibír. Zdrojom článku sa zdá byť tajná služba, ktorá popisuje, aké ťažké by pre aktivistu bola otrava: Navaľnyj nepoužíva svoje vlastné bankové karty, jeho zamestnanci majú niekoľko hotelových izieb a jeho pracovný čas sa nezverejňuje. Po prečítaní nepodložených fám o navalskom alkoholizme, užívaní drog a problémoch s hladinou cukru v krvi, ktoré začali kolovať minulý týždeň zo zdrojov spojených s režimom, špionážny článok naznačuje, že Kremeľ sa snaží poukázať na to, že s touto chorobou nemá nič spoločné. jeho.
Navaľnyj bol síce tŕňom v oku Kremľa, ale jeho smrť určite povzbudí opozíciu. Je to pravdepodobne to posledné, čo režim chce, v čase, keď je najbližší ruský sused Bielorusko zapojený do protirežimných protestov a uprostred je aj Chabarovská oblasť na Ďalekom východe. druhý mesiac. masové protesty. Napriek tomu je Navaľnyj napriek tomu, čo by mal Kremeľ chcieť, vo vážnom stave.