Anatómia fašizmu
Fašizmus a jeho príťažlivosť
Počet štúdií o fenoméne fašizmu už nie je zvládnuteľný ani pre odborníkov. Celé knižnice bolo možné naplniť iba štúdiami o nemeckom a talianskom fašizme. Každý, kto predloží ďalšie dielo o fašizme v roku 2006 (anglický originál vyšiel v roku 2004), musí mať na to dobré dôvody. Robert O. Paxton, emeritný na renomovanej Kolumbijskej univerzite, nie je zrovna skromný, chce však rozviazať gordický uzol: Prečo bol fašizmus schopný v medzivojnovom období vyvinúť v Európe takú masovú príťažlivosť a v prípade Nemecka mutovať na systém teroru excelentnosti? Ernst Nolte („Fašizmus v jeho epoche“) a Stanley Payne („História fašizmu“) sa to pokúsili urobiť pred ním.
V prvých piatich kapitolách sú skúmané rôzne fázy pôsobenia rôznych fašizmov. Okrem začiatkov je podrobne predstavená integrácia do politických systémov. Štvrtá kapitola postupne oddeľuje pšenicu od pliev: Zatiaľ čo v niektorých krajinách sa fašistické hnutia dostali k moci iba „v ťahu od víťazných armád“, Taliansko a Nemecko mali najsilnejších a naj asertívnejších vodcov. V tomto bode Paxtonovi chýba analýza viacerých hľadísk: Napokon to nebola sila fašistov, ale slabiny demokracie alebo starých elít, ktoré umožnili fašizmu nerušene dosiahnuť mocenské páky. Piata kapitola sa venuje holokaustu, ku ktorému došlo iba v Nemecku, a preto nejde o všeobecný fenomén fašizmu.
Robert Paxton ukazuje cestu, ktorá začína mnohými rôznymi fašizmami a hnutiami a na ktorej zostáva iba národný socializmus. Do akej miery sa to dá ešte nazvať fašizmom, teda dá sa použiť všeobecný pojem fašizmus, odpovedá Paxton iba neadekvátne. Jeho definícia fašizmu sa redukuje na najmenšieho spoločného menovateľa a už bola niekoľkokrát vyjadrená vo výskume, takže neponúka nič nové: Tvrdenie, že fašistické strany sledovali „ciele vnútornej očisty a vonkajšej expanzie“, naznačuje nie veľmi hlboký cieľ Analýza. Rovnako málo nová je aj Paxtonova domnienka, že fašizmus je stále možný aj dnes a dá sa nájsť v toľkých krajinách.
Na hodnotenie Paxtona talianskej diktatúry sa treba pozerať tiež kriticky. Vzhľadom na posledný výskum (vrátane Hansa Wollera) o antisemitizme v Taliansku je priam groteskné hovoriť o tom, že Mussoliniho režim skĺzol do konzervatívneho autoritárstva. Najmä v kolóniách by sa mala prejaviť plná sila fašizmu. Potenciál násilia v Taliansku je vyšší, ako odhadoval Paxton. Dá sa predpokladať, že ignoruje najnovší výskum.
Robert Paxton vypracoval ľahko čitateľnú štúdiu o fašizme. Na rozdiel od oznámenia vydavateľa a už vyjadreného Ianom Kershawom však neponúka nič nové. Okrem toho, ako je uvedené vyššie, existujú určité slabosti. Ktokoľvek, kto hľadá rýchly a primerane spoľahlivý prehľad, sa môže obrátiť na prácu Paxtona. Štúdie Wippermanna, Payna alebo Nolteho však stále nemožno ignorovať.