ANDREI URSU Otec a syn, tvárou v tvár systému Revista 22
Na tú istú tému
V nedeľu 2. novembra, 12. deň hladovky, aj keď bol viditeľne oslabený, ANDREI URSU vyvolal pomocou mikrofónu relácie Open Themes z RRC hlavné významy dvojitej dramatickej skúsenosti v komunizme a postkomunizme. Hovoril so zavretými očami, animovaný iba silou spomienok, pomocou ktorých nám pomáha pochopiť emblematický charakter osudu Gheorghe Ursu.
Pán Andrei Ursu, aké by boli podstatné spomienky na vášho otca do dramatického okamihu roku 1985 av tejto súvislosti?
Veľmi ťažké vyťažiť kvintesenciu. Boli sme si takí blízki - duchovní, ideoví, emotívni. Boli sme tak prepojení! Bol som toho súčasťou. Jeho rozšírenie. Nesmierne som ho obdivoval. Kvintesencia by bola morálnym imperatívom urobiť niečo v búrlivom svete. Bol to mimoriadne zásadový človek. Možno som nikdy nestretol človeka tak čistého, oddaného vyššej veci, ako je on sám. Nebol mesiášom, neveril nevyhnutne tomu, že bude mať „misiu“, ktorú musí splniť. Vedel však, že treba niečo urobiť, pretože sme tu na zemi, aby sme boli s ostatnými a aby sme pokračovali v sociálnom pokroku, v pojme ľudská sloboda, pravda, láska.
Keď mal odhalenie krutej pravdy o komunistickom režime?
V 50. rokoch, keď bol vylúčený zo strany a začal čoraz silnejšiu opozičnú činnosť. V roku 56 napísal solidárne listy s maďarskou revolúciou. Začal byť vyčítaný priamejším spôsobom. Bude nasledované. Stále viac bol rozčarovaný. Neveril v toto otvorenie sa v roku 68 Československu a neskôr prejavoval čoraz intenzívnejšiu podporu hnutiu Solidarita v Poľsku.
Čo predstavoval denník v jeho živote?
Denník bol deštruktívnou freskou marasmu Ceausescu a najmä morálneho úpadku. V tom denníku bola celá teória o strachu a terore vyvolanom Securitate. Denník si nepretržite viedol od roku 1940 do roku 1984, v decembri, keď ho našiel a skonfiškoval Securitate. 4 000 strán. Dúfal, že to niekedy zverejní. Sníval o jeho literárnom spracovaní. Vedel, že to môže byť veľká kronika komunistického režimu.
Obnovili ste alebo nie ste denník skonfiškovaný Securitate v '84?
Mohol som získať iba veľmi malú časť. Keď bol zatknutý, vrátili nám niektoré z našich 40. až 50. rokov. V následnom spise, ktorý som získal až v roku 2000, som zistil, že noviny boli zničené v roku 1987. Ďalších 811 strán (zahrnutých v trestnom spise na základe obvinenia z „propagandy proti socialistickému poriadku“), vrátane najhoršie obvinenia proti Ceausescovi odhalil prokurátor Dan Voinea v roku 1990. Súčasťou týchto spisov boli aj vzťahy s priateľmi, pokusy o zrážanie bunky intelektuálneho odporu atď. Následne boli SRI požiadaní späť a opäť zmizli! Jeho heslom bolo „urobme niečo“, a mal v úmysle prečítať si manifest v MAN. To bol jeho nápad. Iordan Chimet, Nina Cassian, Radu Albala, Dan Deșliu, Geo Bogza boli niektorí z tých, s ktorými sa rozprával. Vyšetrovanie, ktoré sa začalo v roku 1984, bolo zamerané hlavne na zistenie povahy vzťahov s ostatnými. V tom okamihu chceli podať žalobu. ľudia s nepriateľským počatím.
Ako to bývalo. Lot Noica, Lot Pillat.
Presne. Chcel vyrobiť novú várku. Skupina 80. - 85. rokov. Pretože sa im zdalo, že týmto spôsobom tiež lepšie ospravedlňujú svoju existenciu.
Nakoniec však z celej predpokladanej „skupiny“ jediný, kto utrpel rovnako ako on, bol Gh. Ursu.
No, tu je spodný riadok! Pýtali sa ho na ostatných. Čo sa mimochodom v denníku objavilo, pretože boli podrobne zaznamenané stretnutia, diskusie, spojenia s M. Lovinescom a V. Ieruncom atď. Spýtal sa jej, aký zmysel malo dávať výpovede, ak bolo všetko v denníku? Alebo si uvedomil, že potrebujú písomné a podpísané vyhlásenie, denník nie je právnym dôkazom. To bol kľúč k výsledku. Neskôr som sa to dozvedel. Celý ten čas sa mu vyhrážali. Marin Pîrvulescu bol hlavným vyšetrovateľom, ktorý musel svedčiť o všetkých týchto ľuďoch a „ospravedlniť“ túto skupinu. V marci '85 došlo k vrcholu, keď ešte stále odmietol napísať vyhlásenie a vyhrážal sa mu: „Vidíš, že tým bude trpieť jeho manželka aj syn.“ Raz v noci prišiel. Nikdy som ho nevidel tak zúfalého. Cítil za nás zodpovednosť. Povedal som: „Sme s tebou. Robte tak, ako vám káže vaše svedomie. Nemôže sa nám stať viac, ako máte na mysli. ““ Uľavilo sa mu a povedal nám: „Vieš niečo? To aj tak nemôžem urobiť. Už by som nebol ja. “ A tak zostal na mieste, nepodal žiadne vyhlásenie. Nikto zo zapojených priateľov neutrpel.
Odmietnutie spolupráce tak vyvolalo tragický výsledok?
Vtedy si uvedomili, že musia začať iný druh vyšetrovania. Podali na neho teda formálnu žalobu podľa zvykového práva (pre držbu 17 dolárov). A bol uväznený 21. septembra 1985 - krátko po žiadosti o vrátenie jeho denníka, ktorý bol skonfiškovaný v roku 1984. Od zatknutia som o ňom nepočula. Bol to totálny blok. Neskôr som sa dozvedel všetko zo spisu, ktorý od roku 1990 pripravil vojenský prokurátor Dan Voinea.
Neustále ho vyšetrovali, iba bezpečnosť (v prípade milície to bola maličkosť). Opäť na otázku priateľov. Všetky svedectvá a dôkazy z tohto obdobia (naskenované a v súčasnosti dostupné na webovej stránke nadácie „Gheorghe Ursu“) ukazujú, že bol systematicky a čoraz viac mučený z politických dôvodov vo väzbe Rahovej bezpečnosti.
Akási prevýchova. v 80. rokoch!
Áno. Prevýchova. V spise sa však nachádzajú ďalšie obete a je veľmi smutné, že prokuratúra to neoznámila sama. Ale kto to urobiť. ak sa tento dobre zdokumentovaný prípad ešte nevyrieši? Väzenský režim bol do 15. novembra 1985 tvrdší. Najtvrdšie bitie, opakované údery tvrdými telami do brušnej oblasti, ktoré viedli k prasknutiu čreva (súdnoznalecké osvedčenia), sa vyskytli pri vyšetrovaní, 15. novembra, keď sa nemohol pohnúť. Všetko nepochybne súvisí so zapojením tohto mučiteľa Marina Pîrvulesca, o ktorom nikto nebol
bolo doteraz dosiahnuté. Po jeho smrti (17. novembra) prešli ďalšie dva dni, kým oznámil svoju smrť (19. novembra). Boli sme zavolaní do nemocnice v Jilave (kde bol prijatý do formy). Sestra mi dala jeho účinky. Prekvapilo ma, že boli všetci plní krvi a povedal mi: „No, nevieš, čo tam robí vo väzbe? Najmä tým, ktorí šomrali? Ako keby bol tento spôsob mučenia vo väzbe Securitate bežný.
Gheorghe Ursu (1926-1985)
Po roku 1990 ste sa ujali úlohy objasniť udalosti. Dá sa povedať, že za týchto 25 rokov ste recyklovali celú svoju existenciu?
Možno. Do istej miery. Snažil som sa žiť svoj život, ale evidentne som musel zistiť pravdu. Podstatou aktu spravodlivosti je koniec koncov obnovenie spravodlivosti a pravdy, aby sa také veci už neopakovali. Často mi hovoria: „S kým bojuješ?! S veternými mlynmi?! “. Tento fatalizmus sa mi javí ako krajina, ktorá nám bráni urobiť ďalší krok. Buďme hrdí na to, že sme niečo vyriešili, že spravodlivosť sa skončila aj u nás. „Áno - opakuje sa mi to - ale aby bolo obvinenie zo zločinov proti ľudskosti platné, musíme dokázať, že išlo o niečo systematické.“ Ako to nebolo systematické?! Včera tu bol Petre Mihai Băcanu v tejto miestnosti. Ukázal mi svoj zdeformovaný prst, svoj napichaný necht, z ktorého mučenia bol. Z Pîrvulescu Marin. To robila bezpečnosť - týranie protivníkov, disidentov.
Môžeme predpokladať, že niektorí disidenti s osudom podobným osudu vášho otca zostanú navždy neznámi, pretože nikto sa nezmienil o ich príčine.?
Absolútne. Toto je veľmi dôležitý bod. Toľko osudov. V tom čase boli pri bití zabití ďalší ľudia. V prípade Gh. Ursu máme toľko dôkazov zhromaždených prokurátorom Danom Voineom, ktoré to dokazujú. Vrátane niektorých súperov z Brašova. Dôkazy týkajúce sa všetkých osôb zo 6. riaditeľstva pre vyšetrovanie kriminality, ktoré museli ustanoviť tieto skupiny, aby boli Ceausescuovi predstavení ako nepriatelia ľudu. Tieto opravné prostriedky existujú, je však potrebné, aby sa nimi zaoberali čestní prokurátori.
Nadpis novín znie takto: Boj Andreja Ursu v mene jeho otca. Bojujte iba za svojho otca?
Najskôr pre neho samozrejme. Ale aj v mene spravodlivosti, v mene všetkých obetí. Prípad môjho otca je symbolický a je výsledkom opakovaných pokusov o utajenie. Zároveň predstavuje röntgen tohto hmlistého prechodu v Rumunsku a akt spravodlivosti, ktorý by sa urobil v jeho prípade, by mohol byť začiatkom nášho odlúčenia od smrteľnej vetvy groteskného zákona, ktorý je stále zotročený tou prikrývkou, ktorá zastávala Ceausescovu diktatúru. stojaci. V stávke je teraz uvoľnenie, očistenie tejto hanebnej škvrny na našom vedomí.
Rozhovor uskutočnila MARINA DUMITRESCU
Andrei Ursu prerušuje hladovku
Andrej Ursu 6. novembra prostredníctvom tlačovej správy oznámil, že ukončí hladovku po tom, čo dostal vyhlášku od rumunského generálneho prokurátora Tiberiu Niţu, ktorá nariaďuje obrátenie riešení nezačatia trestného vyšetrovania (NUP) o bezpečnostných úradníkoch „zapojených do represívnych akcií“ proti jeho otcovi Gheorghe Ursu. Toto nariadenie uvádza prvky z rozsiahlych dôkazov, ktoré „naznačujú, že represie a nakoniec potlačenie Ursu Gheorghe Emila boli nariadené bezpečnostnými orgánmi a určené z politických dôvodov, existujú údaje a indície, že jedným z páchateľov je bezpečnostný pracovník Pîrvulescu Marin “. Rovnaký akt tiež nariaďuje zrušenie NUP, ktoré následne v tomto prípade urobila prokuratúra pri Bukurešťskom súde. Nariadenie nariaďuje obnovenie vyšetrovania s „významom obnovenia trestného procesu“, a to tak v prípade vraždy Gheorghe Ursu, ako aj vo všetkých spisoch s všeobecným názvom Súdny proces komunizmu,.
„Vzhľadom na toto nariadenie sa domnievam, že som čo najviac dosiahol cieľ svojho protestu prokurátorov a rozhodol som sa hladovku ukončiť. Obnovím ju v situácii „mimoriadne nepravdepodobnej“ a „ťažko predstaviteľnej“ (podľa vyjadrení nášho tímu právnikov), v ktorej by nezákonným a zneužívajúcim spôsobom bol tento príkaz zrušený sudcom predbežnej komory odvolacieho súdu v Bukurešti. “, Hovorí v komuniké aj Andrej Ursu.