Áno, máme priestor. Prieskum AfD o zlyhaniach Morie - populárne zavádzajúce
Prieskum AfD uvádza: „Áno, máme priestor!“! AfD samozrejme predstavuje názor ľudí ™. Aj preto pravidelne vytvára na Facebooku super reprezentatívne prieskumy, ktoré rozhodne správne odrážajú vôľu ľudí. Raz sa úplne „nevinne“ spýtala: „+++ Je islam hrozbou? +++“. Ľudia, bohužiaľ, nevolia tak, ako dúfala AfD.
Ups, takmer 3/4 z takmer 80 000 hlasov nevidí islam ako hrozbu? Čo sa tam deje? AfD to však neodrádza. O pár dní neskôr položila v žiadnom prípade sugestívnu otázku, či „majú byť všetci stredomorskí migranti prijatí do Európy“. Čím je protipólom „prijímania migrantov“ pravdepodobne „zastavenie pašovania“. Ale nie, väčšina je opäť ľavicovo zelená!
AfD nechtiac tvrdí: „Áno, máme priestor!“
Pravicový extrémistický politik AfD Stephan Protschka, ktorý v minulosti často priťahoval negatívnu pozornosť šírením falošných správ, si tiež pravdepodobne myslel, že je možné inštrumentalizovať strašnú situáciu obetí katastrofy Moria, aby sa mohla využiť ideologicky zaslepená filtračná bublina. predstierať, že máte na svojej strane „ľudí“. Ale výsledky prieskumu na Twitteri nepodporovali pravicovú agitáciu, ako sa pravdepodobne dúfalo. Väčšina ľudí zastávala názor: „Áno, máme priestor!“.
Z takmer 13 000 obetí z gréckej Morie, medzi ktorými vypukla Corona, ktorá nemá dostatok jedla, toaliet a vody (viac o tom), chce Seehofer prijať iba 150 maloletých bez sprievodu. Návrh sa stretáva so silnou kritikou - a stále sa ozývajú hlasy, že Nemecko by malo urobiť jedinú správnu vec a pomôcť ľuďom v núdzi už teraz. So sloganom „Máme priestor“. AfD sa neúspešne zrazí proti väčšinovému názoru.
Aj keď Protschka, ktorý má rád trestné stíhanie za porušovanie ľudu (zdroj) a patrí do pravicového extrémistického „krídla“ sledovaného Úradom na ochranu ústavy (zdroj), sa stále snaží zúfalo nejakým spôsobom zvrátiť porážku v prieskume:
Podľa rovnakej logiky by sa dalo požadovať aj to, aby voliči AfD museli platiť diéty pravicovo-extrémistických politikov AfD. Problém je vyriešený! Počkajte, znie to naozaj zaujímavo ...
Prieskumy v sociálnych sieťach sú iba propagandistickými nástrojmi
Pozorný pozorovateľ mal už teraz pochopiť, že takéto prieskumy v sociálnych sieťach sú takmer zbytočné, ako to pôsobivo ukázali naši priatelia. Aj keď je koncept takéhoto prieskumu teoreticky poučný a motivuje vás k účasti, výsledok je reprezentatívny, ale absolútne nezmyselný. Nemôžu to byť reprezentatívne prieskumy. A ani nechcem.
Pretože buď iba stúpenci AfD hlasujú vo vnútri - so šokujúcim zistením, že voliči AfD: vo vnútri zastupujú pozície AfD - alebo sa ich kritici mobilizujú, aby „zničili“ požadovaný výsledok. Ako sa v poslednom čase mnohokrát stalo. A s tým sme odhalili dve stratégie AfD.
Boti, falošné účty, propaganda
Ignorujme veľkú časť, že áno/nie odpovede na zložité problémy alebo nesprávne porovnania medzi záchranou na mori a vlečením sú čistá manipulácia (kto chce ťahať?). Takéto prieskumy nie sú vôbec reprezentatívne. Potrebovali by ste * reprezentatívne prieskumy “, aké využívajú ústavy pre výskum verejnej mienky (viac tu). Tieto typy prieskumov samozrejme slúžia iba na signalizáciu širokého schválenia bodu vo vašej vlastnej bubline filtra (v ideálnom prípade prepáčte AfD), aby vyvolali pobúrenie, keď realita vyzerá opäť inak.
Hra ale funguje aj opačne, a preto tu AfD cítila svoj vlastný liek. Aj keď nie v rovnakom rozsahu. Pretože je to AfD, ktorá sa preukázateľne snaží nasmerovať sociálne debaty v ich prospech simuláciou väčšiny. Spoločnosti Netzpolitik a t-Online odhalili sieť robotov a falošných účtov, ktoré majú AfD témy, hashtagy a ľudí široko osloviť.
Na tento účel AfD použila služby, ktoré sú určené na to, aby podviedli algoritmy Twitteru v dominovaní tweetov, hashtagov a odpovedí. Je vytvorených veľa účtov, ktoré majú navrhnúť väčšinu. Všetky z nich nasledujú, aby simulovali relevantnosť. Navyše veľa falošných nasledovníkov uniká na oficiálne účty AfD, aby mali veľa lajkov a vyzerali dôležitejšie. Najčitateľnejší výskum je tu.
Nástroje prieskumu manipulované novinami
K takýmto manipuláciám sú možné nástroje prieskumu na konci rôznych novín, ako napríklad „Welt“, „Spiegel Online“, „RP Online“, faz.net a ďalšie. Nástroje ako „Apester“, „Pinpoll“ alebo „Opinionary“ sú pre realistický obraz nálady rovnako zmysluplné ako horoskopy. Za prečítanie tiež stojí analýza nadmerných médií (tu).
Nielenže znova zlyhajú, pretože problémy sú zvyčajne komplikovanejšie ako otázky typu áno alebo nie, väčšina ľudí si nevedome nevšimne, že také nereprezentatívne výsledky prieskumu sú zbytočné, a nechajú sa nimi ovplyvňovať. Našlo sa jedlo pre výzvy na hlasovanie v určitých kruhoch alebo dokonca pre technické manipulácie. Pretože blok IP je možné obísť bez veľkého úsilia, ako to ukazuje náš analytik údajov Philip Kreißel.
Jo @OpinaryDE, vidím, že za jednu IP môžete hlasovať iba raz. Potom potom po každom hlasovaní na bezplatnom serveri proxy iba zmeníme adresu IP ... prosím, nabudúce to pre mňa (a korporácie, Putina atď.) Trochu sťažte. (Video = časová prodleva) pic.twitter.com/bfuiGMRKaa
Tento problém bol teraz vyriešený, ale manipulácia by bola teoreticky stále možná s väčším úsilím. Čo nám to hovorí o AfD? Nakoniec robí to, čo vždy robí: inštrumentalizuje to. „Výsledky prieskumu“, ktoré dokazujú, že majú pravdu, sa využívajú - aj keď budete musieť trochu pomôcť. A prieskumy, ktoré zlyhali? Sú ticho ignorovaní. A nejako ťažko prepísaný, aby vyvrátil „Máme priestor“. Reprezentatívne prieskumy, ktoré nezodpovedajú ich vlastnému pohľadu na svet, sú „parodované“ - a ich voliči to považujú za skutočné. Rovnako ako tu:
Ahoj, chceli by ste viac výskumu a analýz na pozadí politických mýtov a falošných správ? Alebo tiež komentáre k politickým požiadavkám a aktuálnym udalostiam? Potom podporte našu prácu malým darom na kávu, stačí sa tu pozrieť. Poďte na náš telegramový kanál a nikdy vám neuniknú žiadne správy (odkaz). Alebo navštívte náš obchod a podporte nás kúpou tričiek, hrnčekov a tašiek týmto spôsobom.
Naši autori používajú varovnú aplikáciu RKI na korónu: