Augusta 2009; Slovné pole

Čitatelia časopisu FAZ majú povolenie na príspevok.

Najskôr museli kultúrne osobnosti zaslať FAS letnú fotografiu mobilného telefónu na znak života. Jeden zo zlých fotografií z dovolenky, ktorý sa v súčasnosti zhromažďuje v kampani čitateľov FAZ, zdobí aj titulnú stranu novín. Jednoznačne: neskorší triumf spoločnosti Greser & Lenz, ktorý čitatelia reportérov FAZ videli prichádzať dlho.

(Mimochodom, aj po rokoch vyzerajú adresy URL FAZ.NET, akoby boli neúmyselne zašifrované redakčným systémom.)

Jednoduchosť tlače

Niektoré z lacných časopisov pre ženy.

augusta

Videné včera v kiosku metra Stephansplatz.

  1. Novinky pre ženy (Deltapark Verlag) - „Jesenná strava“
  2. Revue pre ženu (SCG Verlag) - „Tenký so zemiakmi“
  3. čas pre mňa (MS Medien Team) - „25 najlepších tipov na chudnutie“
  4. Od ženy k žene (Alles Gute Verlag) - „Apple Fit Diet“
  5. To najlepšie pre ženu (ConPart Verlag) - „stredomorská strava“
  6. Momentálne pre ženy (Tím MS Medien) - „Super šalátová diéta“
  7. Žena (Alles Gute Verlag) - „Grape fit diéta“
  8. Illu ženy (Alles Gute Verlag *) - „Brušná diéta“

Chybné bloky

Neplánované pixelové umenie je najlepšie.

Vlastne by som sa mal hnevať na počítač, pretože jeho chyby ma dnes stáli čas. Ale ak jeho chyby vyzerajú rovnako skvelo ako tu, nemôžem sa na neho len hnevať:

„ICANN, preber sa!“

Nový krycí príbeh Spiegela so starým hrdinom.

Titulný príbeh Spiegel „Sieť bez zákona - Prečo internet potrebuje nové pravidlá“ (spočiatku spoplatnený, neskôr bezplatne) je príjemne diferencovaný, pomenuje nevyriešené problémy a predovšetkým kladie veľa otázok. Posledný bod je však úplne prekvapivý a bizarný: Na poslednej stránke uvedie päť autorov do hry ICANN, internetovú korporáciu pre pridelené mená a čísla, a prepracovajú ich ako potenciálneho záchrancu. Myslel som si, že sme už minuli tie dni.

Kvinteto autorov prichádza na ICANN v oblasti sporov o doménu - údajne jadro „digitálnej ústavy“, ktorá „získala platnosť aj bez medzinárodného uznania“. Áno, existuje medzinárodný arbitrážny proces, o ktorom rozhodla ICANN, s názvom UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy). Čo neexistuje, je „arbitrážny výbor ICANN, akýsi súd pre svetové siete“ uvedený v článku Spiegel, pretože ICANN sama o takýchto sporoch o doménu nerozhoduje.

V súčasnosti existujú štyri rozhodcovské tribunály, o ktoré sa môže jeden uchádzať o takýto postup - a v prevažnej väčšine prípadov ide o WIPO, Svetovú organizáciu duševného vlastníctva. UDRP teda nie je klasickým medzinárodným právom, ale podporujú ho inštitúcie klasického medzinárodného práva a je nepriamo založená na medzinárodných dohodách: Smernica nedefinuje, čo je ochranná známka, vyplýva z národného a medzinárodného práva. A kto prehrá postup UDRP pred rozhodcovským senátom, môže sa obrátiť na normálny súd.

Stručne povedané: Táto doménová arbitráž je v najlepšom prípade ultraľahká judikatúra. Odkiaľ teda pochádza tento dramatický citát, ktorý zrkadlo vloží ICANN?

„Internet je predovšetkým rámcom globálnej komunikácie a sloboda prejavu by mala byť jedným zo základov internetového práva.“

Autori Spiegelu možno našli túto vetu v šesť rokov starom texte profesora frankfurtského práva Gunthera Teubnera (PDF), z ktorého pochádzajú myšlienky na „Lex digitalis“ a „Lex mercatoria“. Citácia je obsiahnutá v rozhodnutí UDRP z roku 2000, vypracovanom porotou zloženou z amerického právnika, zloženou z amerických právnikov, o spore medzi americkou spoločnosťou a spoločnosťou Bridgestone Firestone. To, že pri tom uplatňuje americké štandardy slobody prejavu, je do istej miery pochopiteľné.

Ale v tomto okamihu sa spor o doménu medzi spoločnosťou zaoberajúcou sa výrobou pneumatík a nespokojným bývalým zamestnancom pred deviatimi rokmi náhle zmenil na všeobecné riešenie problémov s internetom - a autori Spiegelu trochu strácajú priľnavosť. Celý odsek musí byť citovaný tu:

„Sloboda na prvom mieste - žiadna ústava štátu na zemi, nijaké ľudské práva ani nijaký božský zákon neuviedli pre toto zistenie právnikov ICANN. Len si to napísal. Pretože niekto sa musí rozhodnúť. ““

Neboli to právnici ICANN, ale jediná právnička z arbitrážnej rady WIPO. Cituje Federálny okresný súd USA pre západný New York a Strednú Kaliforniu, Federálny odvolací súd USA pre druhý obvod a deviaty Okres. (Hádať, odkiaľ majú americkí sudcovia slobodu prejavu, netreba veľa predstavivosti.)

Každý, kto vážne verí, že ICANN by mohla „nahradiť medzinárodný cirkus hľadania konsenzu, ktorý vedú štáty“, sa nikdy nezúčastnil konferencie ICANN. „Celosvetovo rovnaká a nediskriminačná účasť“ znie na papieri dobre, ale účastníci procesu ICANN majú k dispozícii extrémne odlišné zdroje. Začína sa to letenkami do medzinárodného cestujúceho cirkusu ICANN, ktorý sa stretáva koncom októbra v Soule, v polovici marca 2010 v Nairobi, v júni v Európe a v decembri v Južnej Amerike - tí, ktorí sa zúčastňujú iba prostredníctvom siete, majú oveľa menší vplyv. Štáty však v ICANN v žiadnom prípade nie sú vynechané: sú formálne a neformálne zapojené a môžu, ak chcú, zastaviť akékoľvek rozhodnutie ICANN jedným z dvoch spôsobov. Vláda USA má prostredníctvom zmlúv špeciálny tromf, ale dôležitými hráčmi sú aj Európska únia, Austrália a Japonsko.

Posledná stránka článku o Spiegli je zvláštnym flashbackom s rokom 2000, keď nielenže bol Spiegel Online v šialenstve ICANN, Peter Glotz hovoril o „riadenom kyberpriestore“ a všetci sa vrhli na online hlasovanie za riaditeľov ICANN. V roku 2009 je ICANN jednou z tém, na ktoré už ani komentátori fóra nemôžu myslieť, online hlasovanie je už dávno zrušené, vláda USA naďalej zohráva svoju osobitnú úlohu a ani tak veľa ľudí nemá záujem o nové zakončenia domén.

Poznámka: Nechcem zlomyseľne ICANN, naopak, chcem sa chrániť pred prehnanými nápadmi. Je celkom úspechom, že systém doménových mien prežil prechod z internetu vedcov na globálnu sieť s viac ako miliardou používateľov, ktorí boli primerane nepoškodení a úplne sa nerozpadli. Aké šialenstvo existuje, prosba o premenu ICANN na „nadnárodnú nezávislú autoritu“ do dvoch mesiacov a jej vybavenie „ďalekosiahlymi právomocami a prostriedkami“ bez toho, aby sme čo i len raz hovorili o legitimácii a kontrole, nehovoriac o presných úlohách . Myslite na správu internetu: s radosťou! Ale potom prosím dôkladne.