CCR pojednáva o konflikte medzi vládou a parlamentom ohľadne návrhu na vyslovenie nedôvery
Ústavný súd bude podľa Agerpresa v pondelok rokovať o žiadosti o riešenie právneho konfliktu medzi vládou a parlamentom po predložení návrhu na vyslovenie nedôvery na mimoriadnom zasadaní.
Exekutíva prostredníctvom predsedu vlády Ludovica Orbana žiada ústavný súd, aby určil, či existuje konfliktná situácia medzi vládou na jednej strane a parlamentom na druhej strane, „ktorá vznikla podaním návrhu na vyslovenie nedôvery dvom riadnym schôdzam parlamentu, v dôsledku zvolania mimoriadneho zasadnutia výlučne na predloženie návrhu bez jeho rozpravy a hlasovania “.
Podľa textu oznámenia sa konfliktná situácia odvodzuje „od porušenia ustanovení čl. 113 ods. 4 v spojení s čl. 66 ods. 1 ústavy“.
„Medzi rumunskou vládou a parlamentom existuje právny konflikt ústavnej povahy, ktorý vyplýva priamo z ústavy (čl. 113 ods. 4 v spojení s čl. 66 ods. 1) v tom zmysle, že blokovanie postupu návrhu na vyslovenie nedôvery vo fáze prezentácie bez toho, aby prešli ďalšími procesnými fázami na tom istom parlamentnom zasadnutí, udržuje rumunskú vládu, časť výkonnej moci, v neistej situácii, skutočnosť, ktorá bola predchádzajúcimi rozhodnutiami ústavného súdu (rozhodnutie č. 1525/2010) vyhlásená za protiústavnú, pretože ovplyvňuje zásadu stability Vláda, odvodená z ustanovení článku 102 ods. 1 a článku 113 rumunskej ústavy “, je uvedená v oznámení.
V texte sa tiež uvádza, že „existencia právneho konfliktu ústavnej povahy je generovaná podaním návrhu na vyslovenie nedôvery medzi riadnymi schôdzami parlamentu, ako aj zvolaním mimoriadneho zasadnutia, ktorého predmetom je iba predloženie návrhu na vyslovenie nedôvery“.
Vláda tiež tvrdí, že návrh na vyslovenie nedôvery, ktorý 17. augusta 2020 iniciovalo niekoľko 205 poslancov a senátorov s názvom „Vláda PNL - od pandémie po generalizovanú pandémiu“ s obsahom uvedeným na mimoriadnom zasadaní 20. júna Augusta 2020 „o čom nemožno diskutovať a hlasovať na inom riadnom alebo mimoriadnom zasadnutí, iba ak by došlo k porušeniu ustanovení čl. 113 ods. 4 rumunskej ústavy, pretože na vládu by sa podľa rovnakého vyčerpaného politického aktu vzťahovala dvojitá sankcia (návrh na vyslovenie nedôvery zaregistrovaný 17. augusta 2020) svojou nediskutáciou a hlasovaním na schôdzi parlamentu, na ktorej bola predložená “.
Podľa oznámenia tiež museli byť obidve komory Parlamentu zvolané na spoločnom mimoriadnom zasadaní „v čase podania návrhu na vyslovenie nedôvery“.
Ďalším argumentom vlády v prospech existencie ústavného konfliktu je argument týkajúci sa „porušenia zásady stability činnosti vlády“.
Na konci oznámenia vláda žiada RKC, aby zistila „existenciu ústavného konfliktu medzi vládou a parlamentom, ktorý vznikol porušením ustanovení čl. 113 ods. 4, potvrdených ustanoveniami čl. 66 ods. 1 ústavy, v nadväznosti na návrh cenzúry v období medzi skončením prvého riadneho zasadania a začiatkom druhého riadneho zasadania Poslaneckej snemovne a Senátu “.