Celotvárové masky - príspevok na fóre na

Celotvárové masky

Prvá otázka, ktorú by ste si mali položiť, ako pri mnohých zariadeniach: Prečo by som vôbec potreboval celotvárovú masku? Nemôžem vymyslieť veľa dôvodov pre rekreačných potápačov - možno komunikovať s Buddym (ak je nainštalovaný rádiový systém) ?

príspevok

V opačnom prípade si pomocou celotvárových masiek zaobstaráte niekoľko nevýhod, ktoré by ste si mali určite uvedomiť:

- Cena za dobré systémy
- Problém pri výmene regulátora - musíte masku úplne zložiť, nasadiť si náhradné okuliare a vložiť náhradný regulátor do úst.

Ďalšie zrejmé výhody, ako napríklad komfort dýchania - možné dýchanie ústami a nosom (pri niektorých modeloch) alebo žiadny kontakt tváre s vodou (ochrana pred chladom), sa v prípade núdze (zmena regulátora) prejavia v obrovskú nevýhodu. potom musíte vyriešiť problém a zároveň studenú vodu na tvári atď. pp.

Ak nevyhnutne nepotrebujete hlasové rádio alebo ak sa potápate v kontaminovaných vodách alebo musíte robiť podvodné práce - môžem iba odporovať.

Mám aga interspiro s pretlakovými strojmi.
výhody: teplý priestor tváre, príjemné potápanie a možnosť dýchať nosom.

Nevýhody: ak je maska ​​UW odstránená, je potrebné dať si celú vec naspäť a znova ju vyfúknuť a na tvári sa stane celkom sviežou.
Prax je tu nevyhnutná!
Dobré masky sú tiež dosť drahé.

PS: ale ak máte úklonu, v chladnom období je to veľká zábava

Ahoj Pedro, okrem už spomenutých problémov, ako iba jedného stroja (tomu sa však dá pri niektorých systémoch vyhnúť), majú celotvárové masky aj ďalšiu nevýhodu: Cena: Ak uvažujete o maske z profesionálneho sektoru (ktorá určite nezahŕňa) masky od Cressi alebo Technisub, do ktorých je vložený normálny stroj) sa rovná viac ako 1000 DM. Ak takúto masku z bezpečnostných dôvodov nepotrebujete (kontaminovaná voda), urobím na vašom mieste niečo podobné Skúste sa potápať v bazéne a potom na to stále myslite. Sám sa potápam s jednotkami Divator MK II a EXO-26 (a len tak pre zábavu s inými starými maskami) a môžem vás tiež vziať na skúšobný ponor do bazéna, keď ste v rohu Darmstadtu.

Aloha
Ďakujem za veľa tipov. „Lacné“ námornícke masky som bol schopný vyskúšať raz, nikdy som však nemal verziu „Rolls-Royce“.

Myslíte si, že takáto maska ​​stojí za to buď pre profesionálov, alebo pre ponory čistej studenej vody? Nemá výhody ako oveľa lepšia viditeľnosť do všetkých strán? (Pretože mi maska ​​unikala, časom to bolo nepríjemné.)

tu máte skutočne dobré informácie o svojej otázke. Tu by som chcel zdôrazniť, že manipulácia s celotvárovými maskami si vyžaduje veľa cviku. bez ohľadu na to, aký skvelý bol exo-26, osobne som sa od neho oddelil, pretože som cvičil iba polovičato týždeň.
na boj s chladom na tvári bez v-masky som si strihol 3mm ľadovú kuklu, takže mám neoprén iba od podrezaných okuliarov po bradu. prúžok asi 3-4 cm preto ide iba okolo zadnej časti hlavy a netlačí pod kapotou. pretože ľadové masky majú z vonkajšej strany hladký neoprén, optimálne tesnia s lícnou manžetou kukly. je to lacnejšie a určite lepšie a príjemnejšie sa potápať.
Stále hovorím, že exo-26 sa nosí iba čiastočne pohodlne (ponor).

* potlač na čeľusti
* hlasný zvuk
* nikdy úplne nenasadzujte kapucňu (bez vonkajšej manžety)
* Nebezpečenstvo nafúknutia kapoty
* Nebezpečenstvo pri použití argónu na suchu
* Výmena regulátora nie je ľahká
* obmedzené zobrazenie
* zlé vyrovnanie tlaku
* veľký prietokový odpor pri skútroch alebo na rieke
* .

ak už máte všetko a stále chcete niečo kúpiť, môžete si kúpiť exo pre lomové jazierko, ale inak je to škoda peňazí.

Dobrý deň Thomas (Winkelmann) Rozumiem EXO iba v obmedzenej miere. Urobil som veľa ponorov s maskami. Šum je veľmi jasný, keď vezmete do úvahy rezonančný priestor v taškách na slúchadlá. Nechápem však, že EXO nafúkne vašu hlavu, s hlavovým pavúkom vám každá latexová alebo turbo kukla zostane na hlave, takže máte oveľa viac problémov s pretlakovou verziou Divator MK II a tenkým hlavovým pavúkom. Raz som svojmu potápačskému partnerovi počas výstupu vyrezal dieru v kapote v hĺbke asi 25 metrov, pretože mu MK II nafúkol hlavu. Nikdy som nemal problémy s EXO. S argónom budete mať vždy problém, ak konštrukcia hrdlového uzáveru umožňuje prúdenie argónu z obleku do masky. Ale s ktorým EXO ste sa potápali? Standard alebo BR ?
Vyrovnávanie tlaku si zvykne, súhlasím s vami, že to môže byť s bolesťami čeľustí, ale záleží to aj na tvare hlavy. Úniky môžete dostať pod kontrolu pomocou sady príslušenstva od výrobcu.

* potrebujete latexovú kuklu alebo neoprén s vnútornou a vonkajšou manžetou. aby sa vám do kapoty nedostalo toľko vzduchu alebo aby ste vložili malý. pretlakový ventil na zadnej strane hlavy;
* ak by sa váš potápačský partner otočil chrbtom, vzduch by unikol cez výdychový ventil;
* vysunuli sme štandard;
* sada príslušenstva od „D.S.I.“ nie je dobrý, takmer podvod, keď uvidíte „súpravu na vyrovnanie tlaku“ !
* Našťastie mám celú tvár, štíhle tváre potrebujú výplňový vankúš, čo potom spôsobuje ešte väčšie problémy s vyrovnávaním tlaku.
* O vodeodolnosti, zlom zornom poli, nebezpečenstve zmeny regulátora atď. Sa ťažko hovorí.
* Ale teraz by som chcel vedieť presne o krčnej plombe. akú máš konštrukciu, ktorá je 100% tesná a znižuje riziko argónu na nulu .

Ahoj Thomas, o prípade Divator MK II: Skúsil naozaj všetko, aby dostal vzduch von. Nebol to ani jeho prvý ponor s maskou, masku používal viac ako 2 roky pri všetkých ponoroch.

Iste, vízia EXO je vec, ale v niektorých vodách by som nechcel meniť regulátor. Ak nevidíte ruku pred očami a olovo je po ponorení tak hnedej farby, že ho nemôžete zosvetliť ani po umytí, zostáva len jedno: zatvorte priedely a nedovoľte, aby sa na vaše telo dostala voda. (Je to pravdepodobne spôsobené sírovodíkom, ktorý sa tvorí s inými plynmi z digestora v mnohých jazerách.) Okrem toho má EXO obrovskú výhodu, ktorú zvyčajne poznám iba z masiek a prilieb z pásiem: Na hlavách žiaroviek, fotoaparátoch a pod. Môžete urobiť takmer všetko. namontujte ho na rám a potom vec tiež ponorte.

Na tému manžety: Mám veľmi dlhú (stupňovitú manžetu z oblasti kanoe), ktorú som ležal naplocho na krku. Ďalej je priechod v pevnom materiáli suchého obleku udržiavaný veľmi úzky, aby manžeta v tomto okamihu nemala príliš veľkú vôľu. Ak teraz stúpa vzduch alebo argón, manžeta sa tlačí nahor a tlak, ktorý sa zvyšuje, ju čoraz viac tlačí na krk, čo nemôže viesť k uškrteniu na bežne takmer 8 cm širokej tesniacej ploche.

Alternatívne sme už mali na suchý oblek pripevnený neoprénový golier, aby sme udržali izoláciu na krku, a ako kuklu na hlavu sme použili vnútornú kapucňu turbo kukly. vyskúšal s argónom, ale potom by argón unikol pri tesnení krku, inak by musel hľadať ťažko prístupnú cestu do turbodúchadla, ktoré leží rovno na krku, namiesto toho, aby vystupovalo z tesnenia hrdla, ktoré je umiestnené hore.

ten s manžetou z kanoistiky je dobrý nápad. dáme latesxovú hladinu na 3-4 cm dovnútra tak, ako to má byť. Manžetu z kanoistiky nepoznám, ale pozriem sa (dobrá informácia).
Napriek tomu neverím manžete s nasadenou kapucňou.
ak sa ponoríte do tak zlej kvality vody, prečo nevyužiť superlite 27b, ponúka ešte viac možností montáže ako exo a povrchový prísun vidíte ako zabezpečenie, a teda funguje dobre a bez veľkej nádrže na chrbte.
ak používate exo alebo akékoľvek iné profesionálne potápačské zariadenie, musí byť použitie tiež vhodné. inak je to v mojich očiach svinstvo.
zatiaľ súhlasíme ?