Cieľom bolo vnímať tvar tela; SYSTOMONY

tí, ktorí hodnotili BOSHAS

mali byť porovnané s tými, ktoré boli získané prostredníctvom dotazníka založeného na rozhovoroch, ktorý bol skúmaný v predchádzajúcich štúdiách na testovanie konvergenčnej platnosti Health PFRS a BSS [27, 51]. Metodickou stratégiou je zvyčajne definovanie dimenzií, ktoré sa hodnotia pomocou telesnej stupnice (napr. nespokojnosť s telom), aby korelovali s existujúcimi validovanými dotazníkmi, ktoré merajú podobné rozmery. Naše vedomosti z literatúry však ukazujú, že pre africké populácie nebol vypracovaný žiadny kultúrne relevantný dotazník o tele a ani africký populáciu nebol kultúrne prispôsobený. Dotazník tvaru tela by mohol byť vhodným nástrojom na koreláciu so stupnicou tvaru tela [50]. Medzikultúrne prispôsobenie existujúcich dotazníkov je však komplikovaný proces [52], najmä v africkom kontexte, kde sa stále oceňujú veľké tvary tela a jedlo je vnímané ako symbol bohatstva [53], zdravia.

zatiaľ čo dotazníky týkajúce sa obrazu tela používané v populáciách HIC majú tendenciu začleňovať hodnotenie chudoby a poruchy stravovania ako normy. Zdravie Tradičná africká estetika nie je založená na odmietaní tela a mäsa a jednotlivci sú stále relatívne chránení pred reklamou a tlakom vrstevníkov, aby neustále zlepšovali svoj vzhľad, ako to nedávno pozorovali kvalitatívne sociálne antropologické štúdie v Senegale [54]. Preto sme sa rozhodli vyvinúť pre túto štúdiu originálny kultúrne relevantný dotazník (tabuľka S2), ktorý je založený na hlavných výsledkoch predchádzajúcej socioantropologickej štúdie, aby sme mohli konkrétne zhodnotiť konvergentnú platnosť BOSHAS. Mohli sme dostať jednoduchý, k senegalskému zdraviu

Vytvorte dotazník prispôsobený vnímaniu tvaru tela, zdravie sa odporúčalo ako dôležité kritérium pre medzikultúrne prispôsobenie existujúcich dotazníkov [55]. V súlade s tým boli dotazníkom zodpovedané tieto otázky: Telesná hmotnosť Spokojnosť (premenná 1) „Sur un plan esthétique, vis-à-vis de votre poids, vous vous trouvez: 1. kvapka orlej ryby,
2. ryba orla un peu trop, 3. normálna, 4. un peu trop gros, ou 5. trop gros? “[„ Čo sa týka vzhľadu, z hľadiska tvojej hmotnosti sa cítiš: 1. príliš tenký, 2. trochu príliš štíhly, 3. normálny, 4. trochu príliš tučný alebo 5. príliš tučný? “]. Pre tento článok sme chceli
Táto otázka hodnotila spokojnosť s telesnou hmotnosťou v porovnaní s hmotnosťou, ktorú hodnotili BOSHAS. Sebahodnotenie tela (premenná 2) „Silueta zdroja avez-vous selon vous: lutteur, charpenté, health ventru, musclé,„ sec “(pour les hommes),„ taille-fein “,„ taille Coca-Cola “,

enrobée, fessue, forte

(pour les femmes), moyen, zdravé mleté mäso, décharné, jedálny lístok, groš, autre (pour les deux sexes)? “[„ Ktorú siluetu ste: zápasník, robustný, Nočník, svalnatý, „svalnatý a tenký“ (pre mužov), „štíhly pás“, „telo z Coca-Coly“, potiahnutý, veľký zadok, ostrý (pre ženy), stredný, štíhly, tenký, jedálny lístok, veľký, iné (pre oba)"]. V tomto článku sme použili kvalifikované siluety Wolofov, ktoré sú tu preložené do francúzštiny a angličtiny. Tieto pojmy boli nedávno identifikované v sociálnej antropologickej štúdii v Health Senegal [54]. Máme odpovede na túto otázku, ktoré hodnotil BOSHAS

CBS porovnané. Vzťah k vzhľadu (premenná 3) „Sur un plan esthétique, quelle Ort accordez-vous à votre Apprise physique (silhouette, poids, traits, etc. ...): 1. aucune, 2. très modérée, 3. modérée, 4. relativement importante, 5. importante? “[„ Z hľadiska estetiky, aký význam prikladáte svojmu vzhľadu: 1. žiadny, 2. o niečo dôležitejší, 3. umiernený, 4. relatívne dôležitý alebo 5. dôležitý? “]. Estetika (premenná 4) „Súhlasíte so zdravím moderného zdravia moderného occidentale ou votre prístroja physique importe peu?“ [„Chcete zodpovedať západným moderným normám tela alebo pre vás nie je dôležitý váš fyzický vzhľad?“]. Tieto posledné dve otázky sme si položili, pretože sociálna antropologická štúdia [54] v Senegale ukazuje, že „západná“ akulturácia prostredníctvom médií vedie k zdraviu.

Podporuje rastúci význam fyzického vzhľadu, ktorý si neváži tradičná vidiecka spoločnosť, kde sú najcennejšie aspekty veľkorysosť a vitalita. Porovnali sme odpovede na tieto body s DBS, IBS a spokojnosťou tela s hodnotením BOSHAS. Porovnali sme tiež výsledky BOSHAS s objektívnymi
antropometrické merania [56]. Zmerali sme zdravotnú hmotnosť a výšku účastníkov a odvodili klasifikáciu BMI, aby sme porovnali tieto antropometrické parametre s CBS (súbežná platnosť). Štatistika Sociodemografická a somatotypová analýza Charakteristiky troch vzoriek sa stanovili pomocou priemerov (± štandardná odchýlka),
SD) a percentá. Somatotypová analýza somatotypového profilu každého subjektu. Potom sa uskutočnili frekvenčné porovnania, aby sa pomocou Fisherovho exaktného testu otestovali rozdiely v stave somatotypu vo vzťahu k zdraviu krajiny pôvodu. Spoľahlivosť pre každé zdravie

rodovo špecifická subškála

vypočítali sme jednoduché a vážené Cohenove kappy na porovnanie dohody medzi prvým a druhým poriadkom zdravia účastníkov. Spoľahlivosť opakovaného testu CBS, DBS a IBS sa hodnotila pomocou Spearmanovych korelácií a jednoduchých Cohenových kappov. Nepoužívali sme vážené kappy, pretože BOSHAS nie sú určené na použitie v žiadnom konkrétnom vzostupnom/zostupnom poradí. Konvergentná platnosť Súčasnú platnosť oboch rodovo špecifických subškál sme hodnotili odhadom Spearmanovej korelácie medzi zdravým CBS (kategorizovaným podľa vzostupného BMI) a objektívnym BMI ako spojitú. Tiež sme kategorizovali BMI a CBS do štyroch kategórií (podváha, normálna váha),