Čierne more Tu sa odohrala Noemova potopa (2)
Najnovšie príspevky do sekcie Kultúrne relativity
Čierne more: Prebehla tu Noemova potopa? (2)
Predtým, ako opustíme túto tému, pozrime sa, aké boli vzájomné vplyvy medzi týmito dvoma civilizáciami a niečo o vzniku Čierneho mora.
V prvom rade prítomnosť gréckych kolónií v Dobrogea vedie k antropickým zmenám reliéfu. Starú Dobrogea pokrývali sekulárne lesy (ako praveké Grécko). Len málo z tých, ktorí dnes vidia Dobrudžu (Grécko), vie, ako tieto krajiny vyzerali v staroveku. Po systematickom odlesňovaní Grécka tlačí drevo (stavba, lode, oheň) na osadníkov, aby začali s domorodcami čoraz aktívnejšie obchodovať; je zrejmé, že drevo zaujíma centrálne miesto. Príchod Rimanov umocňuje tento jav až do stavu paroxysmu.
Miesto starých lesov zaberajú polia, vinice, ovocné sady. Z územia medzi Istrosom a Pontosom sa stáva prekvitajúca záhrada.
Tento obrázok je upravený v sek. VII po Kr. Osobne sa nevzdávam „jen“ - „en“; ale aby som technickým redaktorom nerobil ťažkosti, používam vety „oficiálny“; aj keď nás predstava, že autori sú nútení používať určité vzorce, výrazy atď., Núti uvažovať o cenzúre. ) Rozpad dunajských „limes“ na začiatku storočia vedie k masívnemu prieniku migrantov a zániku rumunského štátneho aparátu (administratíva, represívna sila). Nováčikovia už nebudú praktizovať poľnohospodárstvo (ani o tom nevedia) v prospech chovu zvierat. Pôvodné obyvateľstvo sa tiež postupne vzdalo svojich starých zvykov. Nie celkom, ale vo významnej miere. (Stabilné, sedavé poľnohospodárstvo sa dá praktizovať iba na území, kde je pevne udržiavaný vnútorný poriadok.) Tieto javy spôsobujú vykročenie Dobrudže. Z geografického hľadiska sa Dobrogea v tomto storočí stáva rozšírením severo-pontských stepí.
Je to tretie objavenie sa Dobrogey za posledných asi 3000 rokov. Posledné dva sú totálnym stvorením človeka. V bezvedomí, ale neoblomný. Antropické zmeny formovali reliéf viac ako príroda. Je pravda, že časový interval je veľmi dlhý. Asi 1500 rokov staré.
Jedným z veľmi dôležitých vplyvov gréckej civilizácie bol „vývoz“ hrnčiarskeho kruhu do sveta Getic. Iste, Tráci poznali hrnčiarsky kruh, ale bolo to pomalé. Rýchle koleso (dnes) je vypožičané od Grékov (južná a východná oblasť) a Keltov (západná oblasť). Tiež od Grékov boli vypožičané prvé formy mincí, písanie a prvky architektúry a výstavby miest.
Gréci majú niekoľko božstiev určitého tráckeho pôvodu. Staršie ako doba, ktorú máme do činenia. Najvýznamnejším zostáva Orfeus. Existujú hlasy, ktoré sa domnievajú, že Ares je tiež tráckeho pôvodu. (Veľmi dôležité, ak sa ukáže, že je to pravda.) K týmto menám možno pridať „hyperborejských“ bohov. Bohovia severského pôvodu sa k Grékom dostali cez Trákov: Leda, Castor a Polux, Apollo/Artemis.
Nie je známe, či k nám panpipe (vytvorené bohom Pannom, synom Dyonisosa) prišli v týchto časoch, alebo v stredoveku.
Gréci neobohacujú panteón Geto-Dákov, majú však rozhodujúci vplyv na ich náboženský život (a nielen). Veľkým reformátorom náboženstva severne od Istrosu bol Zamolxis. Všetky zdroje ho považujú za žiaka Pytagoriády alebo pytagorejskej školy. A grécke zdroje nás naučili, že nie sú márne zaznamenané žiadne správy ani fámy.
Problém nastal v súvislosti s názvom obyvateľstva severne od Istru. Gréci ich nazývali „Getae“ a Rimania „Dákovia“. Nie som exeget starodávnych zdrojov. Objasnilo sa veľa objasnení (niektoré od staroveku): hovorili rovnakým jazykom, mali rovnakú hmotnú kultúru, nemali rôzne politické organizácie (kmeňové odbory, štáty). Iný názov v sebe skrýva jednoznačne tú istú realitu. Osobne si myslím, že by bolo oveľa lepšie použiť výrazy: „severní Tráci“ (všetci na sever od Istru), „južní alebo balkánski Tráci (všetci na juh od rieky) a„ moesi “(pre Trákov). okolo dolného Dunaja; v skutočnosti bola Dobrogea súčasťou cisárskych provincií MOESIA a MOESIA INFERIOR). Ide práve o zdôraznenie rozmanitosti tejto dôležitej masy starej populácie v jednote. Spor o „Dákov“/„Getae“ je tiež dôsledkom prítomnosti Grékov v našich krajinách a záznamov, ktoré zanechali v rôznych zdrojoch.
Bývalé sladkovodné jazero
Čo sa týka formovania Čierneho mora, veci sú jednoduchšie.
Čo vieme naisto: po poslednom zaľadnení (WURM) zaberá Čierne more oveľa menšiu plochu ako súčasné. Bosporský prieliv neexistuje. Na jeho mieste bol „hrebeň“, vysoký „múr“, ktorý spájal Európu s Malou Áziou. Marmarské more (a samozrejme Stredozemné more) malo oveľa vyššiu hladinu ako Čierne more. Táto prírodná hrádza sa pretrhla (obrovský tlak vody, zemetrasenia) a spôsobila katastrofu rozmerov. Vody zaplavili veľké časti pevniny len za pár hodín/dní. Odhaduje sa, že pobrežie starého mora bolo o 50 až 200 km širšie ako súčasné pobrežie. Iste 50. Takže Dobrogea mala takpovediac dvojnásobnú šírku. Krymský polostrov neexistuje atď.
Niektorí vedci (a ľudia z oblasti kultúry) sa domnievajú, že tento jav zostal v povedomí obyvateľov tejto oblasti ako biblický „Potopol“. (Prečo sa Noe a jeho archa zastavili na Kaukaze? Ostatné pohoria, možno vyššie, nebudú v Európe a Ázii.).
Čo sa nevie naisto, je dátum. Väčšina vedcov umiestňuje tento jav do „dažďovej“ mikrovlnky. Kedysi, pred 19 000 - 15 000 rokmi. Diskutuje sa aj o datovaní tejto mikro-éry. Iní vedci sa domnievajú, že zrútenie tejto prírodnej priehrady a vznik Bosporského prielivu s nárastom oblasti Čierneho mora by nastali asi pred 8000 rokmi.
Nateraz neexistujú spoľahlivé dôkazy o žiadnej možnosti. (Druhá je veľmi nová: koniec 90. rokov. Patrí francúzskym výskumníkom v tejto oblasti.)
Možno však oceniť, že Čierne more je najmladšie more. (Alebo medzi najmladšími dospelými. Nepoznám pôvod všetkých ostatných.)