Čistenie znaku Je odstránenie značky resp
Znak „čistenie“ je u niektorých nadšencov vozidiel veľmi obľúbený a je bežnou praxou. Ale „čistenie“ loga vozidla je tiež povolené?
Pretože na jeho aute chýbalo logo „Smart“, bol majiteľ automobilu z Viedne požiadaný, aby zaplatil 60 eur (alebo alternatívne 12 hodín náhradného väzenia) - podľa medializácie prípadu z roku 2018. V skutočnosti však existuje právny základ?
Čistenie je povolené?
„Pretože značka výrobcu nebola úplne viditeľná, zreteľne čitateľná alebo spoľahlivo pripevnená,“ vydal spomínaný inteligentný vodič pokutu - a podľa rakúskeho práva (zákon o motorových vozidlách z roku 1967, § 27), na prvý pohľad, zjavne oprávnene (? ). Zodpovedajúca pasáž „Zákona o motorových vozidlách z roku 1967, § 27. Číslo podvozku, číslo motora a nápisy“: „(1) Meno alebo značka výrobcu a číslo podvozku musia byť na vozidle, číslo motora na motore vozidla a značka„ CM “na motocykloch, ako aj U motocyklov s piestovými motormi musí byť zdvihový objem v celých centimetroch kubických úplne viditeľný a trvalo čitateľný a nezmazateľne napísaný alebo spoľahlivo pripevnený. ““
Podľa právneho experta ÖAMTC Nikolausa Authrieda sa takéto pokuty vyskytujú zriedka, ale vyskytujú sa znova a znova. Význam: „Čistenie znaku“ by pri prekročení StVO sťažilo popis vozidla.
Ale: Ako ukazuje rozsudok z roku 2014, námietka proti takémuto trestu môže byť korunovaná úspechom, pretože právny text neurčuje presne, kde musí byť značka alebo meno výrobcu na vozidle zobrazené. Zostáva priestor pre kreatívne riešenia: Pretože tento majiteľ vozidla pripevnil nálepky s potrebnými informáciami na čelné sklo a bočné okno, bolo rozhodnuté v jeho prospech. Znenie dôvodov uvedených Krajinským správnym súdom Dolné Rakúsko:
„Zákon presne neurčuje, kde a v akej podobe musí byť zobrazené meno alebo značka výrobcu a číslo podvozku. Ak sa vychádza zo znenia ustanovenia, je irelevantné, ku ktorému bodu sú uvedené informácie pripojené. Musia byť iba úplne viditeľné a trvalo čitateľné, aby znenie tohto ustanovenia bolo pokryté nezmazateľnou nálepkou na čelnom skle a bočnom okne alebo aby boli týmito nálepkami dodržané aj ustanovenia § 27 ods. 1 KFG. ““
Zákonne odstráňte logo šperku?
Skutočnosť, že by malo byť povolené aj odstránenie loga šperku, podporuje KFG-Passage: „(4) Informácie podľa odsekov 1, 2 a 3 môžu byť tiež v jednom označení, ktoré je trvalo pripevnené k vozidlu. Ako sa má však tento odsek vykladať spolu s predchádzajúcou časťou zákona „trvale čitateľné“, nemôžeme dať jasnú odpoveď z dôvodu nedostatku zodpovedajúcich právnych rozhodnutí.